西南政法大学机构知识库，欢迎您

摘要： 判断待决案件和指导性案例的类似性依赖关键事实，但目前学界对如何清晰界定及有效判定指导性案例关键事实并无共识。基于我国的相关制度及其实践，经与普通法系先例的关键事实和大陆法系判例的要件事实比较，指导性案例关键事实可被界定为...

摘要： 学界对菲尼斯自然法理论性质之判定存在较大争论，需要分析该理论的具体内容，以得出恰当结论。作为菲尼斯自然法理论的第一原则，基本善虽然是一种实体目的，但因为其自身各种特性而呈现出形式性。实践理智性方法论的基本要求是菲尼斯自然...

摘要： 价值不可通约性有狭义和广义之分，有实质性争议的疑难案件与艰难选择这一价值不可通约性的广义用法相关。艰难选择的艰难性表现为价值多维度比较导致的理由用尽，相应的疑难案件因为实质性争议的存在，不能通过抛硬币解决，决策者要在承认...

摘要： 法律一般性是指法律规定行为的一般类型及其处理方式，并普遍适用于其管辖范围内的人群。在理想状态下，同案同判是法律一般性经由司法裁判的逻辑结果。而在实践中，面对必然存在的障碍，同案同判无法总是成为逻辑结果，相反，需要将同案同...

摘要： 最高人民法院指导性案例效力问题是当前未解的难题，唯有从法理视角出发，方可找到解决之道。关于指导性案例效力的规定模糊不清，司法实务界在应用指导性案例时也存在冲突，学界亦未就指导性案例的效力达成共识。效力不明妨碍了指导性案例...

摘要： 背离指导性案例是指法官在审理类似案件时，本应参照指导性案例进行判决，但未予参照。背离指导性案例可分为内在和外在两种情形。在司法实践中，内在背离指导性案例或以社会公共利益为理由，或以不当解释指导性案例为途径；外在背离指导性...

摘要： 刑事指导性案例在司法中的应用方式有演绎式参照、类比式参照、辨异式不参照和解释等。除了表述形式上的缺陷，应用刑事指导性案例的判决书反映出一系列方法论问题，例如对类似事实的判断不一致以及不当解释指导性案例的裁判要点。为了突破...

摘要： 谣言固然可从汉语词源意义、社会学意义去分析理解，但在法律语义下，谣言和虚假信息可视为同义。应当规范立法和司法文件的用语，将“谣”“谣言”“虚假信息”“虚伪事实”“捏造事实”尽可能统一表述为“虚假信息”，在司法实践中可以将...

摘要： 近代以来,人超越于他物的主体性得以确立,其内容包括不可侵犯的人格尊严、自主决定、在社会和政治生活中具有重要性以及基于自身目的利用自然。然而,人工智能已经从以下方面挑战了人的主体性:冲击了人格尊严的基础,削弱了自主决定,降...

摘要： 法理是对法理学内容的高度凝练,其有用性直接决定法理学的地位。权利分析理论是法理的具体内容之一。在司法实践中,权利分析理论既可被用于澄清法律关系中原本模糊的法律概念,又可因其内含的权利—义务对应性原理被用于确定权利或义务是...

摘要： 我国法官责任豁免的相关规定主要散见于各种法律和司法文件,既有概括性规定,又有具体规定,还有间接性规定。我国法官责任豁免制度存在形式性缺陷、模糊的有限豁免和误导性的错案责任等不当之处。法官行使司法自由裁量权的行为,即司法裁...

摘要： 守法是法的实施的基本方式,也是社会主义法治的基本要求。新中国成立以来的守法理论经历了三个主要发展阶段:新中国成立初期,在阶级性法本质的影响下,形成了以守法义务为核心的传统守法理论;改革开放新时期,在对传统守法理论进行反思...

摘要： 尽管计算机已经走出实验室进入日常生活,但律师却很难发现有用的计算机应用程序。作为计算机科学的一个分支,人工智能研究开启了我们使用计算机为人类思维过程建模的能力。该研究表明,计算机科学可能在律师的推理过程之实施和研究...

摘要： 法律推理的关键是类比推理,而类比推理的关键步骤存在于对原则的界定之中,该原则使得相似性或者区别的主张得以证立。因为原则之界定是一个评价的事项,不合适发现或者计算什么,若要人工智能能够进行类比推理,它必须能够很好地进行价值...

摘要： 事实与价值二分法自被休谟提出以来,既有自然主义谬误与逻辑实证主义之阐发,又有事实与价值融合之挑战。菲尼斯直面事实与价值二分法造成的自然法认识论难题,提出基本善不证自明,试图解决该难题,同时辅以类比论证、辩证论证、归谬法等...

摘要： Ⅰ.Public-and-Private Sector Separation in China 1.1.Quasi-Separation of Public and Private Sectors:before 1949 Prior to the Qin Dynasty,the feudal system was pursued as the ruling mode in China.Public power was decent...