西南政法大学机构知识库，欢迎您

摘要： 针对在侦查中如何保护个人信息这一问题，存在公民权利保护与国家义务保护双重路径。前者以保护权利为目的，以公民个体为主导，以赋权为方式，但面临性质不明、保护不足的问题。后者以规制风险为目的，以国家机关为主导，以科以义务为方式...

摘要： 智慧侦查中人脸识别的治理标准，不仅是人脸识别技术运用的司法边界，也是法律规则制定的逻辑起点。目前，人脸识别主要存在三种治理标准：一是“公共场所/私人领域”的空间治理标准；二是“过去/实时”的时间治理标准；三是“特定目标/...

摘要： 《联合国打击网络犯罪公约》在序言、总则第6条、分则第36条分别规定了个人信息保护的重要性、个人信息权利与个人信息跨境传输事项,形成了个人信息保护的规范体系。该公约中的个人信息保护条款规制国家之间的个人信息处理行为,呈现出...

摘要： 根据人脸识别强制性发生阶段的不同，侦查中存在两种治理方案。一种是以我国为代表的收集治理逻辑，重点治理人脸识别前端的收集行为，以信息来源为标准，以入口控制为手段。然而，收集治理逻辑未能正确评价人脸识别中的权利性质，陷入非此...

摘要： 《联合国打击犯罪网络公约》将电子数据区分为用户数据、流量数据、内容数据，分别承载着不同的基本权利，对应着比例化的取证程序。然而，我国电子数据分类标准存在三重冲突，包括刑事实体法、程序法、领域法之间的规范冲突，便利办案活动...

摘要： 数字化浪潮下，网络犯罪的爆发式增长挑战全球治理体系，中外学界持续探索。为揭示全球网络犯罪研究的知识脉络、热点差异与演进规律，采用文献计量学与社会网络分析相结合的方法，借助CiteSpace可视化工具，对2015年到2025年Web of Science核心合集和CNKI核心数据库的1798篇中英文文献进行跨库挖掘与对比分析。国际研究经历学科形成期、多方面深化期和技术社会深度互动期，形成基础理论、技术驱动、国际治理与受害者研究四大体系。我...

摘要： 公安机关协助取证是网暴犯罪治理的重要手段之一。该规则体现网暴犯罪治理中职权主义的特征，因应“公私协同，公诉优先”的网暴治理新模式，反映出侦查治理的理念。然而，公安机关协助取证在实践中仍然存在适用阶段不明、协助对象不明、适...

摘要： 《联合国打击网络犯罪公约》规定了实时收集流量数据和拦截内容数据两种技术侦查措施，并区分了实时性侦查措施与回溯性侦查措施、内容数据与流量数据、执法机关与网络服务提供者，体现出区分性规制的特点。然而，中国技术侦查条款在实体范...

摘要： 在侦查中使用人脸识别技术，侵犯了公民的隐私权与个人信息权，相应存在两条治理路径。以欧盟为代表的个人信息权路径将人脸识别信息作为敏感个人信息，奉行使用逻辑，呈现全程保护、弱化保护、场景保护的特征。以美国为代表的隐私权路径将...

摘要： 侦查学专业博士研究生面临“写什么”与“怎么写”两大科研困境，具体表现在理论研究视角狭窄、提炼理论问题的意识不足、课程对科研能力培养效果有限、科研资料获取能力欠缺、学术论文写作能力不足、科研交流能力不足六个方面。困境成因在...

摘要： 随着人工智能深度赋能刑事司法，刑事司法中产生了算法治理的新问题。算法解释是刑事司法中算法治理的核心内容之一，但面临三重制度选择：在技术层面，算法的可解释性优于性能，应在算法设计之初植入可解释的理念，选择相对简单的算法模型...

摘要： 监控类技术侦查是指由设区的市一级以上公安机关负责技术侦查的部门实施的记录监控、行踪监控、通信监控、场所监控等措施，属于此次《刑事诉讼法》修改的重点内容之一。监控类技术侦查必须同时满足秘密性、技术性、实时性三大特征，方能区...

摘要： 行踪轨迹侦查充分发掘了行踪轨迹信息的办案价值，但仍然存在制度优化的空间。对此，存在混合型治理模式与层级型治理模式两种方案。前者以齐平统一、不加区分的方式治理行踪轨迹侦查，在治理阶段、治理程序和权利保障上呈现出概括性与依附...

摘要： 人脸识别技术的运用增强了侦查活动的犯罪控制能力，但也产生了干预基本权利的风险，而我国现行规范割裂了程序规制与数据规制，未能形成对人脸识别的有效治理。欧盟一方面通过“二步式”的审查结构，实现对人脸识别的程序规制；另一方面，...

摘要： 不同于公安类院校侦查学专业学生的实习，在政法类院校侦查学专业学生实习中，学校（指导教师）、实习单位、实习生三方主体间互动不畅，对实习效果产生了消极影响。究其原因，主要是由于三方主体导向不同：学校（指导教师）秉承知识导向，...

摘要： 个人信息处理的合法性基础是指处理个人信息所依据的正当法律理由，属于侦查中干预个人信息权利的前置性要件。然而，在数据主义思潮的影响下，侦查机关陷入了超期存储、重复利用、片面使用、重量轻质四种行为误区，致使个人信息处理的合法...

摘要： 在ChatGPT深刻改变人类生产生活的背景下，需要正视其引发的个人信息保护风险，促进技术与法律的融合。ChatGPT的广泛应用可能冲击个人信息保护原则，侵犯个人信息权益，引发个人信息的泄露风险。对此，通过检视、反思既有的...

摘要： 《惩治网暴犯罪指导意见》引入了网暴犯罪治理的刑事程序法视角。通过协助取证的案前延伸，扩大解释公诉条件，优先使用公诉程序，该规范凸显网暴犯罪治理中的职权主导特征。然而，网暴犯罪的职权治理并不完备，可能不当限制被害人的诉权，...

摘要： 《个人信息保护法》的出台推动了个人信息保护从私法、实体法领域向公法、程序法领域延伸，保护个人信息成为刑事诉讼的时代命题。赋予诉讼主体信息权利能够捍卫信息自决利益，遏制国家机关信息处理行为的不当扩张，弥补国家保护义务的体系...