西南政法大学机构知识库，欢迎您

摘要： 鉴定必要性是我国立法和司法实践中一个被普遍忽视的问题。《刑事诉讼法》以是否属于“专门性问题”作为鉴定的必要性条件,但“专门性问题”这一标准脱离司法人员的认知需求,且何为“专门性问题”难以清晰界定,所以会导致本应鉴定却不启...

摘要： 近年来，我国颁布的《中华人民共和国反有组织犯罪法》《中华人民共和国反电信网络诈骗法》等专门性立法，正式确立了刑事立案前的涉案财产紧急处置措施，为刑事涉案财产处置提供了重要法律依据。然而，该措施因其强制干预属性及其在程序前...

摘要： 数字时代下电子数据成为刑事侦查核心证据载体,海量电子数据带来的取证困境使抽样取证成为司法实践的必然选择,而抽样取证程序失范问题,严重制约司法公正的实现。刑事抽样取证是法定的专门取证方法,其在数字时代与传统抽样取证相比,在...

摘要： 经验法则的准确适用对刑事司法中的事实认定意义重大。但刑事司法中经验法则适用存在三重实践困境：一是经验法则适用存在实践表述杂糅及程序性保障不足的“范式失准”问题；二是经验法则适用存在“不当适用”“过分慎用”并存的“两极分化...

摘要： 规范是自主知识体系的重要内容与表现形式,自主知识体系在规范的基础上构建,并指导规范再造。构建中国式刑事证据制度自主知识体系应当以自主性为本质要求,以体系性为根本标准。中国刑事证据规范的发展历经了从初期探索到回应性发展,再...

摘要： 随着生成式人工智能技术的快速发展，深度伪造技术在刑事诉讼中的滥用对传统证据审查体系构成严峻挑战。技术黑箱特性导致证据真实性存疑、算法与司法审查权的结构性冲突以及现行法律规范与技术发展的脱节。深度伪造证据通过高度仿真的视听...

摘要： 数字信息技术对刑事司法的深度介入产生了算法证据。刑事算法证据应限于“人辅机主”型的机器学习算法证据，可归属于专门性问题报告范畴。算法通过数据结构化的过程，揭示大数据与待证事实之间的因果关系，算法证据是在司法证明整体主义模...

摘要： 认罪认罚制度下强调有效法律援助辩护，旨在保障受援人认罪认罚的自愿性、真实性和合法性。但在实践中，值班律师法律帮助效果不甚理想、指定辩护服务尚未达到预期水平以及法律职业共同体尚未完全建立等问题仍较为突出，相关制约因素主要包...

摘要： 最佳解释推理在我国刑事侦查领域有积极借鉴意义，主要用于刑事疑难案件中侦查假说的生成和检验。最佳解释推理以“预见”和“叙事”的功能生成并验证侦查假说，生成机制有哈曼的“三段式”和利普顿的“四段式”，生成技术有信息处理程式和...

摘要： 在法治建设进入新时代的背景下，从司法现代化的视角进一步探讨以证据为中心的刑事指控体系的构建，具有重大的现实意义。构建以证据为中心的刑事指控体系是贯彻证据裁判原则、推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革、推动检察工作高质量发展...

摘要： 受毒品犯罪的交易特殊性及刑罚严厉性等因素的影响,毒品犯罪案件“零口供”的概率普遍高于其他刑事案件,案件办理面临着“拒不供述”降低侦查取证效率、“矢口否认”影响犯罪主观认定、“幽灵抗辩”增加案件证明难度等证明难题。破解毒品...

摘要： 刑事抽样证明系事实推定，样本证据与总体待证事实之间为单独直接证明的关系，且证明对象一般限定为“物”，同时，在证明力评价上强调自由心证与经验法则的运用。相关立法规范的缺失导致刑事抽样证明司法适用的无序化。对此，需整合构建以...

摘要： 排除合理怀疑的适用在司法实践中呈现出过度客观化的倾向，无论是合理怀疑的判别还是排除，往往要求有客观充分的证据材料作为支撑，极大地压缩主观判断的空间。这种过度客观化的倾向存在不当加重控方证明负担、提升辩方不合理辩解成功率以...

摘要： 禁止不利变更原则作为刑事诉讼的一项基本原则，近年在我国司法实践中出现了适用争议，也引发了理论界的关注与探讨。要理解与认识禁止不利变更原则，须通过不同理论争议及立法例全面把握其适用前提、适用范围、适用核心及适用例外。我国现...

摘要： 《法律援助法》的施行,标志着我国初步建立了符合现实国情的法律援助制度体系。刑事法律援助制度的发展历程对于《法律援助法》的施行有启示意义。《法律援助法》在刑事法律援助制度的设计中既有突破性的亮点,也存在一些缺憾。在《法律援...

摘要： “孤证不能定案”作为我国重要的司法证明规则，其强调不能仅凭证据来源单一或数量单一的实质证据认定案件的定罪事实，该规则的理论型塑是基于认知论的原理和我国证据法理论的影响。但该规则在司法实践中出现了悖离规范目的、不当适用的情...