债权出资的规范构造与风险配置

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者:

林少伟

作者:

林少伟

摘要:

2023年新《公司法》将债权正式纳入法定出资形式,意味着债权出资已由长期以来的解释性承认进入明文确认阶段。但债权进入公司资本形成过程,并不只是出资财产范围的扩张,而是资本形成逻辑、债权让与规则与债权人保护机制之间关系的重新调整。债权出资的规范分析不应停留于债权能否出资的抽象判断,而应转向债权如何经由准入审查、权利移转、履行确认与公示对抗等程序环节转化为公司责任财产。就准入审查而言,债权出资应以可依法转让为核心标准,并辅以权属清晰、权能完整、价值可评估与具备现实实现基础等要件,以排除纯粹未来债权、依法不得转让债权及重大瑕疵债权进入资本形成。就制度构造而言,应区分对外债权出资与对内债权抵销出资:前者本质上属于债权让与和组织法上出资行为的结合,原则上应由公司承担债权实现不能的风险,但该风险转移应以履行认定和公示机制为程序前提,并辅之以出资不实责任防止资本虚化;后者则不宜被一概否定,而应以公司未陷入清偿危机为前提,以“不能清偿到期债务”作为限制抵销的判断标准,并通过董事会前置审查等程序防止抵销异化为偏颇清偿。围绕资本真实性与债权人保护要求,应形成以准入审查、分类规制与责任分层为核心的债权出资程序控制体系。

语种:

中文

出版日期:

2026-09-14

学科:

经济法学

收录:

北大核心期刊; CSSCI; AMI核心

提交日期:

2026-10-12

引用参考:

林少伟. 债权出资的规范构造与风险配置[J]. 广东社会科学,2026(05):243-254.

全文附件授权许可:

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 债权出资的规范构造与风险配置
  • dc.contributor.author
  • 林少伟
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学公司治理法律研究中心及民商法学院
  • dc.publisher
  • 广东社会科学
  • dc.identifier.year
  • 2026
  • dc.identifier.issue
  • 05
  • dc.identifier.page
  • 243-254
  • dc.date.issued
  • 2026-09-14
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 债权出资;非货币财产出资;对外债权出资;债权抵销出资;资本充实责任;
  • dc.description.abstract
  • 2023年新《公司法》将债权正式纳入法定出资形式,意味着债权出资已由长期以来的解释性承认进入明文确认阶段。但债权进入公司资本形成过程,并不只是出资财产范围的扩张,而是资本形成逻辑、债权让与规则与债权人保护机制之间关系的重新调整。债权出资的规范分析不应停留于债权能否出资的抽象判断,而应转向债权如何经由准入审查、权利移转、履行确认与公示对抗等程序环节转化为公司责任财产。就准入审查而言,债权出资应以可依法转让为核心标准,并辅以权属清晰、权能完整、价值可评估与具备现实实现基础等要件,以排除纯粹未来债权、依法不得转让债权及重大瑕疵债权进入资本形成。就制度构造而言,应区分对外债权出资与对内债权抵销出资:前者本质上属于债权让与和组织法上出资行为的结合,原则上应由公司承担债权实现不能的风险,但该风险转移应以履行认定和公示机制为程序前提,并辅之以出资不实责任防止资本虚化;后者则不宜被一概否定,而应以公司未陷入清偿危机为前提,以“不能清偿到期债务”作为限制抵销的判断标准,并通过董事会前置审查等程序防止抵销异化为偏颇清偿。围绕资本真实性与债权人保护要求,应形成以准入审查、分类规制与责任分层为核心的债权出资程序控制体系。
  • dc.identifier.CN
  • 44-1067/C
  • dc.identifier.issn
  • 1000-114X
  • dc.identifier.if
  • 1.895
回到顶部