论深度伪造视听证据真实性审查的困境与完善

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属院系:

法学院

作者:

摆玉乐

摘要:

深度伪造技术已渗透至刑事诉讼领域,当前司法实践中存在深度伪造犯罪证据与涉深度伪造证据两类相关证据形态。在技术冲击下,深度伪造视听证据真实性审查面临诸多困境:在实践层面,深度伪造技术的介入增加了视听证据真实性审查的复杂性;在认知层面,建立在“眼见为实”基础上的真实性假定趋于失效;在规则层面,现行电子数据审查规则偏重形式真实,难以有效回应生成即虚假的风险;在技术层面,伪造检测技术尚不成熟,难以为真实性判断提供可靠支撑。为破解上述困境,在认知层面,应推动事实认定者从真实性假定转向严谨的真实性验证思维;在审查规则层面,针对深度伪造犯罪证据应向外寻求“印证”,针对涉深度伪造证据应向内探求“真实”,并合理分配证明责任;在技术层面,应构建初步筛查机制,研发可解释检测技术并完善数字水印制度,以有效保障视听证据的真实性。

语种:

中文

出版日期:

2026-09-21

学科:

诉讼法学

提交日期:

2026-10-12

引用参考:

摆玉乐. 论深度伪造视听证据真实性审查的困境与完善[J]. 中国政法大学研究生学报,2026(01):20-37.

全文附件授权许可:

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 论深度伪造视听证据真实性审查的困境与完善
  • dc.contributor.author
  • 摆玉乐
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学法学院
  • dc.publisher
  • 中国政法大学研究生学报
  • dc.identifier.year
  • 2026
  • dc.identifier.issue
  • 01
  • dc.identifier.page
  • 20-37
  • dc.date.issued
  • 2026-09-21
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 深度伪造;眼见为实;电子数据;真实性;
  • dc.description.abstract
  • 深度伪造技术已渗透至刑事诉讼领域,当前司法实践中存在深度伪造犯罪证据与涉深度伪造证据两类相关证据形态。在技术冲击下,深度伪造视听证据真实性审查面临诸多困境:在实践层面,深度伪造技术的介入增加了视听证据真实性审查的复杂性;在认知层面,建立在“眼见为实”基础上的真实性假定趋于失效;在规则层面,现行电子数据审查规则偏重形式真实,难以有效回应生成即虚假的风险;在技术层面,伪造检测技术尚不成熟,难以为真实性判断提供可靠支撑。为破解上述困境,在认知层面,应推动事实认定者从真实性假定转向严谨的真实性验证思维;在审查规则层面,针对深度伪造犯罪证据应向外寻求“印证”,针对涉深度伪造证据应向内探求“真实”,并合理分配证明责任;在技术层面,应构建初步筛查机制,研发可解释检测技术并完善数字水印制度,以有效保障视听证据的真实性。
  • dc.identifier.issn
  • 无
回到顶部