归属学者：

黄昀

归属院系：

国际法学院

作者：

黄昀

摘要：

东京审判作为战后国际秩序的法律基石，既承担了清算侵略罪行、昭示人类正义的宏观历史使命，也在实体法与程序法双重维度上奠定了现代国际刑事司法的基础。然而，学界对东京审判的研究，多聚焦于合法性、事后法、程序公正性等宏观争议，而对反诘问制度等实践性规则的考察相对匮乏。本文以中国检察组首席顾问倪征燠的交叉询问实践为切入点，在阐明东京审判反诘问制度核心规则的基础上，通过对中国代表团初期困境的剖析，揭示倪征燠如何凭借对英美证据法的精深掌握，将被动局面转化为主动攻势，最终使板垣征四郎、土肥原贤二等战犯绳之以法。本文进一步梳理了反诘问制度从纽伦堡、东京两大审判，经由前南斯拉夫国际刑事法庭、卢旺达问题国际刑事法庭等特设法庭，至国际刑事法院的承继与发展脉络，揭示国际刑事证据法逐步走向精细化、体系化的内在逻辑，并论证国际程序规则不是任何单一国内法体系的简单移植，而是“混合模式”不断演进的过程。东京审判反诘问制度的研究，对于当代国际刑事司法实践，以及中国未来更深入地参与和影响国际刑事司法进程，均具有重要的借鉴意义。

语种：

中文

出版日期：

2026-08-15

学科：

国际法学

提交日期：

2026-08-31

引用参考：

黄昀. 东京审判反诘问制度研究——以倪征燠的交叉询问实践为视角[J]. 国际法学刊,2026(04):26-46+155.

全文附件授权许可：

知识共享许可协议-署名