一种结构性的“信任幻觉”?——生成式人工智能平台“侵权包赔”的话语陷阱与归责重构

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者:

张惠彬

作者:

张惠彬 ; 柳森

摘要:

随着生成式人工智能技术的广泛应用,头部平台纷纷推出“侵权包赔”机制,试图通过商业承诺与格式条款来打消用户的合规疑虑,稳定市场预期。然而,通过对其进行深度话语解构可知,平台利用缔约优势地位进行了隐蔽的责任转嫁:平台将赔偿范围限定于其能够依靠海量训练数据加以把控的知识产权领域,却将现阶段难以克服的“AI幻觉”风险排除在外。这种做法不仅将事实侵权责任转嫁给了处于信息劣势的用户,更制造了一种结构性的“信任幻觉”。全国首例“人工智能生成虚假信息传播担责案”的裁判逻辑表明,平台内部的兜底承诺无法对抗外部的侵权追责,更不能豁免用户在传播事实信息时依法应当承担的合理核实与显著提示义务。为完善生成式人工智能侵权归责体系,亟须突破传统的消极避风港与事后标注规则。一方面,应当确立平台的前置注意义务,要求其在产品中提供事实检索技术与系统级的风险防范机制;另一方面,应当建立基于“内容可核实性”与“用户主体身份”的动态归责标准,最终实现平台技术防范与用户审查责任的统一。

语种:

中文

出版日期:

2026-08-15

学科:

民商法学

提交日期

2026-08-31

引用参考

张惠彬; 柳森. 一种结构性的“信任幻觉”?——生成式人工智能平台“侵权包赔”的话语陷阱与归责重构[J]. 传媒观察,2026(08):71-80.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 一种结构性的“信任幻觉”?——生成式人工智能平台“侵权包赔”的话语陷阱与归责重构
  • dc.contributor.author
  • 张惠彬; 柳森
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学民商法学院;杭州市滨江区人民法院;
  • dc.publisher
  • 传媒观察
  • dc.identifier.year
  • 2026
  • dc.identifier.issue
  • 08
  • dc.identifier.page
  • 71-80
  • dc.date.issued
  • 2026-08-15
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 生成式人工智能;;侵权包赔;;AI幻觉;;平台把关;;风险分担
  • dc.description.abstract
  • 随着生成式人工智能技术的广泛应用,头部平台纷纷推出“侵权包赔”机制,试图通过商业承诺与格式条款来打消用户的合规疑虑,稳定市场预期。然而,通过对其进行深度话语解构可知,平台利用缔约优势地位进行了隐蔽的责任转嫁:平台将赔偿范围限定于其能够依靠海量训练数据加以把控的知识产权领域,却将现阶段难以克服的“AI幻觉”风险排除在外。这种做法不仅将事实侵权责任转嫁给了处于信息劣势的用户,更制造了一种结构性的“信任幻觉”。全国首例“人工智能生成虚假信息传播担责案”的裁判逻辑表明,平台内部的兜底承诺无法对抗外部的侵权追责,更不能豁免用户在传播事实信息时依法应当承担的合理核实与显著提示义务。为完善生成式人工智能侵权归责体系,亟须突破传统的消极避风港与事后标注规则。一方面,应当确立平台的前置注意义务,要求其在产品中提供事实检索技术与系统级的风险防范机制;另一方面,应当建立基于“内容可核实性”与“用户主体身份”的动态归责标准,最终实现平台技术防范与用户审查责任的统一。
  • dc.description.sponsorship
  • 2024年度国家社科基金后期资助项目“从训练到生成:生成式人工智能的著作权问题研究”(24FFXB055);; 西南政法大学学生科研创新项目“人工智能GC服务提供者对生成物侵权责任承担问题研究”(2024XZXS-116)的研究成果
  • dc.identifier.CN
  • 32-1712/G2
  • dc.identifier.issn
  • 1672-3406
  • dc.identifier.if
  • 1.911
回到顶部