"新发展格局"对马克思世界市场理论的继承及发展研究

Study on the Inheritance and Development of Marxist World Market Theory under the New Development Pattern

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属院系:

马克思主义学院

作者:

谭香妮

导师:

潘宇鹏

导师单位:

马克思主义学院

学位:

硕士

语种:

中文

关键词:

新发展格局;马克思世界市场理论;继承;发展

摘要:

马克思世界市场理论是马克思主义政治经济学的重要组成部分,深刻揭示了资本扩张与世界市场形成的客观规律、世界市场的内在结构及其历史命运。新发展格局作为习近平经济思想的核心内容,是立足中华民族伟大复兴战略全局和世界百年未有之大变局作出的重大战略决策。当前,世界市场的发展更为复杂,深入阐释二者的内在联系,既是马克思主义理论研究的学术任务,也是把握中国经济发展规律的时代要求。本文以马克思世界市场理论为理论视域,系统研究新发展格局对这一经典理论的继承关系与创新发展,揭示其理论逻辑、历史逻辑与实践逻辑的内在统一。本文主要采用文献研究法与比较研究法。论文首先系统梳理马克思世界市场理论的形成逻辑及主要内容,涵盖马克思世界市场理论的理论来源、马克思世界市场理论形成的现实条件及马克思世界市场理论的主要内容三个方面。马克思在世期间,他并未留下关于世界市场的系统专著,因此,本文主要从世界市场的形成动因、内在结构、运行规律和历史作用四个维度阐明其理论体系。在此基础上,从历史溯源的角度揭示新发展格局形成的历史必然性、从分析马克思世界市场理论与新发展格局的内在逻辑上揭示二者的辩证发展关系。论文的核心部分从新发展格局对马克思世界市场理论的理论继承与创新发展双重维度展开研究。在理论继承层面,新发展格局坚持了马克思世界市场理论的基本原理:坚持从资本逻辑分析世界经济运行的基本立场,坚持生产、分配、交换、消费有机统一的分析框架,坚持国内市场与世界市场相互关联的整体性视角,坚持对世界市场二重性的辩证把握。在创新发展层面,新发展格局实现了四个维度的重大突破:主体地位的创造性转换——从“被动卷入”到“主动构建”,使中国从世界市场的被动接受者转变为积极参与者和重要塑造者;循环逻辑的重大突破——从“外向依赖”到“内需主导”,依托超大规模市场优势确立国内大循环的主体地位;价值取向的根本创新——从“以资本为中心”到“以人民为中心”,以满足人民美好生活需要为出发点和落脚点,以共同富裕目标超越资本逻辑;实践路径的拓展创新——从“被动适应”到“主动塑造”,以创新驱动引领高质量发展,以扩大内需战略基点,以更高水平对外开放重塑国际竞争新优势,以“一带一路”建设拓展世界市场新空间。论文最后阐述了新发展格局继承与发展马克思世界市场理论的时代价值与实践启示。在理论价值上,开辟了马克思主义政治经济学新境界,实现了对马克思世界市场理论的原理性贡献,丰富发展了中国特色社会主义政治经济学;在实践价值上,为高质量发展提供战略支撑,为高水平对外开放提供行动指南,为全球经济治理贡献中国智慧,为发展中国家提供全新选择;在实践启示上,必须坚持独立自主与对外开放的辩证统一,牢牢把握发展主动权,坚持以人民为中心的价值取向,统筹高质量发展和高水平安全,积极参与全球经济治理体系改革。本文的创新之处在于:一是构建“理论溯源—历史演进—继承关系—创新发展—时代价值”的系统分析框架;二是从主体地位、循环逻辑、价值取向、实践路径四个维度系统阐释新发展格局对马克思世界市场理论的创新发展;三是将历史分析与理论分析相结合,揭示新发展格局形成的深层历史逻辑,并加深理解社会主义取代资本主义的必然性。

参考文献:

一、中文参考文献(一)著作类1.《马克思恩格斯文集》第1卷,北京:人民出版社,2009年版。2.《马克思恩格斯文集》第2卷,北京:人民出版社,2009年版。3.《马克思恩格斯文集》第5卷,北京:人民出版社,2009年版。4.《马克思恩格斯文集》第6卷,北京:人民出版社,2009年版。5.《马克思恩格斯文集》第7卷,北京:人民出版社,2009年版。6.《马克思恩格斯文集》第8卷,北京:人民出版社,2009年版。7.《马克思恩格斯文集》第10卷,北京:人民出版社,2009年版。8.《马克思恩格斯选集》第1卷,北京:人民出版社,2012年版。9.《马克思恩格斯选集》第2卷,北京:人民出版社,2012年版。10.《资本论》第1卷,北京:人民出版社,2004年版。11.《习近平谈治国理政》第1卷,北京:外文出版社,2018年版。12.《习近平谈治国理政》第2卷,北京:外文出版社,2017年版。13.《习近平谈治国理政》第三卷,北京:外文出版社,2020年版。14.《习近平谈治国理政》第四卷,北京:外文出版社,2022年版。15.《习近平谈治国理政》第五卷,北京:外文出版社,2025年版。16.《习近平著作选读》第1卷,北京:人民出版社,2023年版。17.《习近平著作选读》第2卷,北京:人民出版社,2023年版。18.习近平:《论把握新发展阶段、贯彻新发展理念、构建新发展格局》,北京:中央文献出版社,2021年版。19.《中国共产党第十九届中央委员会第六次全体会议文件汇编》,北京:人民出版社,2021年版。20.郭宝宏:《世界市场与资本主义》,北京:中国经济出版社,2001年版。21.汤在新:《<资本论>续篇探索——关于马克思计划写的六册经济学著作》,北京:中国金融出版社,1995年版。22.栾文莲:《全球的脉动——马克思主义世界市场理论与经济全球化问题》,北京:人民出版社,2005年版。23.丰子义、杨学功:《马克思“世界历史”理论与全球化》,北京:人民出版社,2002年版。24.江小涓:《中国开放30年》,北京:人民出版社,2008年版。25.[美]大卫·哈维《巴黎城记:现代性之都的诞生》,桂林:广西师范大学出版社,2010年版。26.[美]埃文斯等:《找回国家》,北京:三联书店,2009年版。27.[美]保罗·巴兰:《增长的政治经济学》,蔡中兴,杨琮光译,北京:商务印书馆,2016年版。28.[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦:《现代世界体系》第四卷,郭方译,北京:社会科学文献出版社,2013年版。29.[法]萨米尔·阿明:《世界规模的积累——不平等理论批判》,杨明柱,杨光,李宝源译,北京:社会科学文献出版社,2008年版。30.[英]哈维:《新帝国主义》,初立忠,沈晓雷译,北京:社会科学文献出版社,2009年版。31.[埃及]萨米尔·阿明:《不平等的发展:论外国资本主义的社会形态》,高铦译,北京:社会科学文献出版社,2017年版。(二)论文类32.赵峰、隋雨宸:新发展格局下的劳动力再生产社会化——基于“投资于人”视角的分析,《当代经济研究》,2026年第2期。33.中共国家发展和改革委员会党组:加快构建新发展格局,《求是》,2025年第14期。34.胡博成、朱忆天:从《资本论》到新时代:马克思空间生产理论及双循环新发展格局构建研究,《重庆大学学报》(社会科学版),2021年第2期。35.叶初升、李承璋:内生于中国经济发展大逻辑的“双循环”,《兰州大学学报》(社会科学版),2021年第1期。36.孙迪亮:党的百年历史成就和经验的唯物史观底蕴,《马克思主义研究》,2021年第,11期。37.周绍东、张宵、张毓颖:从“比较优势”到“国内国际双循环”——我国对外开放战略的政治经济学解读,《内蒙古社会科学》,2021年第1期。38.郑尚植、常晶:“双循环”新发展格局的马克思主义政治经济学分析,《当代经济管理》,2021年第12期。39.刘勇、姜彦杨:近年来马克思世界市场理论研究述论,《理论与改革》,2019年第5期。40.陈晓枫、钱翀:双循环新发展格局:理论逻辑与现实发展,《中国经济问题》,2021年第6期。41.黄瑾:马克思恩格斯与李斯特——关于自由贸易与保护关税问题,《政治经济学评论》,2011年第3期。42.余淼杰:“大变局”与中国经济“双循环”发展新格局,《上海对外经贸大学学报》,2020年第6期。43.伍山林:“双循环”新发展格局的战略涵义,《求索》,2020年第6期。44.胡博成、朱忆天:从空间生产到生产空间:双循环新发展格局的经济空间逻辑研究,《经济体制改革》,2021年第3期。45.彭小兵、韦冬萍:激活民间社会活力:“双循环”新发展格局的缘起、基础和治理,《重庆大学学报》(社会科学版),2020年第6期。46.陈彦斌:形成双循环新发展格局关键在于提升居民消费与有效投资,《经济评论》,2020年第6期。47.张志鑫、闫世玲:双循环新发展格局与中国企业技术创新,《西南大学学报》(社会科学版),2022年第1期。48.刘志彪:全球价值链视角下的发展格局:结构、循环与效应分析,《中共中央党校学报》(国家行政学院),2022年第6期。49.徐礼伯、沈坤荣:全国统一大市场建设与双循环新发展格局构建,《经济问题》,2022年第8期。50.本刊记者:我们依然处在马克思主义所指明的历史时代——访中国社会科学院党组成员、当代中国研究所所长姜辉,《马克思主义研究》,2019年第1期。51.江小涓、孟丽君:内循环为主、外循环赋能与更高水平双循环——国际经验与中国实践,《管理世界》,2021年第1期。52.时家贤:马克思恩格斯的世界市场理论及其当代启示,《当代世界与社会主义》,2012年第6期。53.戴翔:人类命运共同体理念引领双循环新发展格局构建,《江苏行政学院学报》,2021年第4期。54.丁一凡:新冠肺炎疫情下的世界经济形势与中国新发展格局,《当代世界》,2020年第11期。55.宋瑞、金准、张玉静:世界旅游经济新趋势与中国发展新方略,《财经智库》,2021年第2期。56.左凤荣:做好自己的事情是大国崛起的根基,《人民论坛》,2020年第4期。57.郑建明、杨策、王万军:新冠肺炎疫情背景下的全球价值链演化及中国对策——基于构建“双循环”新发展格局的视角,《首都经济贸易大学学报》,2021年第2期。58.王天义:马克思关于世界市场与国际价值的理论,《理论前沿》,2020年第7期。59.赵景峰:马克思的世界市场理论对经济全球化研究的指导意义,《毛泽东邓小平理论研究》,2004年第3期。60.张雷声:经济全球化视阈中马克思主义经济学的发展,《马克思主义研究》,2016年第1期。61.熊杰:马克思世界市场理论及其实践发展,《国际经济合作》,2022年第6期。62.孙来斌:马克思世界市场理论概述,《当代世界与社会主义》,2006年第4期。63.栾文莲:马克思主义世界市场理论研究——世界市场的经典叙述与现代特征,《马克思主义研究》,2002年第1期。64.聂志红:马克思的“世界市场”理论与经济全球化,《理论月刊》,2008年第8期。65.袁志田、厚俊:世界化背景下我国宏观调控面临的新挑战及对策——基于马克思世界市场理论的分析,《广西社会科学》,2010年第3期。66.高煜:新时代“一带一路”倡议的理论本源与中国智慧的政治经济学分析,《西北大学学报》(哲学社会科学版),2018年第4期。67.徐宏潇、赵硕刚:“一带一路”倡议的世界历史性依据,《社会主义研究》,2016年第1期。68.周文、方茜:“一带一路”战略的政治经济学思考,《马克思主义研究》,2015年第10期。69.郑伟、桑百川:“一带一路”倡议的理论基础探析——基于世界市场失灵的视角,《东北亚论坛》,2017年第2期。70.柳思维、陈薇、张俊英:把握机遇 突出重点 努力推动形成双循环新发展格局,《湖南社会科学》,2020年第6期。71.陈晓枫、钱翀:双循环新发展格局:理论逻辑与现实发展,《中国经济问题》,2021年第6期。72.陈甬军、晏宗新:“双循环”新发展格局的经济学理论基础与实践创新,《厦门大学学报》(哲学社会科学版),2021年第6期。73.张占斌:加快构建新发展格局:当代马克思主义政治经济学的新成果,《中共中央党校学报》(国家行政学院),2022年第1期。74.胡博成、朱忆天:双循环新发展格局是马克思世界市场思想的新发展,《西南大学学报》(社会科学版),2022年第6期。75.张芳、何星妍:构建双循环新发展格局的思想意蕴与现实启示——基于马克思对资本主义生产内在逻辑的批判,《渭南师范学院学报》,2025年第4期。76.李梁栋、吕景春:构建新发展格局与实现中国式现代化的空间路径——基于马克思主义空间理论的思考,《当代经济研究》,2023年第4期。77.魏玲玲:中国特色社会主义政治经济学中要素市场化改革的理论内涵,《广西师范学院学报》(哲学社会科学版),2019年第3期。78.李增刚:对我国现阶段资本运行的规律性认识及监管对策,《国家治理》,2022年第8期。79.吴波、肖楠:习近平关于百年未有之大变局的重要论述研究,《马克思主义理论学科研究》,2021年第3期。80.陈宗海:世界处于百年未有之大变局的丰富内涵,《人民论坛》,2021年第2期。(三)报纸文件类81.习近平在看望参加政协会议的经济界委员时强调:坚持用全面辩证长远眼光分析经济形势,努力在危机中育新机于变局中开新局,汪洋参加看望和讨论,求是网,2020-05-23。82.习近平:在经济社会领域专家座谈会上的讲话,求是网,2020-08-25。83.中共中央政治局召开会议 决定召开十九届五中全会分析研究当前经济形势和经济工作 中共中央总书记习近平主持会议,《人民日报》2020年7月31日第1版。84.习近平:在参加十四届全国人大一次会议江苏代表团审议时的讲话,《人民日报》,2023-03-06。85.微镜头·习近平总书记两会“下团组”(两会现场观察),《人民日报》,2022-03-07。86.中国共产党第二十届中央委员会第四次全体会议公报,新华社,2026-01-20。87.中国不仅愿做“世界工厂”,“更愿做“世界市场”,中国商务厅,2026-02-03。88.2025年国民经济和社会发展统计公报,国家统计局,2026-02-28。89.中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议,共产党员网,2026-01-20。二、外文文章90.Kwok Tong Soo. International trade and the division of labor. Review of international economic, 2018, p. 322-338.91.Saurabh Mishra, Ishani Tewari, Siavash Toosi. Economic complexity and the globalization of services.Structural Change and Economic Dynamics, 2020, p. 53.92.Vaughn Barber. Transition and opportunity: investing in and benefiting from China’s new development paradigm. China and Globalization, 2022, p. 111-124.93.Asif Khan, Shi Congmei, Fayyaz Ali3. Assessing Xi Jinping's vision of modernization and its implications for global trade dynamics: a case study of the belt and road Initiative. Pakistan Journal of Humanities and Social Sciences, 2024, p. 106-126.94.Andrew B Kennedy. The process of paradigm change: the rise of guided innovation in China. Review of International Political Economy, 2024, p. 1220-1244.95.The Global Competitiveness Report 2025, World Economic Forum, June 17, 2025.

学科:

马克思主义理论

提交日期

2026-08-28

引用参考

谭香妮. "新发展格局"对马克思世界市场理论的继承及发展研究[D]. 西南政法大学,2026.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • "新发展格局"对马克思世界市场理论的继承及发展研究
  • dc.title
  • Study on the Inheritance and Development of Marxist World Market Theory under the New Development Pattern
  • dc.contributor.schoolno
  • 20230305001338
  • dc.contributor.author
  • 谭香妮
  • dc.contributor.affiliation
  • 马克思主义学院
  • dc.contributor.degree
  • 硕士
  • dc.contributor.childdegree
  • 法学硕士学位
  • dc.contributor.degreeConferringInstitution
  • 西南政法大学
  • dc.identifier.year
  • 2026
  • dc.contributor.direction
  • 马克思主义基本原理
  • dc.contributor.advisor
  • 潘宇鹏
  • dc.contributor.advisorAffiliation
  • 马克思主义学院
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 新发展格局,马克思世界市场理论,继承,发展
  • dc.subject
  • Marx's Theory of the World Market; New development paradigm; Inhertance; Development
  • dc.description.abstract
  • 马克思世界市场理论是马克思主义政治经济学的重要组成部分,深刻揭示了资本扩张与世界市场形成的客观规律、世界市场的内在结构及其历史命运。新发展格局作为习近平经济思想的核心内容,是立足中华民族伟大复兴战略全局和世界百年未有之大变局作出的重大战略决策。当前,世界市场的发展更为复杂,深入阐释二者的内在联系,既是马克思主义理论研究的学术任务,也是把握中国经济发展规律的时代要求。本文以马克思世界市场理论为理论视域,系统研究新发展格局对这一经典理论的继承关系与创新发展,揭示其理论逻辑、历史逻辑与实践逻辑的内在统一。本文主要采用文献研究法与比较研究法。论文首先系统梳理马克思世界市场理论的形成逻辑及主要内容,涵盖马克思世界市场理论的理论来源、马克思世界市场理论形成的现实条件及马克思世界市场理论的主要内容三个方面。马克思在世期间,他并未留下关于世界市场的系统专著,因此,本文主要从世界市场的形成动因、内在结构、运行规律和历史作用四个维度阐明其理论体系。在此基础上,从历史溯源的角度揭示新发展格局形成的历史必然性、从分析马克思世界市场理论与新发展格局的内在逻辑上揭示二者的辩证发展关系。论文的核心部分从新发展格局对马克思世界市场理论的理论继承与创新发展双重维度展开研究。在理论继承层面,新发展格局坚持了马克思世界市场理论的基本原理:坚持从资本逻辑分析世界经济运行的基本立场,坚持生产、分配、交换、消费有机统一的分析框架,坚持国内市场与世界市场相互关联的整体性视角,坚持对世界市场二重性的辩证把握。在创新发展层面,新发展格局实现了四个维度的重大突破:主体地位的创造性转换——从“被动卷入”到“主动构建”,使中国从世界市场的被动接受者转变为积极参与者和重要塑造者;循环逻辑的重大突破——从“外向依赖”到“内需主导”,依托超大规模市场优势确立国内大循环的主体地位;价值取向的根本创新——从“以资本为中心”到“以人民为中心”,以满足人民美好生活需要为出发点和落脚点,以共同富裕目标超越资本逻辑;实践路径的拓展创新——从“被动适应”到“主动塑造”,以创新驱动引领高质量发展,以扩大内需战略基点,以更高水平对外开放重塑国际竞争新优势,以“一带一路”建设拓展世界市场新空间。论文最后阐述了新发展格局继承与发展马克思世界市场理论的时代价值与实践启示。在理论价值上,开辟了马克思主义政治经济学新境界,实现了对马克思世界市场理论的原理性贡献,丰富发展了中国特色社会主义政治经济学;在实践价值上,为高质量发展提供战略支撑,为高水平对外开放提供行动指南,为全球经济治理贡献中国智慧,为发展中国家提供全新选择;在实践启示上,必须坚持独立自主与对外开放的辩证统一,牢牢把握发展主动权,坚持以人民为中心的价值取向,统筹高质量发展和高水平安全,积极参与全球经济治理体系改革。本文的创新之处在于:一是构建“理论溯源—历史演进—继承关系—创新发展—时代价值”的系统分析框架;二是从主体地位、循环逻辑、价值取向、实践路径四个维度系统阐释新发展格局对马克思世界市场理论的创新发展;三是将历史分析与理论分析相结合,揭示新发展格局形成的深层历史逻辑,并加深理解社会主义取代资本主义的必然性。
  • dc.description.abstract
  • Marx’s theory of the world market is an important component of Marxist political economy. It profoundly reveals the objective laws governing capital expansion and the formation of the world market, the internal structure of the world market, and its historical destiny. As the core content of Xi Jinping’s Economic Thought, the new development paradigm is a major strategic decision made based on the overall strategy of the great rejuvenation of the Chinese nation and the profound changes unseen in a century in the world. At present, the development of the world market has become more complex. In-depth interpretation of the inherent connection between the two is not only an academic task for Marxist theoretical research but also a requirement of the times for grasping the laws governing China’s economic development. From the theoretical perspective of Marx’s theory of the world market, this paper systematically studies the inheritance and innovative development of this classical theory by the new development paradigm, and reveals the inherent unity of its theoretical logic, historical logic, and practical logic.This paper mainly adopts the literature research method and the comparative research method. Firstly, it systematically sorts out the formation logic and main contents of Marx’s theory of the world market, covering three aspects: the theoretical sources, realistic conditions for the formation, and core contents of Marx’s theory of the world market. Marx did not leave a systematic monograph on the world market during his lifetime, so this paper clarifies its theoretical system mainly from four dimensions: the driving forces for the formation, internal structure, operating laws and historical role of the world market. On this basis, it reveals the historical inevitability of the formation of the new development paradigm from the perspective of historical origin, and expounds the dialectical development relationship between Marx’s theory of the world market and the new development paradigm through analyzing their inherent logic.The core part of this paper conducts research from the dual dimensions of theoretical inheritance and innovative development of Marx’s theory of the world market by the new development paradigm. At the level of theoretical inheritance, the new development paradigm adheres to the basic principles of Marx’s theory of the world market: it upholds the fundamental stance of analyzing the operation of the world economy from the perspective of capital logic, the analytical framework of the organic unity of production, distribution, exchange and consumption, the holistic perspective of the interconnection between the domestic market and the world market, and the dialectical grasp of the duality of the world market. At the level of innovative development, the new development paradigm has achieved major breakthroughs in four dimensions: the creative transformation of the subject status—shifting from "passive involvement" to "active construction", which has turned China from a passive recipient of the world market into an active participant and an important shaper; the major breakthrough in the logic of circulation—moving from "external dependence" to "domestic demand-led", establishing the dominant position of the domestic great circulation by virtue of the advantages of the super-large-scale market; the fundamental innovation in value orientation—transiting from "capital-centered" to "people-centered", taking meeting the people’s needs for a better life as the starting point and ultimate goal, and transcending the capital logic with the goal of common prosperity; the expansion and innovation of practical paths—changing from "passive adaptation" to "active shaping", leading high-quality development through innovation-driven strategy, taking expanding domestic demand as the strategic underpinning, reshaping new advantages in international competition with a higher level of opening up, and expanding new space for the world market through the construction of the Belt and Road Initiative.Finally, the paper elaborates on the epochal value and practical enlightenment of the new development paradigm inheriting and developing Marx’s theory of the world market. In terms of theoretical value, it has opened up a new realm of Marxist political economy, made principled contributions to Marx’s theory of the world market, and enriched and developed the political economy of socialism with Chinese characteristics. In terms of practical value, it provides strategic support for high-quality development, serves as a guide for high-level opening up, contributes Chinese wisdom to global economic governance, and offers a brand-new option for developing countries. In terms of practical enlightenment, we must uphold the dialectical unity of independence and opening up, firmly grasp the initiative in development, adhere to the people-centered value orientation, coordinate high-quality development and high-level security, and actively participate in the reform of the global economic governance system.The innovations of this paper are as follows: first, constructing a systematic analytical framework of "theoretical origin-historical evolution-inheritance relationship-innovative development-epochal value"; second, systematically expounding the innovative development of Marx’s theory of the world market by the new development paradigm from four dimensions, namely subject status, circulation logic, value orientation and practical path; third, combining historical analysis with theoretical analysis to reveal the profound historical logic of the formation of the new development paradigm and deepen the understanding of the inevitability of socialism replacing capitalism.
  • dc.date.issued
  • 2026-06-04
  • dc.date.oralDefense
  • 2026-05-23
  • dc.relation.citedreferences
  • 一、中文参考文献(一)著作类1.《马克思恩格斯文集》第1卷,北京:人民出版社,2009年版。2.《马克思恩格斯文集》第2卷,北京:人民出版社,2009年版。3.《马克思恩格斯文集》第5卷,北京:人民出版社,2009年版。4.《马克思恩格斯文集》第6卷,北京:人民出版社,2009年版。5.《马克思恩格斯文集》第7卷,北京:人民出版社,2009年版。6.《马克思恩格斯文集》第8卷,北京:人民出版社,2009年版。7.《马克思恩格斯文集》第10卷,北京:人民出版社,2009年版。8.《马克思恩格斯选集》第1卷,北京:人民出版社,2012年版。9.《马克思恩格斯选集》第2卷,北京:人民出版社,2012年版。10.《资本论》第1卷,北京:人民出版社,2004年版。11.《习近平谈治国理政》第1卷,北京:外文出版社,2018年版。12.《习近平谈治国理政》第2卷,北京:外文出版社,2017年版。13.《习近平谈治国理政》第三卷,北京:外文出版社,2020年版。14.《习近平谈治国理政》第四卷,北京:外文出版社,2022年版。15.《习近平谈治国理政》第五卷,北京:外文出版社,2025年版。16.《习近平著作选读》第1卷,北京:人民出版社,2023年版。17.《习近平著作选读》第2卷,北京:人民出版社,2023年版。18.习近平:《论把握新发展阶段、贯彻新发展理念、构建新发展格局》,北京:中央文献出版社,2021年版。19.《中国共产党第十九届中央委员会第六次全体会议文件汇编》,北京:人民出版社,2021年版。20.郭宝宏:《世界市场与资本主义》,北京:中国经济出版社,2001年版。21.汤在新:《<资本论>续篇探索——关于马克思计划写的六册经济学著作》,北京:中国金融出版社,1995年版。22.栾文莲:《全球的脉动——马克思主义世界市场理论与经济全球化问题》,北京:人民出版社,2005年版。23.丰子义、杨学功:《马克思“世界历史”理论与全球化》,北京:人民出版社,2002年版。24.江小涓:《中国开放30年》,北京:人民出版社,2008年版。25.[美]大卫·哈维《巴黎城记:现代性之都的诞生》,桂林:广西师范大学出版社,2010年版。26.[美]埃文斯等:《找回国家》,北京:三联书店,2009年版。27.[美]保罗·巴兰:《增长的政治经济学》,蔡中兴,杨琮光译,北京:商务印书馆,2016年版。28.[美]伊曼纽尔·沃勒斯坦:《现代世界体系》第四卷,郭方译,北京:社会科学文献出版社,2013年版。29.[法]萨米尔·阿明:《世界规模的积累——不平等理论批判》,杨明柱,杨光,李宝源译,北京:社会科学文献出版社,2008年版。30.[英]哈维:《新帝国主义》,初立忠,沈晓雷译,北京:社会科学文献出版社,2009年版。31.[埃及]萨米尔·阿明:《不平等的发展:论外国资本主义的社会形态》,高铦译,北京:社会科学文献出版社,2017年版。(二)论文类32.赵峰、隋雨宸:新发展格局下的劳动力再生产社会化——基于“投资于人”视角的分析,《当代经济研究》,2026年第2期。33.中共国家发展和改革委员会党组:加快构建新发展格局,《求是》,2025年第14期。34.胡博成、朱忆天:从《资本论》到新时代:马克思空间生产理论及双循环新发展格局构建研究,《重庆大学学报》(社会科学版),2021年第2期。35.叶初升、李承璋:内生于中国经济发展大逻辑的“双循环”,《兰州大学学报》(社会科学版),2021年第1期。36.孙迪亮:党的百年历史成就和经验的唯物史观底蕴,《马克思主义研究》,2021年第,11期。37.周绍东、张宵、张毓颖:从“比较优势”到“国内国际双循环”——我国对外开放战略的政治经济学解读,《内蒙古社会科学》,2021年第1期。38.郑尚植、常晶:“双循环”新发展格局的马克思主义政治经济学分析,《当代经济管理》,2021年第12期。39.刘勇、姜彦杨:近年来马克思世界市场理论研究述论,《理论与改革》,2019年第5期。40.陈晓枫、钱翀:双循环新发展格局:理论逻辑与现实发展,《中国经济问题》,2021年第6期。41.黄瑾:马克思恩格斯与李斯特——关于自由贸易与保护关税问题,《政治经济学评论》,2011年第3期。42.余淼杰:“大变局”与中国经济“双循环”发展新格局,《上海对外经贸大学学报》,2020年第6期。43.伍山林:“双循环”新发展格局的战略涵义,《求索》,2020年第6期。44.胡博成、朱忆天:从空间生产到生产空间:双循环新发展格局的经济空间逻辑研究,《经济体制改革》,2021年第3期。45.彭小兵、韦冬萍:激活民间社会活力:“双循环”新发展格局的缘起、基础和治理,《重庆大学学报》(社会科学版),2020年第6期。46.陈彦斌:形成双循环新发展格局关键在于提升居民消费与有效投资,《经济评论》,2020年第6期。47.张志鑫、闫世玲:双循环新发展格局与中国企业技术创新,《西南大学学报》(社会科学版),2022年第1期。48.刘志彪:全球价值链视角下的发展格局:结构、循环与效应分析,《中共中央党校学报》(国家行政学院),2022年第6期。49.徐礼伯、沈坤荣:全国统一大市场建设与双循环新发展格局构建,《经济问题》,2022年第8期。50.本刊记者:我们依然处在马克思主义所指明的历史时代——访中国社会科学院党组成员、当代中国研究所所长姜辉,《马克思主义研究》,2019年第1期。51.江小涓、孟丽君:内循环为主、外循环赋能与更高水平双循环——国际经验与中国实践,《管理世界》,2021年第1期。52.时家贤:马克思恩格斯的世界市场理论及其当代启示,《当代世界与社会主义》,2012年第6期。53.戴翔:人类命运共同体理念引领双循环新发展格局构建,《江苏行政学院学报》,2021年第4期。54.丁一凡:新冠肺炎疫情下的世界经济形势与中国新发展格局,《当代世界》,2020年第11期。55.宋瑞、金准、张玉静:世界旅游经济新趋势与中国发展新方略,《财经智库》,2021年第2期。56.左凤荣:做好自己的事情是大国崛起的根基,《人民论坛》,2020年第4期。57.郑建明、杨策、王万军:新冠肺炎疫情背景下的全球价值链演化及中国对策——基于构建“双循环”新发展格局的视角,《首都经济贸易大学学报》,2021年第2期。58.王天义:马克思关于世界市场与国际价值的理论,《理论前沿》,2020年第7期。59.赵景峰:马克思的世界市场理论对经济全球化研究的指导意义,《毛泽东邓小平理论研究》,2004年第3期。60.张雷声:经济全球化视阈中马克思主义经济学的发展,《马克思主义研究》,2016年第1期。61.熊杰:马克思世界市场理论及其实践发展,《国际经济合作》,2022年第6期。62.孙来斌:马克思世界市场理论概述,《当代世界与社会主义》,2006年第4期。63.栾文莲:马克思主义世界市场理论研究——世界市场的经典叙述与现代特征,《马克思主义研究》,2002年第1期。64.聂志红:马克思的“世界市场”理论与经济全球化,《理论月刊》,2008年第8期。65.袁志田、厚俊:世界化背景下我国宏观调控面临的新挑战及对策——基于马克思世界市场理论的分析,《广西社会科学》,2010年第3期。66.高煜:新时代“一带一路”倡议的理论本源与中国智慧的政治经济学分析,《西北大学学报》(哲学社会科学版),2018年第4期。67.徐宏潇、赵硕刚:“一带一路”倡议的世界历史性依据,《社会主义研究》,2016年第1期。68.周文、方茜:“一带一路”战略的政治经济学思考,《马克思主义研究》,2015年第10期。69.郑伟、桑百川:“一带一路”倡议的理论基础探析——基于世界市场失灵的视角,《东北亚论坛》,2017年第2期。70.柳思维、陈薇、张俊英:把握机遇 突出重点 努力推动形成双循环新发展格局,《湖南社会科学》,2020年第6期。71.陈晓枫、钱翀:双循环新发展格局:理论逻辑与现实发展,《中国经济问题》,2021年第6期。72.陈甬军、晏宗新:“双循环”新发展格局的经济学理论基础与实践创新,《厦门大学学报》(哲学社会科学版),2021年第6期。73.张占斌:加快构建新发展格局:当代马克思主义政治经济学的新成果,《中共中央党校学报》(国家行政学院),2022年第1期。74.胡博成、朱忆天:双循环新发展格局是马克思世界市场思想的新发展,《西南大学学报》(社会科学版),2022年第6期。75.张芳、何星妍:构建双循环新发展格局的思想意蕴与现实启示——基于马克思对资本主义生产内在逻辑的批判,《渭南师范学院学报》,2025年第4期。76.李梁栋、吕景春:构建新发展格局与实现中国式现代化的空间路径——基于马克思主义空间理论的思考,《当代经济研究》,2023年第4期。77.魏玲玲:中国特色社会主义政治经济学中要素市场化改革的理论内涵,《广西师范学院学报》(哲学社会科学版),2019年第3期。78.李增刚:对我国现阶段资本运行的规律性认识及监管对策,《国家治理》,2022年第8期。79.吴波、肖楠:习近平关于百年未有之大变局的重要论述研究,《马克思主义理论学科研究》,2021年第3期。80.陈宗海:世界处于百年未有之大变局的丰富内涵,《人民论坛》,2021年第2期。(三)报纸文件类81.习近平在看望参加政协会议的经济界委员时强调:坚持用全面辩证长远眼光分析经济形势,努力在危机中育新机于变局中开新局,汪洋参加看望和讨论,求是网,2020-05-23。82.习近平:在经济社会领域专家座谈会上的讲话,求是网,2020-08-25。83.中共中央政治局召开会议 决定召开十九届五中全会分析研究当前经济形势和经济工作 中共中央总书记习近平主持会议,《人民日报》2020年7月31日第1版。84.习近平:在参加十四届全国人大一次会议江苏代表团审议时的讲话,《人民日报》,2023-03-06。85.微镜头·习近平总书记两会“下团组”(两会现场观察),《人民日报》,2022-03-07。86.中国共产党第二十届中央委员会第四次全体会议公报,新华社,2026-01-20。87.中国不仅愿做“世界工厂”,“更愿做“世界市场”,中国商务厅,2026-02-03。88.2025年国民经济和社会发展统计公报,国家统计局,2026-02-28。89.中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议,共产党员网,2026-01-20。二、外文文章90.Kwok Tong Soo. International trade and the division of labor. Review of international economic, 2018, p. 322-338.91.Saurabh Mishra, Ishani Tewari, Siavash Toosi. Economic complexity and the globalization of services.Structural Change and Economic Dynamics, 2020, p. 53.92.Vaughn Barber. Transition and opportunity: investing in and benefiting from China’s new development paradigm. China and Globalization, 2022, p. 111-124.93.Asif Khan, Shi Congmei, Fayyaz Ali3. Assessing Xi Jinping's vision of modernization and its implications for global trade dynamics: a case study of the belt and road Initiative. Pakistan Journal of Humanities and Social Sciences, 2024, p. 106-126.94.Andrew B Kennedy. The process of paradigm change: the rise of guided innovation in China. Review of International Political Economy, 2024, p. 1220-1244.95.The Global Competitiveness Report 2025, World Economic Forum, June 17, 2025.
回到顶部