归属院系：

行政法学院

作者：

刘晓晨

导师：

赵树坤

导师单位：

人权研究院（人权学院）

学位：

硕士

语种：

中文

关键词：

农村家庭暴力;受暴妇女;行动选择;关怀伦理

摘要：

家庭暴力是侵害妇女权益、破坏家庭关系、影响社会秩序的严重社会问题。近年来，随着反家庭暴力法、妇女权益保障法等不断完善，我国反家暴制度供给持续推进。但在广大农村，受暴妇女的求助路径常与制度设想之间出现错位。为更好呈现这一现实，本研究以山东省张某屯村为田野点，采用田野调查与个案访谈结合的研究方法，对长期遭受家庭暴力的典型实例进行深描，重点关注家庭暴力在乡土情境中如何被理解与处置，并解释受暴妇女的行动选择何以形成。本研究共分为三个部分：第一部分为实践考察，从村庄环境、个体经验和外部回应三个层面展开。通过对张某屯村的田野调查，交代家庭生活的基本背景；并依托受访对象的婚姻经历，呈现家庭暴力在日常生活中的多重形态与演变过程；同时，引入亲属、村民与法律权威等多方叙述，分析在农村语境中，不同主体对家庭暴力的理解差异及处理逻辑。第二部分聚焦受暴妇女的行动选择。受暴妇女经常在伦理与现实约束中展开有限行动：初期在家庭内部通过隐忍、退让或对抗进行冲突调适；收效甚微时，转向亲友网络寻求情感慰藉与有限干预；多重路径反复受挫后，才可能诉诸村委会、派出所等外部权威；在不同阶段反复权衡家庭责任、子女利益与社会评价，呈现出阶段性与策略性特征。第三部分解释行动选择的生成逻辑。从关系依附、文化规训和制度运作三个维度展开：在关系维度上，受暴妇女对情感联结与家庭延续的重视，使其倾向于在关系维系的前提下，恢复一种可接受的生活秩序；在文化维度上，“家本位”观念与耻感文化强化了内部调适与自我消化倾向；在制度维度上，基层治理中常见的调解导向、证据门槛与有限跟进，使法律资源更多被理解为临时性、情境性支持。现代化语境下，反家暴是强势的法律和人权话语。但在中国的乡村场域，以关系修复、家庭责任与社会评价为重心的乡村伦理秩序往往把家庭暴力解释为“家里事”。那种以权利侵害、证据事实与制度程序为支点的现代法治逻辑，难以稳定转化为鲜明的权利诉求。这提醒我们，当国家法律与正式救济进入乡村，它并非以自身逻辑完整落地。要想切实解决农村受家暴妇女权益保障，必须突破国家法的单一视角，将问题放在活法的理念和框架下，去探索更有实效性的路径。

参考文献：

一、著作类1. 瞿同祖：《中国法律与中国社会》，北京：商务印书馆，2010年版。2. 萧索未：《欲望与尊严：转型期中国的阶层、性别与亲密关系》，北京：社会科学文献出版社2018年版。3. [美]玛莎·C.努斯鲍姆：《正义的前沿》，陈文娟等译，北京：中国人民大学出版社，2024年版。4. [美]玛莎·C.努斯鲍姆：《女性与人类发展》，左稀译，北京：中国人民大学出版社，2020年版。5. [法]安德烈·比尔基埃等著，袁树仁等译：《家庭史》，北京：生活·读书·新知三联书店，1998年版。6. [美]丹尼丝·欣德斯基·戈塞林：《重拳之下：亲密关系和家庭暴力犯罪（第5版）》，张蔚译，北京：中国人民大学出版社2021年版。7. 夏吟兰：《家庭暴力防治法制度性建构研究》，北京：中国社会科学出版社，2011年版。8. 陈敏：《涉家庭暴力刑事案件裁判规则》，北京：人民法院出版社，2023年版。9. [澳]谢丽斯·克拉马雷、戴尔·斯彭德编：《国际妇女百科全书》，北京：高等教育出版社，2007年版。10. 周安平：《性别与法律》，北京：法律出版社，2007年版。11. 费孝通：《乡土中国》，上海：上海人民出版社，2006年版。12. 朱晓阳：《小村故事：罪过与惩罚》，北京：法律出版社，2011年版。13. [日]川岛武宜：《现代化与法》，申政武等译，北京：中国政法大学出版社，2004年版。14. 强世功: 《法制与治理: 国家转型中的法律》，北京：中国政法大学出版社，2003年版。15. 刘星：《法律的隐喻》，广州：中山大学出版社，1999年版。16. [美]裴文睿：《中国的法治与经济发展》，刘卫译，载吴敬琏、江平主编：《洪范评论》（第1卷第1辑），北京：中国政法大学出版社，2005年版。17. [美]迈克尔·瑞斯曼：《看不见的法律》，高忠义、杨婉苓译，北京：法律出版社，2007年版。18. [美]迈克尔·斯洛特著：《关怀伦理与移情》，韩玉胜译，南京：译林出版社，2022年版。二、论文类19. 戴雪红：《性别正义与家庭正义的建构——女性主义的政治学与伦理学视野》，载《浙江学刊》2007年第6期.20. 肖索未,简逸伦“《照料劳动与社会不平等:女性主义研究及其启示》，载《妇女研究论丛》2020年第5期.21. 赵树坤,胡艾雄：《中国“反家庭暴力”话语实践变迁及其逻辑》，载《求是学刊》2022年第6期.22. 陈飞,杨冬：《家暴案中受虐妇女“以暴制暴”行为的正当防卫适用》，载《云南大学学报(法学版)》2016年第5期.23. 王世洲：《现代英国反对家庭暴力的主要法律制度研究》，载《法学杂志》2016年第1期.24. 邓丽：《身体与身份:家暴受害者在离婚诉讼中的法律困境》，载《妇女研究论丛》2017年第6期.25. 张剑源：《家庭暴力为何难以被认定?——以涉家暴离婚案件为中心的实证研究》，载《山东大学学报(哲学社会科学版)》2018年第4期.26. 王俊：《反抗家庭暴力中的紧急权认定》，载《清华法学》2018年第3期.27. 张洪林：《反家庭暴力法的立法整合与趋势》，载《法学》2012年第2期.28. 薛宁兰：《反家庭暴力法若干规定的学理解读》，载《辽宁师范大学学报(社会科学版)》2017年第1期.29. 周安平：《《反家庭暴力法》亟须解决的几个问题——对《反家庭暴力法(草案)》的分析》，载《妇女研究论丛》2015年第2期.30. 夏吟兰：《家庭暴力概念中的主体范围分析》，载《妇女研究论丛》2014年第5期.31. 赵秉志,郭雅婷：《中国内地家暴犯罪的罪与罚——以最高人民法院公布的四起家暴刑事典型案件为主要视角》，载《法学杂志》2015年第4期.32. 王世洲：《现代英国反对家庭暴力的主要法律制度研究》，载《法学杂志》2016年第1期.33. 李波阳,贾敏：《对家暴受虐妇女杀夫案件量刑的实证分析——以某省女子监狱24起案例为样本》，载《犯罪研究》2019年第5期.34. 许莹星,李军,王菊芬：《公安机关处置家庭暴力案件的实证研究》，载《上海公安高等专科学校学报》2018年第6期.35. 郭晓飞：《论“受虐妇女综合症”的意义、局限及其在中国的接受——一个比较法的视角》，载《妇女研究论丛》2023年第6期.36. 王俊,王东萌：《家庭暴力中女性以暴制暴的犯罪成因》，载《云南民族大学学报(哲学社会科学版)》2012年第1期.37. 王新：《受虐妇女杀夫案的认定问题》，载《法学杂志》载2015年第7期.38. 陈洪杰：《“以暴制暴”的罪与罚——正当防卫的“规范”幻象与法社会学反思》，载《华东政法大学学报》载2021年第6期.39. 黄列：《家庭暴力:从国际到国内的应对(上)》，载《环球法律评论》2002年第1期。40. 佟新：《不平等性别关系的生产与再生产——对中国家庭暴力的分析》，载《社会学研究》2000年第1期。41. 陈璇：《家庭暴力反抗案件中防御性紧急避险的适用——兼对正当防卫扩张论的否定》，载《政治与法律》2015年第9期。42. 黄列：《家庭暴力的理论研讨》，载《妇女研究论丛》2002年第3期。43. 刘淑娟：《增权理论视阈下针对妇女家庭暴力研究》，载《东北师大学报(哲学社会科学版) 》2010年第6期。44. 黄列：《家庭暴力:从国际到国内的应对(下) 》，载《环球法律评论》2002年第2期。45. 薛宁兰,胥丽：《论家庭暴力防治法中的民事保护令制度》，载《中华女子学院学报》2012年第4期。46. 贺欣,肖惠娜：《司法为何淡化家庭暴力》，载《中国法律评论》2019年第4期。47. 曹诗权：《中英维护妇女权益、防止家庭暴力研讨会综述》，载《法商研究(中南政法学院学报) 》2000年第3期。48. 陈敏：《关于家庭暴力认定难的思考》，载《法律适用》2009年第2期。49. 陈苇,段伟伟：《法院在防治家庭暴力中的作用实证研究——以重庆市某区人民法院审理涉及家庭暴力案件情况为对象》，载《河北法学》2012年第8期。50. 陈苇：《我国农村家庭暴力调查研究——以对农村妇女的家庭暴力为主要分析对象》，载《法商研究》2007年第6期。51. 李洪祥：《国家干预家庭暴力的限度研究》，载《法学论坛》2020年第2期。52. 王凤仙：《反抗与妥协——家庭暴力受害者个案研究》，载《妇女研究论丛》2001,(05):18-25.53. 蒋月娥：《美国反家庭暴力立法考察报告》，载《中国妇运》2012年4期。54. 张肖健：《家庭精神暴力法律介入可行性分析》，载《河北法学》2015年第4期。55. 张剑源：《赋权与说和：当代中国法律对个体—家庭关系变迁的回应》，载《思想战线》2018年第2期。56. 陈锋，杨振强：《传统与嬗变:农村青年夫妻家庭暴力问题研究——以甘肃省M县张某屯村为例》，载《中国青年研究》2016年第4期。57. 吴炜，何进平：《受暴妇女消极维权的法理辨析——兼谈《反家庭暴力法》的修改》，载《西南民族大学学报(人文社科版)》2016年第4期。58. 参见王曦影，董晓珺，夏天等：《性别、代际与家庭暴力的幸存者：一项基于两代受暴妇女的生命史研究》，载《上海大学学报(社会科学版)》2019年第4期。59. 佟新：《不平等性别关系的生产与再生产——对中国家庭暴力的分析》，载《社会学研究》2000年第1期。60. 陈飞，杨冬：《家暴案中受虐妇女“以暴制暴”行为的正当防卫适用》，载《云南大学学报(法学版)》2016年第5期。61. 王凤仙：《反抗与妥协——家庭暴力受害者个案研究》，载《妇女研究论丛》2001年第5期。62. 吴炜，何进平：《受暴妇女消极维权的法理辨析——兼谈《反家庭暴力法》的修改》，载《西南民族大学学报(人文社科版)》2016年第4期。63. 姜涛：《刑法如何面对家庭秩序》，载《政法论坛》2017年第3期。64. 李宏伟：《地缘村落的人情“内卷化”——基于冀北H村的田野调查》，载《内蒙古社会科学（汉文版）》2012年第4期。65. 颜宪源，东波：《论农村老年弱势群体社会支持网络的建构》，载《学术交流》2010年第6期。66. 杨建华：《论人性基本需求与社会发展》，载《治理研究》2019年第4期。67. 周俊武：《论中国传统家庭伦理文化的逻辑进路》，载《伦理学研究》2012年第6期。68. 张翠梅，杨阳：《论乡土文化的规范功能及乡土社会法治的实现》，载《学术交流》2020年第7期。69. 定猛，王俊：《家暴治理体系中公安机关面临的挑战与应对》，载《中国人民公安大学学报（社会科学版）》2018年第5期。70. 孙晓梅，仇启荣《完善反家庭暴力立法的若干思考》，载《中华女子学院学报》2018年第3期。71. 于军，张卫星：《预防·控制·修复：公安机关预防家庭暴力的长效机制构建》，载《上海公安高等专科学校学报》2016年第5期。72. 李玫瑾：《警察：制止家庭暴力的重要力量》，载《公安大学学报》2002年第1期。73. 杨宗辉，商瀑: 《警察权介入民间纠纷的困境与对策》，载《湖北大学学报 ( 哲学社会科学版)》2017年第6期。74. 蒋月：《我国反家庭暴力法适用效果评析——以2016-2018年人民法院民事判决书为样本》，载《中华女子学院学报》2019年第3期。75. 隗佳：《家庭暴力刑事治理模式及立法完善》，载《人权》2024年第4期。76. 周安平：《<反家庭暴力法>亟须解决的几个问题——对<反家庭暴力法（草案）>的分析》，载《妇女研究论丛》2015年第2期。77. 戴雪红：《性别正义与家庭正义的建构——女性主义的政治学与伦理学视野》，载《浙江学刊》2007年第6期。78. 郭晓飞：《论“受虐妇女综合症”的意义、局限及其在中国的接受——一个比较法的视角》，载《妇女研究论丛》2023年第6期。79. 夏吟兰，郝佳：《家庭暴力法律防治理念刍议——女性主义视角下的社会正义观》，载《妇女研究论丛》2010年第3期。80. 谢丽丽：《礼俗与法律：“私了”与“公了”冲突的根源——闫老汉死亡事件的社会学阐释》，载《社会科学论坛》，2016年第10期。81. 周飞舟：《行动伦理与“关系社会”——社会学中国化的路径》，《社会学研究》2018年第1期。82. 张剑源：《家庭本位抑或个体本位？——论当代中国家事法原则的法理重构》，载《法制与社会发展》2020年第2期。83. 王凤仙：《反抗与妥协——家庭暴力受害者个案研究》，载《妇女研究论丛》2001年第5期。84. 刘宇：《论中国儒家文化中的耻感伦理及其现代性转化》，载《南开学报(哲学社会科学版)》2022年第6期。85. 张海丽：《农村家庭暴力中受害女性权利救济的法律问题研究》，载《理论与当代》2023年第6期。86. 王佳鹏：《“羞耻心是不知羞耻的渊薮”——从《房思琪的初恋乐园》看性侵和家暴的文化心理根源》，载《天府新论》2020年第5期。87. 张琪：《涉家暴离婚诉讼中的照顾者正义》，载《当代法学》2020年第6期。88. 黎光宇，陈晓婷：《警察干预家庭暴力问题研究》，载《法学杂志》2008年第1期。89. 周文，李波：《公安机关家庭暴力告诫制度实践与完善》，载《中国人民公安大学学报(社会科学版)》2019年第6期。90. 张海，陈爱武：《她们的人身安全保护令缘何被法院裁定驳回——基于裁定书的扎根理论研究》，载《河北法学》2021年第4期。91. 赵树坤，胡艾雄：《中国“反家庭暴力”话语实践变迁及其逻辑》，载《求是学刊》2022年第6期。92. 张剑源：《家庭暴力为何难以被认定？——以涉家暴离婚案件为中心的实证研究》，载《山东大学学报(哲学社会科学版)》2018年第4期。93. 陈爱武：《家事案件审判程序改革的观察与思考——兼议民法典时代我国家事诉讼立法的必要性》，载《法治现代化研究》2020年第4期。94. 贺欣，肖惠娜：《司法为何淡化家庭暴力》，载《中国法律评论》2019年第4期。二、外文参考文献（一）著作类95. William P. Alford, To Steal a Book is an Elegant Offense: Intellectual Property Law in Chinese Civilization, Stanford University Press, 1995.（二）论文类96. Stephen J. Choi & Adam C. Pritchard, “Behavioral Economics and the SEC,” Stanford Law Review, Vol.56:1,2003.97. Louis D. Brandeis, “What Publicity Can Do,” Harper's Weekly, Dec. 20, 1913.

学科：

法学理论

提交日期：

2026-08-28

引用参考：

刘晓晨. 受家庭暴力妇女行动及逻辑解析——基于张某屯村个案的法社会学观察[D]. 西南政法大学,2026.

全文附件授权许可：

知识共享许可协议-署名