元治理视域下涪陵区生活垃圾分类治理的困境与对策研究

Research on Difficulties and Countermeasures of Domestic Waste Classification Governance in Fuling District from the Perspective of Meta-Governance

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

作者:

王子良

导师:

王山

导师单位:

政治与公共管理学院

学位:

硕士

语种:

中文

关键词:

元治理;垃圾分类;协同治理

摘要:

随着我国生态文明建设的深入推进,生活垃圾分类治理已成为提升社会治理现代化水平和改善城乡人居环境的重要举措。重庆市涪陵区作为典型的城乡结合型辖区,近年来在垃圾分类治理方面投入了大量资源,初步建立了系统性的治理架构。然而,实践中仍存在居民分类投放准确率低、多元主体参与不深入等问题。本研究旨在查找问题存在的深层原因,为提升基层环境治理能力提供优化建议。本研究以元治理理论为分析视角,构建了“治理网络主体—治理资源配置—治理规则制定”的三维分析框架,对政府的实践行为进行解构。元治理理论强调政府作为“元治理者”,通过制度设计、规则制定、资源统筹和利益协调,引导科层、市场与社会网络治理协同运作,而非包揽一切具体事务。研究采用案例分析法与问卷调查法相结合的方式开展专项调查,并对政府管理人员、社区工作者等主体进行了访谈。发现,涪陵区生活垃圾分类治理取得了治理体系逐步健全、基础设施持续完善等阶段性成效,但在治理主体协同性、资源配置、治理规则运转等方面仍存在困境。从元治理视角剖析,困境成因可归纳为政府角色职能定位失准、资源平衡配置待提高、信息传递与精准引导机制薄弱等。针对上述问题,本研究提出了提升制度供给适配性、优化多元治理结构、建立科学的政策效能评估体系、强化技术赋能四条优化路径。综上所述,研究将元治理理论引入垃圾分类治理实践,从涪陵区生活垃圾分类治理工作成效、存在问题、原因剖析等方面着手,揭示政府在多元治理中面临的困境,并针对当前治理过程中存在的问题及原因提出针对性的建议,理论意义上拓展了元治理理论在中国基层环境治理中的本土化应用场景,实践层面,研究结论可为涪陵区及国内中西部同类城乡结合区域的垃圾分类治理提供经验参考。研究局限在于,涪陵区的区域特征具有特殊性,问卷调查中农村样本比例偏低,研究结论的推广需通过更多案例加以验证。

参考文献:

一、中文参考文献(一)著作类1.余德厚著.环境治理政府主导的法治化研究 以元治理理论为分析工具的展开[M].北京:知识产权出版社,20242.翟磊主编;李晨光副主编.中国地方政府发展能力报告2018[M].天津:南开大学出版社,20213.李洪佳著.公共服务组织间合作网络供给研究[M].天津:天津人民出版社,20204.曾正滋著.国家治理现代化中的社会协商治理研究[M].北京:中央编译出版社,20235.洪富艳著.生态文明与中国生态治理模式创新[M].北京:中国致公出版社,20116.曾世宏著.中国城市化进程中公共服务供给缺口的治理逻辑[M].北京:经济管理出版社,20177.彭澎著. 政府角色论[M]. 北京:中国社会科学出版社,20028.张文礼主编. 当代中国地方政府[M]. 天津:南开大学出版社,2009(二)论文类9.陈劲,吴丰,陈倩,等.元治理视阈下的新型举国体制及其发展路径[J].科学学与科学技术管理,2025,46(11):72-85.10.于慧,娄成武. 元治理视域下乡村治理创新何以可能[J].农业经济,2024,(08):50-52.11.张云生,张喜红. 元治理视域下农村人居环境治理复杂性困境的破局[J].湖湘论坛,2023,36(05):56-66.12.张艺帅,黄建中,王启轩,等. “尺度重组”与“元治理”视角下我国都市圈治理模式的建构思路研究[J].规划师,2023,39(04):19-27.13.楼苏萍,陈磊. 城市基层治理转型中的元治理——基于威海市“党建+物业”的案例研究[J].东岳论丛,2023,44(01):90-97.14.顾昕,赵琦. 公共部门创新中政府的元治理职能——一个理论分析框架[J].学术月刊,2023,55(01):69-80.15.李小红,段雪辉. 元治理视角下城市社区有效治理实现路径——基于T市L街道社区全科网格治理的实践[J].城市发展研究,2022,29(09):28-32.16.郭丁. 鲍勃·杰索普的元治理理论探析[J].山东社会科学,2022,(01):83-8917.冯阳雪. 元治理视角下农村环境治理的路径分析与反思[J].当代经济管理,2022,44(02):41-48.18.赵发顺. “元治理”理论视域下的乡村治理精细化——基于湖北省荆州市S村的调查分析[J].领导科学,2021,(02):16-1919.张继亮.国家的元治理问题[J].领导科学,2018,(18):20.20.史华楠,沈娟娟.政府“元治理”角色的职能定位与实现路径——基于教育管办评分离改革视角[J].教育发展研究,2016,36(09):31-38.21.鲍勃·杰索普,程浩.治理与元治理:必要的反思性、必要的多样性和必要的反讽性[J].国外理论动态,2014,(05):14-22.22.李剑. 地方政府创新中的“治理”与“元治理”[J]. 厦门大学学报 ( 哲学社会科学版),2015(3):128-134.23.张骁虎. “元治理”理论的生成、拓展与评价[J].西南交通大学学报(社会科学版),2017,18(03):81-87.24.熊节春,陶学荣.公共事务管理中政府“元治理”的内涵及其启示[J].江西社会科学,2011,31(08):232-236.25.唐任伍,李澄.元治理视阈下中国环境治理的策略选择[J].中国人口·资源与环境,2014,24(02):18-22.26.莫龙炯,葛立宇,吴梓林.数字经济如何赋能城市绿色发展——政府与公众多元治理的视角[J].西南民族大学学报(人文社会科学版),2024,45(01):129-140.27.罗思东,杨奕晖.构造“核心”:党领导基层治理的运行逻辑——以元治理理论为分析框架[J].中共福建省委党校(福建行政学院)学报,2022,(04):79-85.28.吴涵博.政府机构和社会资源的整合:元治理视角下应急管理的优化路径[J].中国社会科学院大学学报,2022,42(03):116-127+132.29.邱成梅,肖钦豪,梁冰玉. 城市生活垃圾多元共治的政策驱动路径——基于46个试点城市的模糊集定性比较分析[J].干旱区资源与环境,2025,39(09):49-58.30.刘建国.垃圾分类:实现系统推进、多元共治的中国式现代化[J].城市管理与科技,2023,24(02):10-13.31.杨宏山.协同共治推进生活垃圾分类[N].北京日报,2022-09-26(T20).32.刘建国.深入推进生活垃圾分类的问题分析与发展路径研究[J].城市管理与科技,2022,23(02):14-17.33.鲁先锋,周翎霄.政府创新驱动的城市垃圾分类政策执行模式变迁——基于双层关联协同框架分析[J].中国人口·资源与环境,2024,34(07):101-110.34.唐家富,马鸿发,张建. 城市生活垃圾资源化利用探讨[J].再生资源研究,2000,(04):31-33.35.郭燕燕,周涛,柴福良,等.生活垃圾分类过程环境卫生风险及其防控技术[J].环境科学与技术,2020,43(S1):229-233.36.瞿利建,董卫江. 国内外生活垃圾分类奖惩机制及其对北京的借鉴[J].中国资源综合利用,2014,32(09):29-33.37.何延昆,许炜婷.中国城市生活垃圾分类政策研究——基于46个试点城市的政策文本分析(2017—2022年)[J].生态经济,2024,40(03):202-209.38.林海彬. 精细化动员:基层治理中政策执行力的生产机制研究——基于L街道生活垃圾分类政策实施的实证分析 [J]. 湖北社会科学, 2025, (06): 127-135.39.陈毅,张京唐. 探寻社区常规化治理之道:三种运行逻辑的比较——以上海垃圾分类治理为例[J].华中科技大学学报(社会科学版),2021,35(04):47-55.40.杜欢政,宁自军. 新时期我国乡村垃圾分类治理困境与机制创新[J].同济大学学报(社会科学版),2020,31(02):108-115.41.黄河,刘琳琳,杨小涵,等. 信息接触与期望确认——城市居民垃圾分类持续参与意愿的促进机制研究[J].新闻大学,2025,(07):63-78+123.42.皮婷婷,郑逸芳,许佳贤. 垃圾分类何以强制?——多源流理论视角下的城市生活垃圾分类政策变迁分析[J].中国环境管理,2021,13(02):86-93.43.高进,黄种兴. 政策反馈机制何以影响反身性治理?——基于农村人居环境治理的多案例分析[J].甘肃行政学院学报,2025,(01):46-59.44.杨琛基.管理人视域下社区生活垃圾强制分类制度的检视与完善[J].经济研究导刊,2022,(30):84-87.45.顾丽梅,李欢欢.行政动员与多元参与:生活垃圾分类参与式治理的实现路径——基于上海的实践[J].公共管理学报,2021,18(02):83-94+170.46.叶瑞克,卞梦颖,易珂琪.城市生活垃圾分类准确率研究:基于环境关心、制度信任和社区归属感的分析[J].环境污染与防治,2023,45(12):1743-1750.47.林影倩,庞明礼,陆帅坤.城市居民生活垃圾分类行为影响机理研究——基于双路径驱动与情境因素调节效应[J].生态经济,2024,40(04):194-205.48.蒋培.农村人居环境整治长效机制建设的行动主体分析——以农村生活垃圾分类为例[J].鄱阳湖学刊,2023,(05):75-83+126-127.49.吴宁,付成宇.中国农村生活垃圾治理及其优化[J].福建师范大学学报(哲学社会科学版),2024,(03):56-65+170.50.任越,杨俊杰,曹洪军,等.农村生活垃圾全自动全组分分类处理技术与应用[J].农业工程学报,2019,35(04):248-254.51.陈杰皓,胡宇鹏,费凡,等.基于数字技术的城市垃圾分类全链条模式构建及案例研究[J].资源科学,2024,46(04):687-699.52.汤景铖,陈群,杨玥,等.城市生活垃圾分类智慧化监管平台构建[J].再生资源与循环经济,2025,18(06):23-26.53.王江,王锐. 超大城市生活垃圾多元共治的规范困境及破解路径[J].环境保护,2025,53(10):39-43.54.刘卫先,侯善钦.完善生活垃圾分类法制推进“无废城市”建设[J].环境保护,2024,52(Z4):62-65.55.范柏乃,林哲杨.政府治理的“法治—效能”张力及其化解[J].中国社会科学,2022,(02):162-184+207-208.56.李媛媛,郑偲.元治理视阈下中央环保督察制度的省思与完善[J].治理研究,2022,38(01):50-65+126.57.吴文,缪辰.关于“有为政府”和“有效市场”二者有机结合的辩证分析[J].经济纵横,2025,(02):13-22.58.卢哲凡,余静文.中国式现代化建设的实践指向:有为政府与有效市场[J].江汉论坛,2025,(01):45-51.59.李晓嘉.推动有效市场和有为政府更好结合[J].人民论坛·学术前沿,2024,(23):75-81.60.唐天伟,吴素婷,江晓婧.中国城市绿色低碳发展效率的组态分析——基于有为政府与有效市场协同视角[J].改革,2024,(10):146-162.61.侯林岐,蔡书凯,王雅莉,等.有为政府的创新治理:政策协同与企业创新韧性[J].财经科学,2024,(10):118-133.62.徐亚东,邹宝玲,张禹书,等. 乡村产业振兴的理论逻辑与多案例验证——基于“有为政府—有能集体—有效市场”理论框架[J].农业经济问题,2025,(07):92-109.63.本刊编辑部. “有为政府、有效市场”:产业链布局及价值创造[J].冶金财会,2025,44(07):1.64.姜勇,王旭琨. 市场精神、有为政府与县域经济高质量发展[J].唐山师范学院学报,2025,47(04):77-82+144.65.张宇飞,窦一凡. 数字乡村赋能乡村振兴——基于有为政府和有效市场的分析[J].现代金融,2025,(04):32-39.66.本刊评论员. 打造有效市场和有为政府的最佳组合——学习贯彻党的二十届三中全会精神[J].智慧中国,2025,(03):4-5.67.彭宗峰. 政府、社会与居民良性互动的社区治理何以可能——一个基于内卷理论重释的理解框架[J].求实,2022,(04):55-68+111.68.李怀. 选择执行:物业公司社区服务实践的制度逻辑[J].西北民族研究,2019,(04):138-151.69.李云峰.公共政策视角下政府治理能力提升路径研究[J].行政科学论坛,2019,(05):31-33.70.金东日,高秉龙.行动者视阈下基层政策执行失效的多重机制解构与对策[J].中共福建省委党校(福建行政学院)学报,2024,(06):70-82.71.於阅,李骏,杨宗.基层绩效与政府信任:以上海“人民城市”社区公共服务设施建设为例[J].社会科学,2024,(09):158-169.72.周文. 论统筹好有效市场和有为政府的关系[J].中国高校社会科学,2025,(03):85-93+159.73.何启志,彭明生. 数字时代的有为政府:公共治理的视角[J].学术月刊,2024,56(03):96-106.74.李梦玉. 管好管委会该管的事,做到到位不越位、补位不缺位、对位不错位——有为政府有所为有所不为[J].当代江西,2025,(01):31-33.75.韩鹏,李可. 论有效市场与有为政府的协同效应[J].理论视野,2025,(01):47-53.76.卫诗娴,陶庆.城市垃圾分类治理中的公众参与研究[J].清洗世界,2025,41(02):67-70.77.廖本华.典型发达地区生活垃圾分类模式研究[J].中国资源综合利用,2025,43(02):153-156.78.陈君琳.城市生活垃圾分类的问题与解决措施——以泉州市为例[J].中国资源综合利用,2025,43(02):166-168.79.邓乔云,杨毅,杨进.基于社区实践的城市生活垃圾分类管理研究[J].中国资源综合利用,2024,42(10):168-170.80.房莉杰,叶怡洁. 日常生活型政策的“最后一平方公里”——以CF社区生活垃圾分类为例[J].社会发展研究,2024,11(04):52-69+243.81.于娜,康苏花,李敏源,等. 石家庄市生活垃圾分类处理现状与对策研究[J].环境科学与技术,2024,47(S1):257-262.82.刘悦美,田明. 生活垃圾分类政策的执行困境及其发生机理——基于多重制度逻辑视角的研究[J].干旱区资源与环境,2024,38(04):79-86.83.马竞,殷赵云,蔡翔,等. 垃圾分类政策如何有效促进居民的垃圾分类行为——基于政策感知的视角研究[J].生态经济,2023,39(11):188-194.84.母睿,郎梦. 共同生产视角下生活垃圾分类效果评价与政策驱动路径——基于中国中东部地区19个城市的模糊集定性比较分析[J].中国人口·资源与环境,2023,33(09):182-191.85.蒋培,李伟红. 农村生活垃圾分类长效机制建设的社会基础[J].华中农业大学学报(社会科学版),2023,(05):132-142.86.陈晓慧,许丹妮,王荣旺,等.黑龙江省垃圾分类现状及应对措施研究[J].环境科学与管理,2024,49(10):61-65.87.许家伟,韩娜,廖丽萍.黄河流域沿岸农户参与生活垃圾分类的行为机理与实现路径[J/OL].河南师范大学学报(自然科学版),2025,(04):83-90.88.李雨柯,罗小锋.社会监管有助于农村居民垃圾分类水平提升吗?——基于湖北省六市1176份微观调查数据[J].干旱区资源与环境,2025,39(03):73-83.89.王凤,路思祺,郭家琛.农户生活垃圾分类行为的组态效应——基于秦岭国家公园周边农村的调查研究[J].西北农林科技大学学报(社会科学版),2024,24(06):131-140.90.白描. 乡村振兴背景下我国农村人居环境改善研究[J].价格理论与实践,2024,(11):67-74+223.91.蒋敏. 广州市垃圾分类投放科技应用现状与存在问题分析[J].再生资源与循环经济,2024,17(12):28-31.92.王俊杰. 乡村振兴视域下农村人居环境整治研究——以山东省寿光市为例[J].热带农业工程,2024,48(06):136-139.93.范舟轶. 以更高标准推动垃圾分类升级版落地见效[J].上海人大月刊,2024,(12):16-17.94.张明,文思杰,丁子航,等. 生活垃圾四分类经济效益分析——以湛江市为例[J].环境卫生工程,2024,32(06):96-103.95.任东. 垃圾分类对改善城市生态环境的积极作用及推行建议[J].资源节约与环保,2024,(12):88-91.96.本刊. 珠海:提升城市管理水平绘就宜居宜业美好画卷[J].城乡建设,2024,(24):53-54.97.何万成. 垃圾“智”化助力美丽中国建设[J].防灾博览,2024,(06):42-47.98.抓实公共机构节能助力美丽西峡建设[J].中国机关后勤,2024,(12):54-55.99.杨靖峰,李争,王宝宾,等. 农村生活垃圾智能分类模型研究[J].天津农林科,2024,(06):43-46.100.吴迪. 城市生活垃圾分类治理的现实困境与对策[J].江苏建筑职业技术学院学报,2024,24(04):55-59.101.黄淑娟,李浓,李航,等. 南方某大城市生活垃圾分类瓶颈问题及对策研究[J].城市管理与科技,2024,25(06):71-74.二、外文参考文献1.Bornemann B ,Christen M ,Burger P . The sustainable state: a meta-governance framework[J].Environmental Politics,2025,34(2):344-366.2.Marsden G ,Reardon L ,Campbell M , et al. Tightly Bound, Loosely Interpreted: Meta-Governance and Local Institutional Adaptation in the Implementation of the Smart Cities Mission India[J].Administration & Society,2024,56(4):446-472.3.Emma Ö E ,Martin Q . Meta-governance as partial organization[J].Administrative Theory & Praxis,2023,45(3):192-210.4.Jonna G ,Robbert B ,Katrien T . From government to governance…to meta-governance: a systematic literature review[J].Public Management Review,2020,22(12):1760-1780.5.Pahl-Wostl C . The role of governance modes and meta-governance in the transformation towards sustainable water governance[J].Environmental Science and Policy,2019,916-16.6.Ottens M ,Edelenbos J . Political Leadership as Meta-Governance in Sustainability Transitions: A Case Study Analysis of Meta-Governance in the Case of the Dutch National Agreement on Climate[J].Sustainability,2018,11(1):110-110.7.AlamS S ,Haque S M M I ,Kokash A H , et al.Drivers of Waste Separation Behavior in Urban Bangladesh: Leveraging Social Norms and Environmental Awareness for Circular Economy Success[J].Circular Economy and Sustainability,2025,(prepublish):1-33.8.Rifai K M .Examining factors of household’ waste sorting behaviour in an urban area: A case study in Sidoarjo, Indonesia[J].IOP Conference Series: Earth and Environmental Science,2025,1438(1):012002-012002.9.Lu W ,Wei W ,Jingyi M , et al.Research on Strategies for Promoting Waste Classification in Universities[J].Academic Journal of Environment & Earth Science,2024,6(6):10.Sahoo C K ,Kalyanasundaram M ,Singh S , et al.Service providers and program managers’ perspectives on household waste segregation in Ujjain, India[J].Sustainable Environment,2024,10(1):11.Qie X ,Zhang Y ,Zhang L , et al.Driving Green: Waste Sorting and Circular Economy in Rural China[J].Emerging Markets Finance and Trade,2024,60(15):3482-3493.12.C. R D ,C. P S ,Nadine L .State transformations through public, multilevel, and territorial governance in European Union: Towards a metagovernance paradigm[J].European Policy Analysis,2022,8(4):467-483.13.H. E H ,Sietske W ,C. H T .The many shapes and sizes of meta-governance. An empirical study of strategies applied by a well-advanced meta-governor: the case of Dutch central government in education[J].Public Management Review,2022,24(10):1591-1609.14.Julio ,Natalia,Figueroa , et al.Advancing toward water security: addressing governance failures through a metagovernance of modes approach[J].Sustainability Science,2022,17(5):1-10.15.Pishchikova K .Jessop B.: Putting Civil Society in Its Place: Governance, Metagovernance, and Subjectivity[J].VOLUNTAS: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations,2021,32(4):1-2.16.Rasheed A A .Framing Metagovernance in the Context of Developing Democracies: An Institutionalist Viewpoint[J].Journal of Public Administration and Governance,2020,10(3):91.17.Tønnesen A ,Krogstad R J ,Christiansen P , et al.National goals and tools to fulfil them: A study of opportunities and pitfalls in Norwegian metagovernance of urban mobility[J].Transport Policy,2019,8135-44.18.Albert V ,Manwaring R .Metagovernance, political demand and policy advice: a case from Brazil[J].Policy Studies,2019,40(3-4):410-425.19.Predrag B .Metagovernance for Sustainability: A Framework for Implementing the Sustainable Development Goals / Louis Muelman. London: Routledge, 2019, pp. 304.[J].Public Sector Economics,2019,43(1):109-113.20.Emily D S S M A C .Can meso-governments use metagovernance tools to tackle complex policy problems?[J].Policy & Politics,2019,47(3):437-454.21.H. P M . Reclamation of organic solids from urban, suburban, and rural wastes[J].SIL Proceedings, 1922-2010,1964,15(2):609-609.22.M. R C ,P. B H . Decentralized Solid Waste Collection Facilities[J].Journal of the Sanitary Engineering Division,1970,96(5)23.Chen G ,Guoping C ,Xiuhua S , et al. The Government Purchases Municipal Waste Classification Services to Promote Diversified Governance Based On Environmental Pollution[J].IOP Conference Series: Earth and Environmental Science,2020,598(1):012064.24.F. R T ,L. N D . Processing and Recovery of Municipal Solid Waste[J].Journal of the Sanitary Engineering Division,1970,96(3)25.Bailey ,Wood .The metagovernance of English devolution[J].Local Government Studies,2017,43(6):966-991.

学科:

公共管理

提交日期

2026-08-28

引用参考

王子良. 元治理视域下涪陵区生活垃圾分类治理的困境与对策研究[D]. 西南政法大学,2026.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 元治理视域下涪陵区生活垃圾分类治理的困境与对策研究
  • dc.title
  • Research on Difficulties and Countermeasures of Domestic Waste Classification Governance in Fuling District from the Perspective of Meta-Governance
  • dc.contributor.schoolno
  • 20231252002283
  • dc.contributor.author
  • 王子良
  • dc.contributor.affiliation
  • 政治与公共管理学院
  • dc.contributor.degree
  • 硕士
  • dc.contributor.childdegree
  • 公共管理硕士专业学位
  • dc.contributor.degreeConferringInstitution
  • 西南政法大学
  • dc.identifier.year
  • 2026
  • dc.contributor.direction
  • 政府治理创新
  • dc.contributor.advisor
  • 王山
  • dc.contributor.advisorAffiliation
  • 政治与公共管理学院
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 元治理,垃圾分类,协同治理
  • dc.subject
  • Meta governance; Garbage classification; Collaborative governancet
  • dc.description.abstract
  • 随着我国生态文明建设的深入推进,生活垃圾分类治理已成为提升社会治理现代化水平和改善城乡人居环境的重要举措。重庆市涪陵区作为典型的城乡结合型辖区,近年来在垃圾分类治理方面投入了大量资源,初步建立了系统性的治理架构。然而,实践中仍存在居民分类投放准确率低、多元主体参与不深入等问题。本研究旨在查找问题存在的深层原因,为提升基层环境治理能力提供优化建议。本研究以元治理理论为分析视角,构建了“治理网络主体—治理资源配置—治理规则制定”的三维分析框架,对政府的实践行为进行解构。元治理理论强调政府作为“元治理者”,通过制度设计、规则制定、资源统筹和利益协调,引导科层、市场与社会网络治理协同运作,而非包揽一切具体事务。研究采用案例分析法与问卷调查法相结合的方式开展专项调查,并对政府管理人员、社区工作者等主体进行了访谈。发现,涪陵区生活垃圾分类治理取得了治理体系逐步健全、基础设施持续完善等阶段性成效,但在治理主体协同性、资源配置、治理规则运转等方面仍存在困境。从元治理视角剖析,困境成因可归纳为政府角色职能定位失准、资源平衡配置待提高、信息传递与精准引导机制薄弱等。针对上述问题,本研究提出了提升制度供给适配性、优化多元治理结构、建立科学的政策效能评估体系、强化技术赋能四条优化路径。综上所述,研究将元治理理论引入垃圾分类治理实践,从涪陵区生活垃圾分类治理工作成效、存在问题、原因剖析等方面着手,揭示政府在多元治理中面临的困境,并针对当前治理过程中存在的问题及原因提出针对性的建议,理论意义上拓展了元治理理论在中国基层环境治理中的本土化应用场景,实践层面,研究结论可为涪陵区及国内中西部同类城乡结合区域的垃圾分类治理提供经验参考。研究局限在于,涪陵区的区域特征具有特殊性,问卷调查中农村样本比例偏低,研究结论的推广需通过更多案例加以验证。
  • dc.description.abstract
  • Against the deepening advancement of ecological civilization construction in China, the classified management of domestic waste has evolved into a vital initiative to modernize social governance and upgrade living environments in urban and rural areas. As a typical urban-rural integrated administrative region, Fuling District of Chongqing Municipality has invested substantial resources in domestic waste sorting governance in recent years and preliminarily set up a systematic governance framework. Nevertheless, practical challenges persist, including low accuracy of household waste source-sorting and insufficient in-depth participation of diversified stakeholders. This research intends to identify the underlying causes of such problems and put forward optimization proposals to strengthen grassroots environmental governance capacity.From the analytical perspective of meta-governance theory, this study establishes a three-dimensional analytical framework consisting of governance network stakeholders – allocation of governance resources – formulation of governance rules to deconstruct the government’s practical operations. Meta-governance theory defines the government as a "meta-governor", which guides the coordinated operation of hierarchical administrative systems, market entities and social governance networks via institutional design, rule-making, overall resource coordination and interest reconciliation, instead of taking full charge of all concrete affairs. Combining case study and questionnaire survey, this research conducts targeted field investigations and interviews with government administrators, community staff and other relevant actors. Findings indicate that Fuling District has achieved phased progress in domestic waste sorting governance, featured by progressively improved governance systems and upgraded supporting infrastructure. However, bottlenecks remain concerning inter-agent coordination, resource allocation efficiency and the effective implementation of governance rules. Interpreted under the meta-governance framework, these predicaments mainly stem from misplaced government functional positioning, unbalanced resource distribution, and deficient mechanisms for information communication and targeted public guidance. To address the above drawbacks, four optimization approaches are proposed: improving the adaptability of institutional supply, restructuring the multi-stakeholder governance system, establishing a scientific policy effectiveness evaluation system, and advancing governance through technological empowerment.In conclusion, this study applies meta-governance theory to the practical governance of domestic waste sorting. By examining implementation outcomes, prevailing hurdles and root causes of waste classification work in Fuling District, it elaborates on dilemmas confronting the government within multi-party governance and delivers targeted countermeasures accordingly. Theoretically, this paper expands the localized application scenarios of meta-governance theory in China’s grassroots environmental governance; practically, its findings can serve as empirical references for waste classification management in Fuling District and other similar urban-rural fringe areas across central and western China. One research limitation lies in Fuling’s distinctive regional attributes and the relatively small share of rural samples collected in questionnaires, meaning further empirical verification through additional case studies is required before the research results can be widely generalized.
  • dc.date.issued
  • 2026-06-04
  • dc.date.oralDefense
  • 2026-05-26
  • dc.relation.citedreferences
  • 一、中文参考文献(一)著作类1.余德厚著.环境治理政府主导的法治化研究 以元治理理论为分析工具的展开[M].北京:知识产权出版社,20242.翟磊主编;李晨光副主编.中国地方政府发展能力报告2018[M].天津:南开大学出版社,20213.李洪佳著.公共服务组织间合作网络供给研究[M].天津:天津人民出版社,20204.曾正滋著.国家治理现代化中的社会协商治理研究[M].北京:中央编译出版社,20235.洪富艳著.生态文明与中国生态治理模式创新[M].北京:中国致公出版社,20116.曾世宏著.中国城市化进程中公共服务供给缺口的治理逻辑[M].北京:经济管理出版社,20177.彭澎著. 政府角色论[M]. 北京:中国社会科学出版社,20028.张文礼主编. 当代中国地方政府[M]. 天津:南开大学出版社,2009(二)论文类9.陈劲,吴丰,陈倩,等.元治理视阈下的新型举国体制及其发展路径[J].科学学与科学技术管理,2025,46(11):72-85.10.于慧,娄成武. 元治理视域下乡村治理创新何以可能[J].农业经济,2024,(08):50-52.11.张云生,张喜红. 元治理视域下农村人居环境治理复杂性困境的破局[J].湖湘论坛,2023,36(05):56-66.12.张艺帅,黄建中,王启轩,等. “尺度重组”与“元治理”视角下我国都市圈治理模式的建构思路研究[J].规划师,2023,39(04):19-27.13.楼苏萍,陈磊. 城市基层治理转型中的元治理——基于威海市“党建+物业”的案例研究[J].东岳论丛,2023,44(01):90-97.14.顾昕,赵琦. 公共部门创新中政府的元治理职能——一个理论分析框架[J].学术月刊,2023,55(01):69-80.15.李小红,段雪辉. 元治理视角下城市社区有效治理实现路径——基于T市L街道社区全科网格治理的实践[J].城市发展研究,2022,29(09):28-32.16.郭丁. 鲍勃·杰索普的元治理理论探析[J].山东社会科学,2022,(01):83-8917.冯阳雪. 元治理视角下农村环境治理的路径分析与反思[J].当代经济管理,2022,44(02):41-48.18.赵发顺. “元治理”理论视域下的乡村治理精细化——基于湖北省荆州市S村的调查分析[J].领导科学,2021,(02):16-1919.张继亮.国家的元治理问题[J].领导科学,2018,(18):20.20.史华楠,沈娟娟.政府“元治理”角色的职能定位与实现路径——基于教育管办评分离改革视角[J].教育发展研究,2016,36(09):31-38.21.鲍勃·杰索普,程浩.治理与元治理:必要的反思性、必要的多样性和必要的反讽性[J].国外理论动态,2014,(05):14-22.22.李剑. 地方政府创新中的“治理”与“元治理”[J]. 厦门大学学报 ( 哲学社会科学版),2015(3):128-134.23.张骁虎. “元治理”理论的生成、拓展与评价[J].西南交通大学学报(社会科学版),2017,18(03):81-87.24.熊节春,陶学荣.公共事务管理中政府“元治理”的内涵及其启示[J].江西社会科学,2011,31(08):232-236.25.唐任伍,李澄.元治理视阈下中国环境治理的策略选择[J].中国人口·资源与环境,2014,24(02):18-22.26.莫龙炯,葛立宇,吴梓林.数字经济如何赋能城市绿色发展——政府与公众多元治理的视角[J].西南民族大学学报(人文社会科学版),2024,45(01):129-140.27.罗思东,杨奕晖.构造“核心”:党领导基层治理的运行逻辑——以元治理理论为分析框架[J].中共福建省委党校(福建行政学院)学报,2022,(04):79-85.28.吴涵博.政府机构和社会资源的整合:元治理视角下应急管理的优化路径[J].中国社会科学院大学学报,2022,42(03):116-127+132.29.邱成梅,肖钦豪,梁冰玉. 城市生活垃圾多元共治的政策驱动路径——基于46个试点城市的模糊集定性比较分析[J].干旱区资源与环境,2025,39(09):49-58.30.刘建国.垃圾分类:实现系统推进、多元共治的中国式现代化[J].城市管理与科技,2023,24(02):10-13.31.杨宏山.协同共治推进生活垃圾分类[N].北京日报,2022-09-26(T20).32.刘建国.深入推进生活垃圾分类的问题分析与发展路径研究[J].城市管理与科技,2022,23(02):14-17.33.鲁先锋,周翎霄.政府创新驱动的城市垃圾分类政策执行模式变迁——基于双层关联协同框架分析[J].中国人口·资源与环境,2024,34(07):101-110.34.唐家富,马鸿发,张建. 城市生活垃圾资源化利用探讨[J].再生资源研究,2000,(04):31-33.35.郭燕燕,周涛,柴福良,等.生活垃圾分类过程环境卫生风险及其防控技术[J].环境科学与技术,2020,43(S1):229-233.36.瞿利建,董卫江. 国内外生活垃圾分类奖惩机制及其对北京的借鉴[J].中国资源综合利用,2014,32(09):29-33.37.何延昆,许炜婷.中国城市生活垃圾分类政策研究——基于46个试点城市的政策文本分析(2017—2022年)[J].生态经济,2024,40(03):202-209.38.林海彬. 精细化动员:基层治理中政策执行力的生产机制研究——基于L街道生活垃圾分类政策实施的实证分析 [J]. 湖北社会科学, 2025, (06): 127-135.39.陈毅,张京唐. 探寻社区常规化治理之道:三种运行逻辑的比较——以上海垃圾分类治理为例[J].华中科技大学学报(社会科学版),2021,35(04):47-55.40.杜欢政,宁自军. 新时期我国乡村垃圾分类治理困境与机制创新[J].同济大学学报(社会科学版),2020,31(02):108-115.41.黄河,刘琳琳,杨小涵,等. 信息接触与期望确认——城市居民垃圾分类持续参与意愿的促进机制研究[J].新闻大学,2025,(07):63-78+123.42.皮婷婷,郑逸芳,许佳贤. 垃圾分类何以强制?——多源流理论视角下的城市生活垃圾分类政策变迁分析[J].中国环境管理,2021,13(02):86-93.43.高进,黄种兴. 政策反馈机制何以影响反身性治理?——基于农村人居环境治理的多案例分析[J].甘肃行政学院学报,2025,(01):46-59.44.杨琛基.管理人视域下社区生活垃圾强制分类制度的检视与完善[J].经济研究导刊,2022,(30):84-87.45.顾丽梅,李欢欢.行政动员与多元参与:生活垃圾分类参与式治理的实现路径——基于上海的实践[J].公共管理学报,2021,18(02):83-94+170.46.叶瑞克,卞梦颖,易珂琪.城市生活垃圾分类准确率研究:基于环境关心、制度信任和社区归属感的分析[J].环境污染与防治,2023,45(12):1743-1750.47.林影倩,庞明礼,陆帅坤.城市居民生活垃圾分类行为影响机理研究——基于双路径驱动与情境因素调节效应[J].生态经济,2024,40(04):194-205.48.蒋培.农村人居环境整治长效机制建设的行动主体分析——以农村生活垃圾分类为例[J].鄱阳湖学刊,2023,(05):75-83+126-127.49.吴宁,付成宇.中国农村生活垃圾治理及其优化[J].福建师范大学学报(哲学社会科学版),2024,(03):56-65+170.50.任越,杨俊杰,曹洪军,等.农村生活垃圾全自动全组分分类处理技术与应用[J].农业工程学报,2019,35(04):248-254.51.陈杰皓,胡宇鹏,费凡,等.基于数字技术的城市垃圾分类全链条模式构建及案例研究[J].资源科学,2024,46(04):687-699.52.汤景铖,陈群,杨玥,等.城市生活垃圾分类智慧化监管平台构建[J].再生资源与循环经济,2025,18(06):23-26.53.王江,王锐. 超大城市生活垃圾多元共治的规范困境及破解路径[J].环境保护,2025,53(10):39-43.54.刘卫先,侯善钦.完善生活垃圾分类法制推进“无废城市”建设[J].环境保护,2024,52(Z4):62-65.55.范柏乃,林哲杨.政府治理的“法治—效能”张力及其化解[J].中国社会科学,2022,(02):162-184+207-208.56.李媛媛,郑偲.元治理视阈下中央环保督察制度的省思与完善[J].治理研究,2022,38(01):50-65+126.57.吴文,缪辰.关于“有为政府”和“有效市场”二者有机结合的辩证分析[J].经济纵横,2025,(02):13-22.58.卢哲凡,余静文.中国式现代化建设的实践指向:有为政府与有效市场[J].江汉论坛,2025,(01):45-51.59.李晓嘉.推动有效市场和有为政府更好结合[J].人民论坛·学术前沿,2024,(23):75-81.60.唐天伟,吴素婷,江晓婧.中国城市绿色低碳发展效率的组态分析——基于有为政府与有效市场协同视角[J].改革,2024,(10):146-162.61.侯林岐,蔡书凯,王雅莉,等.有为政府的创新治理:政策协同与企业创新韧性[J].财经科学,2024,(10):118-133.62.徐亚东,邹宝玲,张禹书,等. 乡村产业振兴的理论逻辑与多案例验证——基于“有为政府—有能集体—有效市场”理论框架[J].农业经济问题,2025,(07):92-109.63.本刊编辑部. “有为政府、有效市场”:产业链布局及价值创造[J].冶金财会,2025,44(07):1.64.姜勇,王旭琨. 市场精神、有为政府与县域经济高质量发展[J].唐山师范学院学报,2025,47(04):77-82+144.65.张宇飞,窦一凡. 数字乡村赋能乡村振兴——基于有为政府和有效市场的分析[J].现代金融,2025,(04):32-39.66.本刊评论员. 打造有效市场和有为政府的最佳组合——学习贯彻党的二十届三中全会精神[J].智慧中国,2025,(03):4-5.67.彭宗峰. 政府、社会与居民良性互动的社区治理何以可能——一个基于内卷理论重释的理解框架[J].求实,2022,(04):55-68+111.68.李怀. 选择执行:物业公司社区服务实践的制度逻辑[J].西北民族研究,2019,(04):138-151.69.李云峰.公共政策视角下政府治理能力提升路径研究[J].行政科学论坛,2019,(05):31-33.70.金东日,高秉龙.行动者视阈下基层政策执行失效的多重机制解构与对策[J].中共福建省委党校(福建行政学院)学报,2024,(06):70-82.71.於阅,李骏,杨宗.基层绩效与政府信任:以上海“人民城市”社区公共服务设施建设为例[J].社会科学,2024,(09):158-169.72.周文. 论统筹好有效市场和有为政府的关系[J].中国高校社会科学,2025,(03):85-93+159.73.何启志,彭明生. 数字时代的有为政府:公共治理的视角[J].学术月刊,2024,56(03):96-106.74.李梦玉. 管好管委会该管的事,做到到位不越位、补位不缺位、对位不错位——有为政府有所为有所不为[J].当代江西,2025,(01):31-33.75.韩鹏,李可. 论有效市场与有为政府的协同效应[J].理论视野,2025,(01):47-53.76.卫诗娴,陶庆.城市垃圾分类治理中的公众参与研究[J].清洗世界,2025,41(02):67-70.77.廖本华.典型发达地区生活垃圾分类模式研究[J].中国资源综合利用,2025,43(02):153-156.78.陈君琳.城市生活垃圾分类的问题与解决措施——以泉州市为例[J].中国资源综合利用,2025,43(02):166-168.79.邓乔云,杨毅,杨进.基于社区实践的城市生活垃圾分类管理研究[J].中国资源综合利用,2024,42(10):168-170.80.房莉杰,叶怡洁. 日常生活型政策的“最后一平方公里”——以CF社区生活垃圾分类为例[J].社会发展研究,2024,11(04):52-69+243.81.于娜,康苏花,李敏源,等. 石家庄市生活垃圾分类处理现状与对策研究[J].环境科学与技术,2024,47(S1):257-262.82.刘悦美,田明. 生活垃圾分类政策的执行困境及其发生机理——基于多重制度逻辑视角的研究[J].干旱区资源与环境,2024,38(04):79-86.83.马竞,殷赵云,蔡翔,等. 垃圾分类政策如何有效促进居民的垃圾分类行为——基于政策感知的视角研究[J].生态经济,2023,39(11):188-194.84.母睿,郎梦. 共同生产视角下生活垃圾分类效果评价与政策驱动路径——基于中国中东部地区19个城市的模糊集定性比较分析[J].中国人口·资源与环境,2023,33(09):182-191.85.蒋培,李伟红. 农村生活垃圾分类长效机制建设的社会基础[J].华中农业大学学报(社会科学版),2023,(05):132-142.86.陈晓慧,许丹妮,王荣旺,等.黑龙江省垃圾分类现状及应对措施研究[J].环境科学与管理,2024,49(10):61-65.87.许家伟,韩娜,廖丽萍.黄河流域沿岸农户参与生活垃圾分类的行为机理与实现路径[J/OL].河南师范大学学报(自然科学版),2025,(04):83-90.88.李雨柯,罗小锋.社会监管有助于农村居民垃圾分类水平提升吗?——基于湖北省六市1176份微观调查数据[J].干旱区资源与环境,2025,39(03):73-83.89.王凤,路思祺,郭家琛.农户生活垃圾分类行为的组态效应——基于秦岭国家公园周边农村的调查研究[J].西北农林科技大学学报(社会科学版),2024,24(06):131-140.90.白描. 乡村振兴背景下我国农村人居环境改善研究[J].价格理论与实践,2024,(11):67-74+223.91.蒋敏. 广州市垃圾分类投放科技应用现状与存在问题分析[J].再生资源与循环经济,2024,17(12):28-31.92.王俊杰. 乡村振兴视域下农村人居环境整治研究——以山东省寿光市为例[J].热带农业工程,2024,48(06):136-139.93.范舟轶. 以更高标准推动垃圾分类升级版落地见效[J].上海人大月刊,2024,(12):16-17.94.张明,文思杰,丁子航,等. 生活垃圾四分类经济效益分析——以湛江市为例[J].环境卫生工程,2024,32(06):96-103.95.任东. 垃圾分类对改善城市生态环境的积极作用及推行建议[J].资源节约与环保,2024,(12):88-91.96.本刊. 珠海:提升城市管理水平绘就宜居宜业美好画卷[J].城乡建设,2024,(24):53-54.97.何万成. 垃圾“智”化助力美丽中国建设[J].防灾博览,2024,(06):42-47.98.抓实公共机构节能助力美丽西峡建设[J].中国机关后勤,2024,(12):54-55.99.杨靖峰,李争,王宝宾,等. 农村生活垃圾智能分类模型研究[J].天津农林科,2024,(06):43-46.100.吴迪. 城市生活垃圾分类治理的现实困境与对策[J].江苏建筑职业技术学院学报,2024,24(04):55-59.101.黄淑娟,李浓,李航,等. 南方某大城市生活垃圾分类瓶颈问题及对策研究[J].城市管理与科技,2024,25(06):71-74.二、外文参考文献1.Bornemann B ,Christen M ,Burger P . The sustainable state: a meta-governance framework[J].Environmental Politics,2025,34(2):344-366.2.Marsden G ,Reardon L ,Campbell M , et al. Tightly Bound, Loosely Interpreted: Meta-Governance and Local Institutional Adaptation in the Implementation of the Smart Cities Mission India[J].Administration & Society,2024,56(4):446-472.3.Emma Ö E ,Martin Q . Meta-governance as partial organization[J].Administrative Theory & Praxis,2023,45(3):192-210.4.Jonna G ,Robbert B ,Katrien T . From government to governance…to meta-governance: a systematic literature review[J].Public Management Review,2020,22(12):1760-1780.5.Pahl-Wostl C . The role of governance modes and meta-governance in the transformation towards sustainable water governance[J].Environmental Science and Policy,2019,916-16.6.Ottens M ,Edelenbos J . Political Leadership as Meta-Governance in Sustainability Transitions: A Case Study Analysis of Meta-Governance in the Case of the Dutch National Agreement on Climate[J].Sustainability,2018,11(1):110-110.7.AlamS S ,Haque S M M I ,Kokash A H , et al.Drivers of Waste Separation Behavior in Urban Bangladesh: Leveraging Social Norms and Environmental Awareness for Circular Economy Success[J].Circular Economy and Sustainability,2025,(prepublish):1-33.8.Rifai K M .Examining factors of household’ waste sorting behaviour in an urban area: A case study in Sidoarjo, Indonesia[J].IOP Conference Series: Earth and Environmental Science,2025,1438(1):012002-012002.9.Lu W ,Wei W ,Jingyi M , et al.Research on Strategies for Promoting Waste Classification in Universities[J].Academic Journal of Environment & Earth Science,2024,6(6):10.Sahoo C K ,Kalyanasundaram M ,Singh S , et al.Service providers and program managers’ perspectives on household waste segregation in Ujjain, India[J].Sustainable Environment,2024,10(1):11.Qie X ,Zhang Y ,Zhang L , et al.Driving Green: Waste Sorting and Circular Economy in Rural China[J].Emerging Markets Finance and Trade,2024,60(15):3482-3493.12.C. R D ,C. P S ,Nadine L .State transformations through public, multilevel, and territorial governance in European Union: Towards a metagovernance paradigm[J].European Policy Analysis,2022,8(4):467-483.13.H. E H ,Sietske W ,C. H T .The many shapes and sizes of meta-governance. An empirical study of strategies applied by a well-advanced meta-governor: the case of Dutch central government in education[J].Public Management Review,2022,24(10):1591-1609.14.Julio ,Natalia,Figueroa , et al.Advancing toward water security: addressing governance failures through a metagovernance of modes approach[J].Sustainability Science,2022,17(5):1-10.15.Pishchikova K .Jessop B.: Putting Civil Society in Its Place: Governance, Metagovernance, and Subjectivity[J].VOLUNTAS: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations,2021,32(4):1-2.16.Rasheed A A .Framing Metagovernance in the Context of Developing Democracies: An Institutionalist Viewpoint[J].Journal of Public Administration and Governance,2020,10(3):91.17.Tønnesen A ,Krogstad R J ,Christiansen P , et al.National goals and tools to fulfil them: A study of opportunities and pitfalls in Norwegian metagovernance of urban mobility[J].Transport Policy,2019,8135-44.18.Albert V ,Manwaring R .Metagovernance, political demand and policy advice: a case from Brazil[J].Policy Studies,2019,40(3-4):410-425.19.Predrag B .Metagovernance for Sustainability: A Framework for Implementing the Sustainable Development Goals / Louis Muelman. London: Routledge, 2019, pp. 304.[J].Public Sector Economics,2019,43(1):109-113.20.Emily D S S M A C .Can meso-governments use metagovernance tools to tackle complex policy problems?[J].Policy & Politics,2019,47(3):437-454.21.H. P M . Reclamation of organic solids from urban, suburban, and rural wastes[J].SIL Proceedings, 1922-2010,1964,15(2):609-609.22.M. R C ,P. B H . Decentralized Solid Waste Collection Facilities[J].Journal of the Sanitary Engineering Division,1970,96(5)23.Chen G ,Guoping C ,Xiuhua S , et al. The Government Purchases Municipal Waste Classification Services to Promote Diversified Governance Based On Environmental Pollution[J].IOP Conference Series: Earth and Environmental Science,2020,598(1):012064.24.F. R T ,L. N D . Processing and Recovery of Municipal Solid Waste[J].Journal of the Sanitary Engineering Division,1970,96(3)25.Bailey ,Wood .The metagovernance of English devolution[J].Local Government Studies,2017,43(6):966-991.
回到顶部