中国共产党党内问责制的理论与实践研究

Research on the theory and practice of the accountability system within the Communist Party of China

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属院系:

马克思主义学院

作者:

叶建均

导师:

朱海嘉

导师单位:

马克思主义学院

学位:

硕士

语种:

中文

关键词:

中国工共产党;党内问责制;《中国共产党问责条例》;领导干部

摘要:

治党从严,必依法度。党内问责制作为中国共产党推进全面从严治党、走好新的赶考之路的重要制度安排,其效能的充分发挥,直接关乎管党治党的成效和执政兴国使命的顺利实现。对此,本研究以“中国共产党党内问责制”为核心研究对象,从理论逻辑、演进脉络、现实困境与优化路径等多个维度展开系统研究,旨在为党内问责制的理论阐发、制度完善和实践探索提供有益的参考与借鉴。宏观来看,本研究总体沿循“总—分—总”的分析框架与逻辑思路展开,整体划分为“总论”“分论”“结论”三大板块。具体而言,“总论”板块包含“引言”与“中国共产党党内问责制的基础概述”两章,其中,引言部分明确选题背景与研究意义,从定量分析和定性分析双重视角梳理国内外相关文献概况,采用文献分析、量化分析、比较分析、历史分析等多元研究方法,点明本次研究的重点、难点与创新点;基础概述章节则围绕概念阐释、制度比较与要素构成三个方面展开,界定“责任”“问责制”“党内问责制”等核心概念的学理内涵,辨析党内问责与监察问责、行政问责、党内监督等相关制度的异同,明确党内问责制的边界与定位,并阐释党内问责制的主体、客体、情形、方式、原则、程序等构成要素。“分论”板块作为本研究的核心内容,主要涵盖四章重点研究内容:其一,从理论维度系统梳理马克思主义经典作家、中国共产党历代主要领导人关于党内责任追究的重要论述,厘清党内问责制的理论渊源与思想根基。其二,以历史发展为脉络,将党内问责制的演进历程划分为开创探索期、曲折发展期、恢复重塑期、守正创新期四个阶段,清晰勾勒党内问责制从初步探索到逐步完善的演进轨迹。其三,立足党内问责制的实践图景,全面分析其建设取得的显著成就,包括问责制度体系实现系统化发展、问责实践效能得到实质性提升、问责机制创新推动精准问责,同时客观剖析党内问责制在新的实践中出现的权责边界不明、情形界定模糊、程序规范欠缺、监督体系薄弱、责任意识淡薄等问题。其四,针对上述现实困境,针对性提出明晰权责划分、细化情形界定、规范程序设计、强化监督体系、培育责任意识等优化路径,为党内问责制的完善与发展提供可操作的实践指引。“结论”板块作为本研究的收官部分,系统总结全文的核心观点与研究发现,同时分析本研究存在的局限与不足,结合新时代党内问责制的发展趋势,对未来相关学术探索方向提出合理展望,为后续研究预留拓展空间。

参考文献:

参考文献一、中文参考文献(一)著作类1.《马克思恩格斯选集》第1-4卷,北京:人民出版社,2012年版。2.《马克思恩格斯全集》第7卷,北京:人民出版社,1965年版。3.《马克思恩格斯全集》第17卷,北京:人民出版社,1963年版。4.《列宁全集》第39卷,北京:人民出版社,2017年版。5.《列宁全集》第36卷,北京:人民出版社,2017年版。6.《列宁全集》第37卷,北京:人民出版社,2017年版。7.《列宁全集》第8卷,北京:人民出版社,1986年版。8.《列宁全集》第41卷,北京:人民出版社,2017年版。9.《毛泽东选集》第1-4卷,北京:人民出版社,1991年版。10.《邓小平文选》第2卷,北京:人民出版社,1994年版。11.《邓小平文选》第3卷,北京:人民出版社,1993年版。12.《江泽民文选》第3卷,北京:人民出版社,2006年版。13.《胡锦涛文选》第3卷,北京:人民出版社,2016年版。14.《习近平谈治国理政》第4卷,北京:外文出版社,2022年版。15.《习近平谈治国理政》第3卷,北京:外文出版社,2020年版。16.《习近平谈治国理政》第2卷,北京:外文出版社,2017年版。17.《习近平谈治国理政》第1卷,北京:外文出版社,2014年版。18.《习近平著作选读》第1-2卷,北京:人民出版社,2023年版。19.《朱德选集》,北京:人民出版社,1983年版。20.习近平:《高举中国特色社会主义伟大旗帜 为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗—在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告》,北京:人民出版社,2022年版。21.中共中央文献研究室编:《建国以来重要文献选编》第1册,北京:中央文献出版社,1992年版。22.中共中央文献研究室编:《建国以来重要文献选编》第4册,北京:中央文献出版社,1993年版。23.中共中央文献研究室编:《建国以来重要文献选编》第15册,北京:中央文献出版社,1997年版。24.中共中央文献研究室编:《十二大以来重要文献选编(中)》,北京:中央文献出版社,1986年版。25.中共中央文献研究室编:《江泽民论中国特色社会主义(专题摘编)》,北京:中央文献出版社,2002年版。26.中共中央文献研究室编:《江泽民论中国特色社会主义(专题摘编)》,北京:中央文献出版社,2002年版。27.中共中央文献研究室编:《十四大以来重要文献选编(下)》,北京:中央文献出版社,1996年版。28.中共中央文献研究室编:《十五大以来重要文献选编(中)》,北京:中央文献出版社,2001年版。29.中共中央文献研究室编:《十五大以来重要文献选编(下)》,北京:中央文献出版社,2003年版。30.中共中央文献研究室编:《十六大以来重要文献选编(中)》,北京:中央文献出版社,2006年版。31.中共中央文献研究室编:《十七大以来重要文献选编(上)》,北京:中央文献出版社,2009年版。32.中共中央文献研究室编:《习近平关于党风廉政建设和反腐败斗争述摘编》,北京:中国方正出版社,中央文献出版社,2015年版。33.中共中央文献研究室编:《习近平关于严明党的纪律和规矩论述摘编》,北京:中央文献出版社,中国方正出版社,2016年版。34.中共中央文献研究室编:《十八大以来重要文献选编(上)》,北京:中央文献出版社,2014年版。35.中共中央文献研究室编:《十八大以来重要文献选编(中)》,北京:中央文献出版社,2016年版。36.中央档案馆编:《中共中央文件选集》第17册,北京:中共中央党校出版社,1992年版。37.中央档案馆编:《中国共产党第一次代表大会档案资料(增订本)》,北京:人民出版社,1984年版。38.中央档案馆编:《中共中央文件选集》第2册,北京:中共中央党校出版社,1989年版。39.中共中央党校党史教研室编:《中共党史参考资料》第19册,北京:人民出版社,1979年版。40.中共中央组织部,中共中央党史研究室,中央档案馆编:《中国共产党组织史资料文献选编(下)》,北京:中共党史出版社,2000年版。41.本书编写组:《马克思主义基本原理》,北京:高等教育出版社,2021年版。42.中共中央办公厅法规局编:《中国共产党党内法规汇编》,北京:法律出版社,2021年版。43.王若磊:《政治问责论》,上海:三联书店,2015年版。44.邱曼丽:《问责制的理论与实践》,北京:人民交通出版社,2021年版。45.张文显:《法哲学范畴研究》,北京:中国政法大学出版社,2001年版。46.郑杭生:《社会学概论新修》,北京:中国人民大学出版社,1987年版。47.胡洪彬:《新时代党风廉政建设问责制研究》,北京:中国社会科学出版社,2018年版。48.杨鑫铨:《问责制度实践与发展价值》,北京:人民日报出版社,2022年版。49.欧爱民:《党内法规责任论》,北京:法律出版社,2024年版。50.廖盖隆:《新中国编年史(1949-1989)》,北京:人民出版社,1989年版。(二)论文类51.王一星:“中国共产党党内问责制建设”,中共中央党校,2009年。52.高建设,余曼:“干部问责研究的热点聚焦及未来展望——基于CSSSI期刊文献的知识图谱分析”,《古田干部学院学报》,2023年第2期。53.黄明哲:“建立和完善党内问责制问题研究”,《重庆邮电大学学报(社会科学版)》,2009年第5期。54.蔡文成,腾兴欣:“党内问责的制度逻辑与实践特征”,《岭南学刊》,2017年第6期。55.张文渊,谷志军:“党内问责制的内涵及其构成——兼评《中国共产党问责条例》”,《岭南学刊》,2017年第2期。56.宫玉涛,李晶晶:“列宁党内问责思想及其当代启示”,《党政研究》,2020年第1期。57.李田,李瑞群:“习近平党内问责思想初探”,《湖南人文科技学院学报》,2017年第3期。58.陈位志:“习近平构建和完善党内问责制思想探析”,《社会主义研究》,2018年第4期。59.吕永祥:“新中国成立70年来党内问责制的历史沿革、现实困境与破解之道”,《河南社会科学》,2019年第7期。60.邱曼丽:“建党百年来党内问责制的历史沿革、主要特点及基本经验”,《理论导刊》,2021年第5期。61.陈红梅,李娟:“中国共产党党内问责制度的发展脉络与变迁逻辑——基于历史制度主义的分析视角”,《广州大学学报(社会科学版)》,2024年第2期。62.杨杰,庞鹏:“全面从严治党背景下党内问责程序研究——以《中国共产党问责制度》为视角”,《重庆理工大学学报(社会科学)》,2017年第6期。63.陈红梅,张晗:“党内问责制度的规范化及其反思——以《中国共产党问责条例》为分析样本”,《晋阳学刊》,2021年第6期。64.吕永祥,王立峰:“防止党内问责泛化的有效路径探析”,《中州学刊》,2020年第2期。65.吕永祥:“党内问责对象不精准的表现、成因与对策”,《东北大学学报(社会科学报)》,2021年第1期。66.郑继汤:“依规治党背景下党内问责精准化研究——以《中国共产党问责条例》为视角”,《理论与改革》,2016年第6期。67.王里,双传学:“新时代党内问责的制度建构与路径选择”,《科学社会主义》,2020年第4期。68.张伟进:“党的十八大以来党内问责制的实践逻辑及现实优化进路”,《重庆理工大学学报(社会科学)》,2023年第12期。69.钟时:“观念、组织与规则:新时代中国共产党党内问责制度的构建维度分析”,《宁夏党校学报》,2024年第5期。70.苏绍龙:“问责词源考略与我国当代党政问责制度的发展”,《中国纪检监察》,2019年第14期。71.赵娜:“如何理解关于问责调查要求、精准提出问责处理意见的规定?”,《中国纪检监察》,2019年第18期。72.吕永祥:“党内问责非均衡性问题的表现形式、成因剖析与治理路径”,《学习与实践》,2020年第1期。73.涂可国:“儒家责任伦理考辨”,《哲学研究》,2017年第12期。74.顾杰:“论我国行政问责制的现状与完善”,《理论月刊》,2004年第12期。75.段治文,李极:“中国共产党问责制度建设的百年进程与内在逻辑”,《浙江社会科学》,2001年第3期。76.罗星:“中国共产党纪律处分的百年成就及基本经验”,《中共杭州市委党校学报》,2022年第2期。77.乔贵平,牛小伟:“论党章忠民主集中制条文变动的历史轨迹”,《学习论坛》,2024年第3期。78.宋艳玲,夏飞朋:“权力制约:中国问责制的形成与演变”,《学术交流》,2021年第9期。(三)其他类79.中共中央办公厅法规局:“中国共产党党内法规体系”,《人民日报》,2021年8月4日,第1版。80.杨成:“精准规范用好问责利器”,《中国纪检监察报》,2018年8月2日,第1版。81.陈治治:“问责不是框不能啥都装”,《中国纪检监察报》,2019年6月25日,第1版。82.姜赟:“问责见实效,关键在精准”,《人民日报》,2018年11月29日,第1版。83.徐建中:“把问责板子打准”,《中国纪检监察报》,2019年6月6日,第1版。二、外文参考文献(一)论文类1. Lemer,Jennifer,and Philip E Tetlock,“Accounting for the Effects of Accountability”,Psychological Bulletin,1999,p.125.2.Strøm, K,“Political parties in parliamentary democracies: Making delegation and accountability work”, European Journal of Political Research, 2000,p.309-333.3.Grant, R. W. & Keohane, R. O,“Accountability and abuses of power in world politics”, American Political Science Review, 2005,p.29-43.4.Butler, D,“Ministerial accountability: Lessons of the Scott Report”,Parliamentary Affairs, 1996,p.587-602.5.de Sousa, L., et al,“Politicians support (and voters reward) intra-party reforms to promote transparency.”,Party Politics, 2023, p.987-1004.

学科:

马克思主义理论

提交日期

2026-08-28

引用参考

叶建均. 中国共产党党内问责制的理论与实践研究[D]. 西南政法大学,2026.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 中国共产党党内问责制的理论与实践研究
  • dc.title
  • Research on the theory and practice of the accountability system within the Communist Party of China
  • dc.contributor.schoolno
  • 20230305001307
  • dc.contributor.author
  • 叶建均
  • dc.contributor.affiliation
  • 马克思主义学院
  • dc.contributor.degree
  • 硕士
  • dc.contributor.childdegree
  • 法学硕士学位
  • dc.contributor.degreeConferringInstitution
  • 西南政法大学
  • dc.identifier.year
  • 2026
  • dc.contributor.direction
  • 马克思主义法律理论与党内法规
  • dc.contributor.advisor
  • 朱海嘉
  • dc.contributor.advisorAffiliation
  • 马克思主义学院
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 中国工共产党,党内问责制,《中国共产党问责条例》,领导干部
  • dc.subject
  • Communist Party of China ; the accountability system within the party ; 'Communist Party of China Accountability Regulations ';leading cadre
  • dc.description.abstract
  • 治党从严,必依法度。党内问责制作为中国共产党推进全面从严治党、走好新的赶考之路的重要制度安排,其效能的充分发挥,直接关乎管党治党的成效和执政兴国使命的顺利实现。对此,本研究以“中国共产党党内问责制”为核心研究对象,从理论逻辑、演进脉络、现实困境与优化路径等多个维度展开系统研究,旨在为党内问责制的理论阐发、制度完善和实践探索提供有益的参考与借鉴。宏观来看,本研究总体沿循“总—分—总”的分析框架与逻辑思路展开,整体划分为“总论”“分论”“结论”三大板块。具体而言,“总论”板块包含“引言”与“中国共产党党内问责制的基础概述”两章,其中,引言部分明确选题背景与研究意义,从定量分析和定性分析双重视角梳理国内外相关文献概况,采用文献分析、量化分析、比较分析、历史分析等多元研究方法,点明本次研究的重点、难点与创新点;基础概述章节则围绕概念阐释、制度比较与要素构成三个方面展开,界定“责任”“问责制”“党内问责制”等核心概念的学理内涵,辨析党内问责与监察问责、行政问责、党内监督等相关制度的异同,明确党内问责制的边界与定位,并阐释党内问责制的主体、客体、情形、方式、原则、程序等构成要素。“分论”板块作为本研究的核心内容,主要涵盖四章重点研究内容:其一,从理论维度系统梳理马克思主义经典作家、中国共产党历代主要领导人关于党内责任追究的重要论述,厘清党内问责制的理论渊源与思想根基。其二,以历史发展为脉络,将党内问责制的演进历程划分为开创探索期、曲折发展期、恢复重塑期、守正创新期四个阶段,清晰勾勒党内问责制从初步探索到逐步完善的演进轨迹。其三,立足党内问责制的实践图景,全面分析其建设取得的显著成就,包括问责制度体系实现系统化发展、问责实践效能得到实质性提升、问责机制创新推动精准问责,同时客观剖析党内问责制在新的实践中出现的权责边界不明、情形界定模糊、程序规范欠缺、监督体系薄弱、责任意识淡薄等问题。其四,针对上述现实困境,针对性提出明晰权责划分、细化情形界定、规范程序设计、强化监督体系、培育责任意识等优化路径,为党内问责制的完善与发展提供可操作的实践指引。“结论”板块作为本研究的收官部分,系统总结全文的核心观点与研究发现,同时分析本研究存在的局限与不足,结合新时代党内问责制的发展趋势,对未来相关学术探索方向提出合理展望,为后续研究预留拓展空间。
  • dc.description.abstract
  • Governing the party strictly must be in accordance with the law. As an important institutional arrangement for the Communist Party of China to promote the comprehensive and strict administration of the party and take a new road to catch up with the examination, the full play of its effectiveness is directly related to the effectiveness of the party 's governance and the smooth realization of the mission of governing and rejuvenating the country. In this regard, this study takes ' the accountability system within the Communist Party of China ' as the core research object, and conducts systematic research from multiple dimensions such as theoretical logic, evolution context, realistic dilemma and optimization path, aiming to provide useful reference for the theoretical elucidation, system improvement and practical exploration of the accountability system within the Communist Party of China in the new era.From a macro perspective, this study generally follows the analytical framework and logical thinking of " general-sub-general, " and divides the whole into three sections : " general, " " sub-theory " and " conclusion. " Specifically, the ' General ' section includes two chapters : the introduction and the ' Basic Domain of Accountability within the Communist Party of China '. Among them, the introduction part clarifies the research background and significance, combs the domestic and foreign literature from the dual perspectives of quantitative analysis and qualitative analysis, and uses literature analysis, quantitative analysis, comparative analysis, historical analysis and other multiple research methods to point out the key points, difficulties and innovations of the research ; the chapter on the overview of the basic domain focuses on three aspects : First, systematically sort out the important expositions of Marxist classical writers and major leaders of the Communist Party of China on accountability within the party from the theoretical dimension, and clarify the theoretical origin and ideological foundation of the accountability system within the party. Secondly, taking the historical development as the context, the evolution process of the intra-party accountability system is divided into four stages : the exploration period, the tortuous development period, the recovery and remodeling period, and the innovation period, which clearly outlines the evolution track of the intra-party accountability system from preliminary exploration to gradual improvement. Third, based on the practical picture of the accountability system within the party, a comprehensive analysis of the remarkable achievements made in its construction, including the systematic development of the accountability system, the substantive improvement of the effectiveness of the accountability practice, and the innovation of the accountability mechanism to promote accurate accountability. At the same time, it objectively analyzes the problems of the accountability system within the party in the new practice, such as unclear power and responsibility boundary, vague definition of the situation, lack of procedural norms, weak supervision system and weak sense of responsibility. Fourthly, in view of the above practical difficulties, this paper puts forward some optimization paths, such as clarifying the division of powers and responsibilities, refining the definition of situations, standardizing the design of procedures, strengthening the supervision system, and cultivating the sense of responsibility, so as to provide operational practical guidance for the improvement and development of the accountability system within the party. As the closing part of this study, the ' conclusion ' section systematically summarizes the core viewpoints and research findings of the full text, and analyzes the limitations and shortcomings of this study. Combined with the development trend of the accountability system within the party in the new era, it puts forward a reasonable prospect for the future direction of relevant academic exploration, and reserves room for further research.
  • dc.date.issued
  • 2026-06-04
  • dc.date.oralDefense
  • 2026-05-24
  • dc.relation.citedreferences
  • 参考文献一、中文参考文献(一)著作类1.《马克思恩格斯选集》第1-4卷,北京:人民出版社,2012年版。2.《马克思恩格斯全集》第7卷,北京:人民出版社,1965年版。3.《马克思恩格斯全集》第17卷,北京:人民出版社,1963年版。4.《列宁全集》第39卷,北京:人民出版社,2017年版。5.《列宁全集》第36卷,北京:人民出版社,2017年版。6.《列宁全集》第37卷,北京:人民出版社,2017年版。7.《列宁全集》第8卷,北京:人民出版社,1986年版。8.《列宁全集》第41卷,北京:人民出版社,2017年版。9.《毛泽东选集》第1-4卷,北京:人民出版社,1991年版。10.《邓小平文选》第2卷,北京:人民出版社,1994年版。11.《邓小平文选》第3卷,北京:人民出版社,1993年版。12.《江泽民文选》第3卷,北京:人民出版社,2006年版。13.《胡锦涛文选》第3卷,北京:人民出版社,2016年版。14.《习近平谈治国理政》第4卷,北京:外文出版社,2022年版。15.《习近平谈治国理政》第3卷,北京:外文出版社,2020年版。16.《习近平谈治国理政》第2卷,北京:外文出版社,2017年版。17.《习近平谈治国理政》第1卷,北京:外文出版社,2014年版。18.《习近平著作选读》第1-2卷,北京:人民出版社,2023年版。19.《朱德选集》,北京:人民出版社,1983年版。20.习近平:《高举中国特色社会主义伟大旗帜 为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗—在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告》,北京:人民出版社,2022年版。21.中共中央文献研究室编:《建国以来重要文献选编》第1册,北京:中央文献出版社,1992年版。22.中共中央文献研究室编:《建国以来重要文献选编》第4册,北京:中央文献出版社,1993年版。23.中共中央文献研究室编:《建国以来重要文献选编》第15册,北京:中央文献出版社,1997年版。24.中共中央文献研究室编:《十二大以来重要文献选编(中)》,北京:中央文献出版社,1986年版。25.中共中央文献研究室编:《江泽民论中国特色社会主义(专题摘编)》,北京:中央文献出版社,2002年版。26.中共中央文献研究室编:《江泽民论中国特色社会主义(专题摘编)》,北京:中央文献出版社,2002年版。27.中共中央文献研究室编:《十四大以来重要文献选编(下)》,北京:中央文献出版社,1996年版。28.中共中央文献研究室编:《十五大以来重要文献选编(中)》,北京:中央文献出版社,2001年版。29.中共中央文献研究室编:《十五大以来重要文献选编(下)》,北京:中央文献出版社,2003年版。30.中共中央文献研究室编:《十六大以来重要文献选编(中)》,北京:中央文献出版社,2006年版。31.中共中央文献研究室编:《十七大以来重要文献选编(上)》,北京:中央文献出版社,2009年版。32.中共中央文献研究室编:《习近平关于党风廉政建设和反腐败斗争述摘编》,北京:中国方正出版社,中央文献出版社,2015年版。33.中共中央文献研究室编:《习近平关于严明党的纪律和规矩论述摘编》,北京:中央文献出版社,中国方正出版社,2016年版。34.中共中央文献研究室编:《十八大以来重要文献选编(上)》,北京:中央文献出版社,2014年版。35.中共中央文献研究室编:《十八大以来重要文献选编(中)》,北京:中央文献出版社,2016年版。36.中央档案馆编:《中共中央文件选集》第17册,北京:中共中央党校出版社,1992年版。37.中央档案馆编:《中国共产党第一次代表大会档案资料(增订本)》,北京:人民出版社,1984年版。38.中央档案馆编:《中共中央文件选集》第2册,北京:中共中央党校出版社,1989年版。39.中共中央党校党史教研室编:《中共党史参考资料》第19册,北京:人民出版社,1979年版。40.中共中央组织部,中共中央党史研究室,中央档案馆编:《中国共产党组织史资料文献选编(下)》,北京:中共党史出版社,2000年版。41.本书编写组:《马克思主义基本原理》,北京:高等教育出版社,2021年版。42.中共中央办公厅法规局编:《中国共产党党内法规汇编》,北京:法律出版社,2021年版。43.王若磊:《政治问责论》,上海:三联书店,2015年版。44.邱曼丽:《问责制的理论与实践》,北京:人民交通出版社,2021年版。45.张文显:《法哲学范畴研究》,北京:中国政法大学出版社,2001年版。46.郑杭生:《社会学概论新修》,北京:中国人民大学出版社,1987年版。47.胡洪彬:《新时代党风廉政建设问责制研究》,北京:中国社会科学出版社,2018年版。48.杨鑫铨:《问责制度实践与发展价值》,北京:人民日报出版社,2022年版。49.欧爱民:《党内法规责任论》,北京:法律出版社,2024年版。50.廖盖隆:《新中国编年史(1949-1989)》,北京:人民出版社,1989年版。(二)论文类51.王一星:“中国共产党党内问责制建设”,中共中央党校,2009年。52.高建设,余曼:“干部问责研究的热点聚焦及未来展望——基于CSSSI期刊文献的知识图谱分析”,《古田干部学院学报》,2023年第2期。53.黄明哲:“建立和完善党内问责制问题研究”,《重庆邮电大学学报(社会科学版)》,2009年第5期。54.蔡文成,腾兴欣:“党内问责的制度逻辑与实践特征”,《岭南学刊》,2017年第6期。55.张文渊,谷志军:“党内问责制的内涵及其构成——兼评《中国共产党问责条例》”,《岭南学刊》,2017年第2期。56.宫玉涛,李晶晶:“列宁党内问责思想及其当代启示”,《党政研究》,2020年第1期。57.李田,李瑞群:“习近平党内问责思想初探”,《湖南人文科技学院学报》,2017年第3期。58.陈位志:“习近平构建和完善党内问责制思想探析”,《社会主义研究》,2018年第4期。59.吕永祥:“新中国成立70年来党内问责制的历史沿革、现实困境与破解之道”,《河南社会科学》,2019年第7期。60.邱曼丽:“建党百年来党内问责制的历史沿革、主要特点及基本经验”,《理论导刊》,2021年第5期。61.陈红梅,李娟:“中国共产党党内问责制度的发展脉络与变迁逻辑——基于历史制度主义的分析视角”,《广州大学学报(社会科学版)》,2024年第2期。62.杨杰,庞鹏:“全面从严治党背景下党内问责程序研究——以《中国共产党问责制度》为视角”,《重庆理工大学学报(社会科学)》,2017年第6期。63.陈红梅,张晗:“党内问责制度的规范化及其反思——以《中国共产党问责条例》为分析样本”,《晋阳学刊》,2021年第6期。64.吕永祥,王立峰:“防止党内问责泛化的有效路径探析”,《中州学刊》,2020年第2期。65.吕永祥:“党内问责对象不精准的表现、成因与对策”,《东北大学学报(社会科学报)》,2021年第1期。66.郑继汤:“依规治党背景下党内问责精准化研究——以《中国共产党问责条例》为视角”,《理论与改革》,2016年第6期。67.王里,双传学:“新时代党内问责的制度建构与路径选择”,《科学社会主义》,2020年第4期。68.张伟进:“党的十八大以来党内问责制的实践逻辑及现实优化进路”,《重庆理工大学学报(社会科学)》,2023年第12期。69.钟时:“观念、组织与规则:新时代中国共产党党内问责制度的构建维度分析”,《宁夏党校学报》,2024年第5期。70.苏绍龙:“问责词源考略与我国当代党政问责制度的发展”,《中国纪检监察》,2019年第14期。71.赵娜:“如何理解关于问责调查要求、精准提出问责处理意见的规定?”,《中国纪检监察》,2019年第18期。72.吕永祥:“党内问责非均衡性问题的表现形式、成因剖析与治理路径”,《学习与实践》,2020年第1期。73.涂可国:“儒家责任伦理考辨”,《哲学研究》,2017年第12期。74.顾杰:“论我国行政问责制的现状与完善”,《理论月刊》,2004年第12期。75.段治文,李极:“中国共产党问责制度建设的百年进程与内在逻辑”,《浙江社会科学》,2001年第3期。76.罗星:“中国共产党纪律处分的百年成就及基本经验”,《中共杭州市委党校学报》,2022年第2期。77.乔贵平,牛小伟:“论党章忠民主集中制条文变动的历史轨迹”,《学习论坛》,2024年第3期。78.宋艳玲,夏飞朋:“权力制约:中国问责制的形成与演变”,《学术交流》,2021年第9期。(三)其他类79.中共中央办公厅法规局:“中国共产党党内法规体系”,《人民日报》,2021年8月4日,第1版。80.杨成:“精准规范用好问责利器”,《中国纪检监察报》,2018年8月2日,第1版。81.陈治治:“问责不是框不能啥都装”,《中国纪检监察报》,2019年6月25日,第1版。82.姜赟:“问责见实效,关键在精准”,《人民日报》,2018年11月29日,第1版。83.徐建中:“把问责板子打准”,《中国纪检监察报》,2019年6月6日,第1版。二、外文参考文献(一)论文类1. Lemer,Jennifer,and Philip E Tetlock,“Accounting for the Effects of Accountability”,Psychological Bulletin,1999,p.125.2.Strøm, K,“Political parties in parliamentary democracies: Making delegation and accountability work”, European Journal of Political Research, 2000,p.309-333.3.Grant, R. W. & Keohane, R. O,“Accountability and abuses of power in world politics”, American Political Science Review, 2005,p.29-43.4.Butler, D,“Ministerial accountability: Lessons of the Scott Report”,Parliamentary Affairs, 1996,p.587-602.5.de Sousa, L., et al,“Politicians support (and voters reward) intra-party reforms to promote transparency.”,Party Politics, 2023, p.987-1004.
回到顶部