张九成心性思想研究——以《孟子传》为中心

Research on Zhang Jiucheng's Character and Thought-- Centered on " Biography of Mencius"

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属院系:

马克思主义学院

作者:

王洋

导师:

徐冰

导师单位:

马克思主义学院

学位:

硕士

语种:

中文

关键词:

张九成;孟子学;心本论;内向工夫;王道仁政

摘要:

张九成《孟子传》是宋代孟子学中较早的理学著作,对朱子思想有着一定影响。该书以“心”为本体,对孟子思想展开心学化阐释与重构,主张心性本自完满,具足一切道德理则,以道德规范与宇宙规律为“心”的固有内容。同时,张九成通过深度解读“心”“性”“天”“气”等儒学核心范畴,构建起逻辑自洽、内容圆融的心学体系,有针对性地回应北宋以来的非孟思潮,有力地捍卫了孟子在儒学谱系中的正统地位。思想立场上,张九成坚守儒家本体立场,并非朱子所批判的“阳儒阴释”。本体论层面,张九成确立“心”为最高本体,提出“心即性即天”的核心命题——“天”是“心”在宇宙论层面的外显,“性”是“心”在人性论层面的体现,由此打通“天心”与“人心”的隔阂;以“心善”阐释孟子“性善”,强调“心之本体”即“性之本体”,其纯粹至善,是超越经验善恶的绝对价值,而现象世界的“善恶”源于后天世俗“习气”的影响;并以“气论”作为“心本体”的理论补充,以“和气”对应“善”的生成,用“恶气”解释“恶”的形成。工夫论方面,张九成认为儒家“格物穷理”的本质是“格心”,主张去除人心中的私欲,通过内向涵养工夫复归本心,将“为学”“戒慎恐惧”“诚”“求放心”等纳入“修心”体系,以实现个人“身修”,并最终外扩为孟子所言的王道仁政。同时,他以“觉”释“仁”,提出“仁即是觉,觉即是心”的重要论断,此“觉”同于孟子的“先觉觉后觉”,而非佛家的个体心性之“觉”,使儒家道德本心兼具自明性与能动性,丰富了儒学思想内涵。政治论方面,张九成将“心本体”思想外化为政治实践,以“圣王之心”为根基,明晰“善者天理也,利者人欲也”的核心界定与君臣道义,主张为政者以民心为心,反对将个人私欲凌驾于“公心”之上。他极力推崇孟子的政治思想,认为“王道根于公心”,主张将个体本具的“不忍人之心”层层推扩,落实为社会治理方略,彰显出儒家义理价值。

参考文献:

一、著作类1.[宋]张九成:《孟子传》,《文渊阁四库全书》,台北,台湾商务印书馆,1986年版。2.[宋]张九成:《横浦集》,《文渊阁四库全书》,台北,台湾商务印书馆,1986年版。3.[宋]张九成:《中庸说》,《四部丛刊三编》,上海涵芬影印本,上海:商务印书馆,1936年版。4.[宋]张九成著,李春颖点校:《张九成集》,北京:中国社会科学出版社,2020年版。5.[宋]朱熹:《杂学辨·张无垢中庸解》,《朱子全书》第24册,上海:上海古籍出版社;合肥:安徽教育出版社,2002年版。6.[宋]黎靖德编,王星贤点校:《朱子语类》卷六,北京:中华书局,2020年版。7.[宋]朱熹:《四书章句集注》,北京:中华书局,1983年版。8.[宋]司马光著,李文泽、霞绍晖点校:《疑孟》,《司马光集》第3册,成都:四川大学出版社,2010年版。9.[宋]李觏著,王国轩点校:《常语》,《李觏集》,北京:中华书局,1981年版。10.[宋]黄伦:《尚书精义》,北京:中华书局,1985年版。11.[宋]程颢、程颐:《二程集》,王孝鱼点校,北京:中华书局,2004年版。12.[宋]普济著,苏渊雷点校:《五灯会元·侍郎张九成居士》卷二十,北京:中华书局,1984年版。13.[梁]真谛译,高振农校释:《大乘起信论校释》,北京:中华书局,1992年版。14.[金]王若虚著:《孟子辨惑》,《滹南遗老集》卷八,北京:中华书局,1985年版。15.[清]黄宗羲著,陈金生、梁运华点校:《宋元学案》第4册,北京:中华书局,1986年版。16.侯外庐、邱汉生、张岂之主编:《宋明理学史》,北京:人民出版社,1984年版。17.冯友兰:《新世训》,《三松堂全集》第4卷,郑州:河南人民出版社,2001年版。18.牟宗三:《心体与性体》第3册,上海:上海古籍出版社,1999年版。19.徐复观:《中国人性史论·先秦篇》,上海:上海三联书店,2001年版。20.[美]田浩:《朱熹的思维世界》,西安:陕西师范大学出版社,2002年版。21.[日]荒木见悟著:《佛教与儒教》,杜勤、舒志田等译,郑州:中州古籍出版社,2005年版。22.钱穆:《国学概论》,北京:九州出版社,2011年版。23.唐君毅:《中国哲学原论·原性篇》,北京:九州出版社,2021年版。24.赵汀阳:《一个或所有问题:一份哲学草稿》,北京:生活·读书·新知三联书店,2023年版。25.李春颖:《张九成哲学研究》,北京:中华书局,2024年版。26.朱琳:《张九成哲学思想研究》,杭州:浙江大学出版社,2025年版。二、论文类27.潘富恩:“评《洛学源流》”,《哲学研究》,1988年第11期。28.滕复:“阳明前的浙江心学”,《浙江学刊》,1989年第1期。29.王伟民:“张横浦的心学思想述论”,《浙江学刊》,1994年第6期。30.李之鉴:“论张九成的心学宇宙观”,《平原大学学报》,1994年第1期。31.尹波:“张九成年谱”,《宋代文化研究》,成都:四川大学古籍整理研究所、四川大学宋文化研究中心,1995年第5辑。32.尹波、朱天:“张九成著述考”,《宋代文化研究》,成都:四川大学古籍整理研究所、四川大学宋文化研究中心,1996年第6辑。33.何俊:“洛学向心学的转化——论王苹、张九成思想走向”,《哲学研究》,2001年第1期。34.李承贵:“张九成佛教观分析——兼论佛教中国化的路径及特点”,《中山大学学报》(社会科学版),2005年第5期。35.周淑萍:“宋代学人对两宋非孟思潮的理论回击”,《现代哲学》,2007年第5期。36.吴珍平:“宋代儒家学者学佛经历对理学的影响——以张九成为例”,《山西大同大学学报》(社会科学版),2009年第6期。37.刘玉敏:“心学的肇始——张九成的哲学逻辑结构”,《孔子研究》,2010年第2期。38.刘玉敏:“即工夫即本体:张九成对《中庸》的解读——兼与郑熊先生商榷”,《中州学刊》,2011年第5期。39.陈良中:“张九成《书》学思想脞说”,《重庆师范大学学报》(社会科学版),2011年第3期。40.李春颖:“性善之善不与恶对——以张九成为中心讨论宋代性善论涵盖的两个问题”,《中国哲学史》,2012年第2期。41.李春颖:“张九成《孟子传》中的君臣观及其对宋代疑孟思潮的回应”,《平顶山学院学报》,2015年第1期。42.李春颖:“张九成与儒家伦理:气论视域下的德福关系诠释”,《中山大学学报》(社会科学版),2024年第2期。43.李春颖:“张九成基于心学思想的天人感应论”,《周易研究》,2018年第4期。44.李春颖:“洛学承继与心学转向:张九成‘心即理’的思想”,《国际儒学》(中英文),2024年第4期。45.李春颖:“已发未发之间——张九成对道南已发未发思想的发展”,《平顶山学报》,2013年第1期。46.李育富:“论儒家圣人的角色定位”,《广西社会科学》,2013年第11期。47.陈赟:“以人道显天道:论《中庸》诚的思想”,《齐鲁学刊》,2008年第2期。48.徐冰:“舍勒情感现象学与孟子性善论‘以情显性’的必然性”,《中国现象学与哲学评论》,上海:中山大学现象学文献与研究中心,第22辑,2018年7月版。49.徐冰:“‘情’与‘善’的生成——孟子性善论的必然性与伦理世界的创生”,《中国哲学史》,2022年第5期。50.徐冰:“‘生之谓性’与‘仁义内在’的一致性”,《中国哲学史》,2014年第1期。51.董卫国:“论孔子性与天道思想的情境化面向”,《哲学动态》,2023年第2期。52.李景林:“先天结构性缘境呈现——孟子性情论的思想特色”,《船山学刊》,2023年第2期。53.许家星:“‘洪水猛兽’:朱子对宋代名士‘阳儒阴佛’思潮的批判及其意义——以《杂学辨》为中心”,《江南大学学报》(人文社会科学版),2021年第3期。54.许家星:“经学哲学的新境——论李景林的《孟子》学与教化哲学”,《国际儒学》(中英文),2024年第4期。55.邓晓芒:“康德自由概念的三个层次”,《复旦学报》(社会科学版),2004年第2期。56.郑翔高:“张九成的儒佛会通思想历程”,湖南大学博士学位论文,2019年。徐慧文、杨新勋:“张九成《孟子传》的主要特色”,《山东社会科学》,2015年第6期。

学科:

哲学

提交日期

2026-08-28

引用参考

王洋. 张九成心性思想研究——以《孟子传》为中心[D]. 西南政法大学,2026.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 张九成心性思想研究——以《孟子传》为中心
  • dc.title
  • Research on Zhang Jiucheng's Character and Thought-- Centered on " Biography of Mencius"
  • dc.contributor.schoolno
  • 20230101000036
  • dc.contributor.author
  • 王洋
  • dc.contributor.affiliation
  • 马克思主义学院
  • dc.contributor.degree
  • 硕士
  • dc.contributor.childdegree
  • 哲学硕士学位
  • dc.contributor.degreeConferringInstitution
  • 西南政法大学
  • dc.identifier.year
  • 2026
  • dc.contributor.direction
  • 中国哲学
  • dc.contributor.advisor
  • 徐冰
  • dc.contributor.advisorAffiliation
  • 马克思主义学院
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 张九成,孟子学,心本论,内向工夫,王道仁政
  • dc.subject
  • Zhang Jiucheng; Mencius' Studies; Mind-based Theory; Introverted skills; The Way of the King and Benevolent Governance
  • dc.description.abstract
  • 张九成《孟子传》是宋代孟子学中较早的理学著作,对朱子思想有着一定影响。该书以“心”为本体,对孟子思想展开心学化阐释与重构,主张心性本自完满,具足一切道德理则,以道德规范与宇宙规律为“心”的固有内容。同时,张九成通过深度解读“心”“性”“天”“气”等儒学核心范畴,构建起逻辑自洽、内容圆融的心学体系,有针对性地回应北宋以来的非孟思潮,有力地捍卫了孟子在儒学谱系中的正统地位。思想立场上,张九成坚守儒家本体立场,并非朱子所批判的“阳儒阴释”。本体论层面,张九成确立“心”为最高本体,提出“心即性即天”的核心命题——“天”是“心”在宇宙论层面的外显,“性”是“心”在人性论层面的体现,由此打通“天心”与“人心”的隔阂;以“心善”阐释孟子“性善”,强调“心之本体”即“性之本体”,其纯粹至善,是超越经验善恶的绝对价值,而现象世界的“善恶”源于后天世俗“习气”的影响;并以“气论”作为“心本体”的理论补充,以“和气”对应“善”的生成,用“恶气”解释“恶”的形成。工夫论方面,张九成认为儒家“格物穷理”的本质是“格心”,主张去除人心中的私欲,通过内向涵养工夫复归本心,将“为学”“戒慎恐惧”“诚”“求放心”等纳入“修心”体系,以实现个人“身修”,并最终外扩为孟子所言的王道仁政。同时,他以“觉”释“仁”,提出“仁即是觉,觉即是心”的重要论断,此“觉”同于孟子的“先觉觉后觉”,而非佛家的个体心性之“觉”,使儒家道德本心兼具自明性与能动性,丰富了儒学思想内涵。政治论方面,张九成将“心本体”思想外化为政治实践,以“圣王之心”为根基,明晰“善者天理也,利者人欲也”的核心界定与君臣道义,主张为政者以民心为心,反对将个人私欲凌驾于“公心”之上。他极力推崇孟子的政治思想,认为“王道根于公心”,主张将个体本具的“不忍人之心”层层推扩,落实为社会治理方略,彰显出儒家义理价值。
  • dc.description.abstract
  • Zhang Jiucheng's "The Biography of Mencius" is one of the earliest Confucianist works on Mencius in the Song Dynasty, and it has a certain influence on Zhu Xi's thought. This book takes "the mind" as its core, conducting a psychological interpretation and reconstruction of Mencius' thoughts. It holds that the mind is inherently complete and possesses all moral principles. The inherent content is based on moral norms and cosmic laws. At the same time, Zhang Jiucheng, through in-depth interpretation of core Confucian categories such as "mind," "nature," "heaven," and "qi," constructs a logically coherent and content-harmonious Confucianist system, specifically responding to the non-Mencian trends that emerged in the Northern Song Dynasty and effectively safeguarding Mencius's orthodox position in the Confucian lineage. In terms of ideological stance, Zhang Jiucheng adheres to the Confucian ontological position, not the "yang Confucianism and yin Buddhism" criticized by Zhu Xi.At the ontological level, he establishes the "mind" as the highest entity and proposes the core proposition of "mind is nature and nature is heaven"—heaven is the external manifestation of "mind" in the cosmic theory, and "nature" is the embodiment of "mind" in the theory of human nature. This connects the "heavenly mind" and "human mind" barriers. He explains Mencius's "good nature" with "good mind," emphasizing that the "original nature" of the "mind" is the "original nature" of "goodness," which is an absolute value beyond empirical good and evil, and the "good and evil" of the phenomenal world stem from the influence of the "habits" of the mundane world. He also uses the "qi theory" as a theoretical supplement for the "mind entity," corresponding to "good qi" to explain the generation of "goodness," and using "bad qi" to explain the formation of "badness."In terms of the theory of practice, Zhang Jiucheng believes that the essence of Confucianism's "investigating things to understand principles" is "controlling the mind," advocating the elimination of selfish desires in the mind, through internal cultivation of practice to return to the original mind, incorporating "studying," "being cautious and fearful," "being sincere," and "seeking to calm the mind" into the "reforming the mind" system, to achieve personal "self-cultivation," and ultimately expand it to the benevolent governance advocated by Mencius. At the same time, he interprets "benevolence" as "awareness," proposing the important assertion that "benevolence is awareness, and awareness is the mind," which is similar to Mencius's "pre-awareness and post-awareness," but not the individual consciousness of "awareness" in Buddhism, making the Confucian moral essence have both self-evident nature and active nature, enriching the ideological content of Confucianism.In the realm of political theory, Zhang Jiucheng transformed the "heart essence" ideology into political practice. Based on the "heart of the sage king," he clearly defined the core concepts of "what is good is the heavenly principle, and what is beneficial is human desire," and advocated that those in power should put the will of the people at the center, opposing the elevation of personal desires above the "public interest." He highly praised Mencius' political thoughts, believing that "the way of the king stems from the public interest," and advocated expanding the inherent "unbearable compassion for others" of individuals layer by layer to implement as a social governance strategy, highlighting the value of Confucian ethical principles.
  • dc.date.issued
  • 2026-06-02
  • dc.date.oralDefense
  • 2026-05-29
  • dc.relation.citedreferences
  • 一、著作类1.[宋]张九成:《孟子传》,《文渊阁四库全书》,台北,台湾商务印书馆,1986年版。2.[宋]张九成:《横浦集》,《文渊阁四库全书》,台北,台湾商务印书馆,1986年版。3.[宋]张九成:《中庸说》,《四部丛刊三编》,上海涵芬影印本,上海:商务印书馆,1936年版。4.[宋]张九成著,李春颖点校:《张九成集》,北京:中国社会科学出版社,2020年版。5.[宋]朱熹:《杂学辨·张无垢中庸解》,《朱子全书》第24册,上海:上海古籍出版社;合肥:安徽教育出版社,2002年版。6.[宋]黎靖德编,王星贤点校:《朱子语类》卷六,北京:中华书局,2020年版。7.[宋]朱熹:《四书章句集注》,北京:中华书局,1983年版。8.[宋]司马光著,李文泽、霞绍晖点校:《疑孟》,《司马光集》第3册,成都:四川大学出版社,2010年版。9.[宋]李觏著,王国轩点校:《常语》,《李觏集》,北京:中华书局,1981年版。10.[宋]黄伦:《尚书精义》,北京:中华书局,1985年版。11.[宋]程颢、程颐:《二程集》,王孝鱼点校,北京:中华书局,2004年版。12.[宋]普济著,苏渊雷点校:《五灯会元·侍郎张九成居士》卷二十,北京:中华书局,1984年版。13.[梁]真谛译,高振农校释:《大乘起信论校释》,北京:中华书局,1992年版。14.[金]王若虚著:《孟子辨惑》,《滹南遗老集》卷八,北京:中华书局,1985年版。15.[清]黄宗羲著,陈金生、梁运华点校:《宋元学案》第4册,北京:中华书局,1986年版。16.侯外庐、邱汉生、张岂之主编:《宋明理学史》,北京:人民出版社,1984年版。17.冯友兰:《新世训》,《三松堂全集》第4卷,郑州:河南人民出版社,2001年版。18.牟宗三:《心体与性体》第3册,上海:上海古籍出版社,1999年版。19.徐复观:《中国人性史论·先秦篇》,上海:上海三联书店,2001年版。20.[美]田浩:《朱熹的思维世界》,西安:陕西师范大学出版社,2002年版。21.[日]荒木见悟著:《佛教与儒教》,杜勤、舒志田等译,郑州:中州古籍出版社,2005年版。22.钱穆:《国学概论》,北京:九州出版社,2011年版。23.唐君毅:《中国哲学原论·原性篇》,北京:九州出版社,2021年版。24.赵汀阳:《一个或所有问题:一份哲学草稿》,北京:生活·读书·新知三联书店,2023年版。25.李春颖:《张九成哲学研究》,北京:中华书局,2024年版。26.朱琳:《张九成哲学思想研究》,杭州:浙江大学出版社,2025年版。二、论文类27.潘富恩:“评《洛学源流》”,《哲学研究》,1988年第11期。28.滕复:“阳明前的浙江心学”,《浙江学刊》,1989年第1期。29.王伟民:“张横浦的心学思想述论”,《浙江学刊》,1994年第6期。30.李之鉴:“论张九成的心学宇宙观”,《平原大学学报》,1994年第1期。31.尹波:“张九成年谱”,《宋代文化研究》,成都:四川大学古籍整理研究所、四川大学宋文化研究中心,1995年第5辑。32.尹波、朱天:“张九成著述考”,《宋代文化研究》,成都:四川大学古籍整理研究所、四川大学宋文化研究中心,1996年第6辑。33.何俊:“洛学向心学的转化——论王苹、张九成思想走向”,《哲学研究》,2001年第1期。34.李承贵:“张九成佛教观分析——兼论佛教中国化的路径及特点”,《中山大学学报》(社会科学版),2005年第5期。35.周淑萍:“宋代学人对两宋非孟思潮的理论回击”,《现代哲学》,2007年第5期。36.吴珍平:“宋代儒家学者学佛经历对理学的影响——以张九成为例”,《山西大同大学学报》(社会科学版),2009年第6期。37.刘玉敏:“心学的肇始——张九成的哲学逻辑结构”,《孔子研究》,2010年第2期。38.刘玉敏:“即工夫即本体:张九成对《中庸》的解读——兼与郑熊先生商榷”,《中州学刊》,2011年第5期。39.陈良中:“张九成《书》学思想脞说”,《重庆师范大学学报》(社会科学版),2011年第3期。40.李春颖:“性善之善不与恶对——以张九成为中心讨论宋代性善论涵盖的两个问题”,《中国哲学史》,2012年第2期。41.李春颖:“张九成《孟子传》中的君臣观及其对宋代疑孟思潮的回应”,《平顶山学院学报》,2015年第1期。42.李春颖:“张九成与儒家伦理:气论视域下的德福关系诠释”,《中山大学学报》(社会科学版),2024年第2期。43.李春颖:“张九成基于心学思想的天人感应论”,《周易研究》,2018年第4期。44.李春颖:“洛学承继与心学转向:张九成‘心即理’的思想”,《国际儒学》(中英文),2024年第4期。45.李春颖:“已发未发之间——张九成对道南已发未发思想的发展”,《平顶山学报》,2013年第1期。46.李育富:“论儒家圣人的角色定位”,《广西社会科学》,2013年第11期。47.陈赟:“以人道显天道:论《中庸》诚的思想”,《齐鲁学刊》,2008年第2期。48.徐冰:“舍勒情感现象学与孟子性善论‘以情显性’的必然性”,《中国现象学与哲学评论》,上海:中山大学现象学文献与研究中心,第22辑,2018年7月版。49.徐冰:“‘情’与‘善’的生成——孟子性善论的必然性与伦理世界的创生”,《中国哲学史》,2022年第5期。50.徐冰:“‘生之谓性’与‘仁义内在’的一致性”,《中国哲学史》,2014年第1期。51.董卫国:“论孔子性与天道思想的情境化面向”,《哲学动态》,2023年第2期。52.李景林:“先天结构性缘境呈现——孟子性情论的思想特色”,《船山学刊》,2023年第2期。53.许家星:“‘洪水猛兽’:朱子对宋代名士‘阳儒阴佛’思潮的批判及其意义——以《杂学辨》为中心”,《江南大学学报》(人文社会科学版),2021年第3期。54.许家星:“经学哲学的新境——论李景林的《孟子》学与教化哲学”,《国际儒学》(中英文),2024年第4期。55.邓晓芒:“康德自由概念的三个层次”,《复旦学报》(社会科学版),2004年第2期。56.郑翔高:“张九成的儒佛会通思想历程”,湖南大学博士学位论文,2019年。徐慧文、杨新勋:“张九成《孟子传》的主要特色”,《山东社会科学》,2015年第6期。
回到顶部