ESG视角下电缆行业企业社会责任审计评价指标体系构建及应用研究

Research on the Construction and Application of Corporate Social Responsibility Audit Evaluation Index System for the Cable Industry from the Perspective of ESG

成果信息
DC信息
传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属院系：

商学院（监察审计学院）

作者：

陈晓雪

导师：

郑国洪;王慧

导师单位：

商学院（监察审计学院）,商学院（监察审计学院）

学位：

硕士

语种：

中文

关键词：

社会责任审计;ESG;社会责任;电缆行业;评价指标

摘要：

在国家 “双碳” 战略深化与 ESG 理念普及的双重背景下，我国电缆行业作为国民经济基础性高能耗产业，其社会责任履行水平直接关系新型电力系统建设与行业可持续发展。然而，电缆行业高能耗、高污染的生产特性使其面临严峻的ESG转型挑战，当前行业内社会责任信息披露普遍存在信息碎片化、数据不可验证、关键指标缺失等问题，部分企业产品质量隐患、供应链责任缺失等现象时有发生。2024年财政部等九部门联合印发《企业可持续披露准则——基本准则（试行）》，2025年新版《电线电缆产品环保认证规则》正式实施，政策与市场的双重压力对电缆行业社会责任信息披露提出了更高要求。然而，现有社会责任审计评价体系普遍缺乏行业针对性，难以适配电缆行业高能耗、重质量、供应链长的核心特征。因此，构建一套兼具行业特色、科学性与可操作性的社会责任审计评价指标体系，已成为推动电缆行业高质量发展的迫切需求。本文基于ESG视角，综合运用委托代理理论、信息不对称理论、利益相关者理论及可持续发展理论，聚焦电缆行业社会责任审计评价指标体系的构建与应用展开研究。通过系统梳理国内外相关文献，结合电缆行业特性，依据法律法规、行业规范及国内外社会责任标准，从环境、社会、治理三大维度筛选指标，运用层次分析法确定各层级权重，最终构建形成包含3个一级指标、12个二级指标及37个三级定量指标的评价体系。权重计算结果显示，环境维度权重最高，体现了电缆行业在绿色转型中的特殊责任。为验证指标体系的有效性，本文选取行业龙头企业P公司作为案例，运用模糊综合评价法对其2024年度社会责任履行情况进行审计评价，得出企业综合表现良好的结论，同时识别出财务风险突出、环境源头管理失衡、员工权益保障不足、创新投入欠缺及信息披露不全面等关键问题。针对审计发现的问题，本文从财务风险管控、环境管理优化、员工权益保障、信息披露规范四个层面提出改进建议。研究表明，构建的指标体系具备较强的科学性与实操性，实现了 ESG 框架与社会责任审计的深度融合，可为电缆企业自我改进、审计机构鉴证、监管部门施策及投资者决策提供重要参考。本文通过专属指标体系的构建与应用，丰富了 ESG 与社会责任审计交叉领域的研究成果，为推动电缆行业规范责任实践、提升 ESG 转型成效、实现绿色可持续高质量发展提供了有效工具与实践路径。

参考文献：

[1]侯怀霞：“企业社会责任的理论基础及其责任边界”，《学习与探索》，2014年，第67-73页。[2]张飒：“ESG体系在我国的应用研究”，《金融纵横》，2017年，第80-85页。[3]卢文超：“中西方企业社会责任跨文化比较研究”，《河南社会科学》，2017年，第82-87页。[4]林洁珍，黄元山：“从企业社会责任到社会创新:发展和伦理问题”，《伦理学研究》，2018年，第92-97页。[5]汪榜江，黄建华：“企业可持续发展评价体系构建——基于环境、社会和治理因素”，《财会月刊》，2020年，第109-118页。[6]马险峰，王骏娴：“上市公司ESG信息披露制度思考”，《中国金融》，2021年，第69-70页。[7]邓建平，白宇昕：“域外ESG信息披露制度的回顾及启示”，《财会月刊》，2022年，第75-80页。[8]张蒽，蔡纪雯：“ESG体系在中国发展情境下的嵌入机制与建设路径”，《东南学术》，2023年，第182-194页。[9]柴洁，潘晓娟：“立足长期可持续发展ESG投资行稳致远”，《中国经济导报》，2023年。[10]宋陆军，孙娜：“ESG理念助推新质生产力发展的实现路径研究”，《会计之友》，2024年，第156-161页。[11]张雨，曾培伦：“面向ESG：人工智能时代主流媒体社会责任的内涵延扩与实践升维”，《新闻爱好者》，2025年，第1-12页。[12]赵盟：“ESG审计对企业社会责任表现的影响研究——基于重污染行业和内部控制质量的调节效应”，《财会通讯》，2024年，第44-48页。[13]于向阳：“企业社会责任之探讨”，《山东法学》，1991年，第22-25页。[14]卢代富：“国外企业社会责任界说述评”，《现代法学》，2001年，第137-144页。[15]刘继峰，吕家毅：“企业社会责任内涵的扩展与协调”，《法学评论》，2004年，第143-147页。[16]徐尚昆，杨汝岱：“企业社会责任概念范畴的归纳性分析”，《中国工业经济》，2007年，第71-79页。[17]李伟阳，肖红军：“全面社会责任管理:新的企业管理模式”，《中国工业经济》，2010年，第114-123页。[18]周祖城：“企业社会责任的关键问题辨析与研究建议”，《管理学报》，2017年，第713-719。[19]贾明，向翼，王鹤丽等：“从企业社会责任（CSR）到企业可持续商业（CSB）:反思与未来”，《管理评论》，2023年，第228-242页。[20]程慧锦，丁浩：“供应链企业社会责任治理决策研究——基于SD-演化博弈分析法”，《运筹与管理》，2022年，第14-22页。[21]张亮亮，周国辉：“企业社会责任存在供应链传染效应吗？——基于沪深A股上市公司的经验证据”，《中国矿业大学学报（社会科学版）》，2024年，第125-144页。[22]吴卫星，王晨宇，屈源育：“企业履行社会责任影响因素研究——基于管理人员研究经历的视角”，《金融论坛》，2020年，第46-56页。[23]王爱群，刘耀娜：“企业战略差异影响社会责任的履行水平吗？”，《南京审计大学学报》，2021年，第36-47页。[24]靳小翠：“企业文化会影响企业社会责任吗？——来自中国沪市上市公司的经验证据”，《会计研究》，2017年，第56-62和97页。[25]李兰云，王宗浩，阚立娜：“内部控制与企业社会责任履行——基于代理成本的中介效应检验”，《南京审计大学学报》，2019年，第28-36页。[26]田虹，姜雨峰：“企业社会责任履行的动力机制研究”，《审计与经济研究》，2014年，第65-74页。[27]肖红军，阳镇，凌鸿程。‘鞭长莫及’还是‘遥相呼应’:监管距离与企业社会责任”，《财贸经济》，2021年，第116-131页。[28]贾兴平，刘益：“外部环境、内部资源与企业社会责任”，《南开管理评论》，2014年，第13-18和52页。[29]贾兴平，刘益，廖勇海：“利益相关者压力、企业社会责任与企业价值”，《管理学报》，2016年，第267-274页。[30]张可云，刘敏：“媒体关注与企业社会责任履行——基于城市规模的调节作用”，《学术月刊》，2021年，第57-71页。[31]杨烨军，石华安，宋旭光：“数字化转型能否增强企业社会责任履行？——来自中国上市企业的微观证据”，《南京财经大学学报》，2023年，第46-55页。[32]陆建桥：“关于建立我国社会责任审计的探讨”，《财经问题研究》，1993年，第49-52页。[33]黄溶冰，王跃堂：“和谐社会中企业社会责任的审计治理与实现”，《华东经济管理》，2008年，第20-23页。[34]高诚，徐泓：“我国企业社会责任审计体系构建”，《甘肃社会科学》，2015年，第142-145页。[35]李笑雪，郑石桥：“非财务计量社会责任信息审计基本理论框架”，《会计之友》，2016年，第121-127页。[36]王静：“食品企业社会责任审计评价指标体系构建研究”，《新疆大学学报（哲学·人文社会科学版）》，2016年，第46-52页。[37]申田：“低碳经济下的社会责任审计工作研究”，《金融经济》，2017年，第154-156页。[38]阳秋林，曾霖，郭新：“公立医院社会责任绩效评价体系研究与运用”，《会计之友》，2021年，第67-73页。[39]王海兵，周琳：“企业环境社会责任审计论纲”，《会计之友》，2017年，第103-107页。[40]王祖慧：“低碳经济下食品企业社会责任审计模式研究书评——企食品安全管理体系内部审核教程》”，《肉类研究》，2020年，第108-109页。[41]郑鹏，赵师嘉：“新常态下企业社会责任审计问题研究”，《商业会计，2018年，第4-8页。[42]段威，戴妍：“新公司法解读：目标重塑与功能实现”，《中国注册会计师》，2024年，第113-115页。[43]康哲：“基于资本市场开放探索企业社会责任与审计的关系——评企资本市场开放、企业社会责任与审计”，《国际经济合作》，2024年，第95页。[44]阳秋林，王娜：“我国企业社会责任审计评价体系的构建”，《价值工程》，2010年，第230-232页。[45]王爱华，李宝英：“煤炭企业社会责任审计评价体系应用”，《财会月刊》，2015年，第73-77页。[46]辛杰，卞江：“共生视阈下平台企业社会责任评价体系构建”，《经济管理》，2022年，第97-114页。[47]罗张祺，孟志华：“医药企业社会责任审计评价体系的构建及应用”，《商业会计》，2023年，第94-99页。[48]孟斌，沈思祎，匡海波：“基于模糊-Topsis的企业社会责任评价模型——以交通运输行业为例”，《管理评论》，2019，31（05）:191-202页。[49]阳秋林，曾霖，郭新：“公立医院社会责任绩效评价体系研究与运用”，《会计之友》，2021年，第67-73页。[50]刘常建，许为宾，蔡兰等：“环保压力与重污染企业的银行贷款契约——基于“PM2。5爆表”事件的经验证据”，《中国人口·资源与环境》，2019年，第121-130页。[51]李井林，阳镇，陈劲等：“ESG促进企业绩效的机制研究——基于企业创新的视角”，《科学学与科学技术管理》，2021年，第71-89页。[52] Sheldon O . The Philosophy of Management[M]. Taylor and Francis: 2003-09-25:[53]R. H B ,Pascal J G ,Geoffrey P B . Social Responsibilities of the Businessman[M]. University of Iowa Press: 2013-01-01:[54]Kevin Money, Herman Schepers. “Are CSR and Corporate Governance Converging? A View from Boardroom Directors and Company Secretaries in FTSE 100 Companies in the UK”.2007,33(2):1-11.[55]Susan M. Cormier, II Glenn W. Suter. “Integrated Environmental Assessment and Management”. Society of Environmental Toxicology and Chemistry,2008,6(2):340-348.[56]Annika Beelitz· Doris, M. Merkl-Davies. “Using Discourse to Restore Organizational Legitimacy:“CEO-speak” After an Incident in a German Nuclear Power Plant”. Journal of Business Ethics,2012(108):101-120.[57]Gerard B. “ESG and Socially Responsible Investment: A Critical Review”. 2019, Beta, 2019(1): 61-83.[58]Ketter W, etal. Special Issue Editorial:“ Addressing Societal Challenges through Analytics: An ESG ICE Framework and Research Agenda[J]. Journal of the Association for Information Systems”, 2020, 21(5): 9.[59]Zumente I, J Bistrova. “ESG Importance for Long-Term Shareholder Value Creation: Literatures Practice”. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 2021, 7(2): 127.[60]Coons R. “Sustainability is central to success”. Chemical Week, 2020, 183(1): 26.[61]Bagh T, Zhou B, Alawi M S, et al. “ESG resilience: Exploring the non-linear effects of ESG performance on firms sustainable growth”. Research in International Business and Finance”, 2024, 70(PA): 102305.[62]Carroll, A. B. “A three-dimensional conceptual model of corporate performance. Academy of Management Review”, 1979，4(4), 497-505.[63]Wood, D. J. “Corporate social performance revisited. Academy of Management Review”, 1991,16(4), 691-718.[64]Elkington, J. “Cannibals with Forks: The Triple Bottom Line of 21st Century Business”. Capstone,1997.[65]Kotler, P., & Lee, N. “Corporate Social Responsibility: Doing the Most Good for Your Company and Your Cause”. Wiley,2005.[66]Dowell, G. W. S., & Sharma, S. R. (2021). “Inclusive corporate social responsibility”. Strategic Management Journal, 42(13), 2495-2502.[67]Branzei, O., et al. (2023). “Systems change, not climate change: A framework for corporate action on climate”. Academy of Management Perspectives. (Early Access),2023.[68]Ruf M B ,Muralidhar K ,Brown M R , et al.“An Empirical Investigation of the Relationship between Change in Corporate Social Performance and Financial Performance: A Stakeholder Theory Perspective”.Journal of Business Ethics,2001,32(2):143-156.[69]Orlitzky M .“Corporate Social and Financial Performance: A Meta-Analysis”.Organization Studies,2003,24(3):403-441.[70]] Hamad H A, CEK K. “The moderating effects of corporate social responsibility on corporate financial performance: Evidence from OECD countries”. Sustainability, 2023, 15(11): 8901.[71]Knox S ,Maklan S ,French P. “Corporate Social Responsibility:Exploring Stakeholder Relationships and Programme Reporting across Leading FTSE Companies”. Journal of Business Ethics ,2005,61(1):7-28.[72]Matten D, Moon J. “‘Implicit’ and ‘Explicit’ CSR: A Conceptual Framework for a Comparative Understanding of Corporate Social Responsibility”. Academy of Management Review, 2008, 33(2): 404-424.[73]Cherian J, Sial S M, Tran K D, et al, “The Strength of CEOs’Influence on CSR in Chinese listed Companies”. New Insights from an Agency Theory Perspective, Sustainability, Vol.12:6,2020.[74]Brin P V, Nehme M N. “Modern tendencies in CSR audit”. Účtovníctvo a Audítorstvov Procese Svetovej Harmonizácie, 2021(9): 20-25.[75]Perry P, “Exploring the influence of national cultural context on CSR implementation”, Journal of Fashion Marketing and Management, 2012,Vol.16:2.[76]Mamun A A, Seamer M, “The influence of institutional qualities on CSR engagement: a comparison of developed and developing economies”, Meditari Accountancy Research, Vol.30:1,2021.[77]Morimoto R ,Ash J ,Hope C .“Corporate Social Responsibility Audit: From Theory to Practice”.Journal of Business Ethics,2005,62(4):315-325.[78]Jones M J. “The role of assurance in corporate social reporting: A stakeholder perspective”, Proceedings of the 5th Asian Pacific Interdisciplinary Research in Accounting Conference. Singapore: APIRA, 2002.[79]Hildebrand D, Sen S, Bhattacharya C B. “Corporate social responsibility: a corporate marketing perspective”. European Journal of Marketing, 2011, 45(9/10): 1353-1364.[80]Abdullah M, Shukor Z A. Audit committee and sustainability reporting: moderating role of political connection”. Asian Review of Accounting, 2024, 32(1): 123-145.[81]Costa R, Menichini T, “A multidimensional approach for CSR assessment: The importance of thestakeholder perception” ,expert systems with applications, Vol.40:1,2013.[82]Carroll A B, Marie J, Sever M, et al. “Corporate Social Responsibility”，Vital Speeches of the Day，2015，44(2)：268-295.[83]David P, Baron. “Corporate Social Responsibility and Socialentrepreneurship”，Journal of Economics & Management Strategy，2015(4).

学科：

审计*

提交日期：

2026-08-28

引用参考：

陈晓雪. ESG视角下电缆行业企业社会责任审计评价指标体系构建及应用研究[D]. 西南政法大学,2026.

全文附件授权许可：

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • ESG视角下电缆行业企业社会责任审计评价指标体系构建及应用研究
  • dc.title
  • Research on the Construction and Application of Corporate Social Responsibility Audit Evaluation Index System for the Cable Industry from the Perspective of ESG
  • dc.contributor.schoolno
  • 20230257000211
  • dc.contributor.author
  • 陈晓雪
  • dc.contributor.affiliation
  • 商学院（监察审计学院）
  • dc.contributor.degree
  • 硕士
  • dc.contributor.childdegree
  • 审计硕士
  • dc.contributor.degreeConferringInstitution
  • 西南政法大学
  • dc.identifier.year
  • 2026
  • dc.contributor.direction
  • 社会审计
  • dc.contributor.advisor
  • 郑国洪,王慧
  • dc.contributor.advisorAffiliation
  • 商学院（监察审计学院）,商学院（监察审计学院）
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 社会责任审计;ESG;社会责任;电缆行业;评价指标
  • dc.subject
  • Social responsibility audit;ESG;Social responsibility;Cable industry;Indicator syste
  • dc.description.abstract
  • 在国家 “双碳” 战略深化与 ESG 理念普及的双重背景下，我国电缆行业作为国民经济基础性高能耗产业，其社会责任履行水平直接关系新型电力系统建设与行业可持续发展。然而，电缆行业高能耗、高污染的生产特性使其面临严峻的ESG转型挑战，当前行业内社会责任信息披露普遍存在信息碎片化、数据不可验证、关键指标缺失等问题，部分企业产品质量隐患、供应链责任缺失等现象时有发生。2024年财政部等九部门联合印发《企业可持续披露准则——基本准则（试行）》，2025年新版《电线电缆产品环保认证规则》正式实施，政策与市场的双重压力对电缆行业社会责任信息披露提出了更高要求。然而，现有社会责任审计评价体系普遍缺乏行业针对性，难以适配电缆行业高能耗、重质量、供应链长的核心特征。因此，构建一套兼具行业特色、科学性与可操作性的社会责任审计评价指标体系，已成为推动电缆行业高质量发展的迫切需求。本文基于ESG视角，综合运用委托代理理论、信息不对称理论、利益相关者理论及可持续发展理论，聚焦电缆行业社会责任审计评价指标体系的构建与应用展开研究。通过系统梳理国内外相关文献，结合电缆行业特性，依据法律法规、行业规范及国内外社会责任标准，从环境、社会、治理三大维度筛选指标，运用层次分析法确定各层级权重，最终构建形成包含3个一级指标、12个二级指标及37个三级定量指标的评价体系。权重计算结果显示，环境维度权重最高，体现了电缆行业在绿色转型中的特殊责任。为验证指标体系的有效性，本文选取行业龙头企业P公司作为案例，运用模糊综合评价法对其2024年度社会责任履行情况进行审计评价，得出企业综合表现良好的结论，同时识别出财务风险突出、环境源头管理失衡、员工权益保障不足、创新投入欠缺及信息披露不全面等关键问题。针对审计发现的问题，本文从财务风险管控、环境管理优化、员工权益保障、信息披露规范四个层面提出改进建议。研究表明，构建的指标体系具备较强的科学性与实操性，实现了 ESG 框架与社会责任审计的深度融合，可为电缆企业自我改进、审计机构鉴证、监管部门施策及投资者决策提供重要参考。本文通过专属指标体系的构建与应用，丰富了 ESG 与社会责任审计交叉领域的研究成果，为推动电缆行业规范责任实践、提升 ESG 转型成效、实现绿色可持续高质量发展提供了有效工具与实践路径。
  • dc.description.abstract
  • Under the dual background of the deepening of the national "carbon neutrality" strategy and the popularization of ESG concepts, the cable industry, as a fundamental and energy-intensive industry in the national economy, its level of fulfilling social responsibilities is directly related to the construction of the new power system and the sustainable development of the industry. However, the high energy consumption and pollution characteristics of the cable industry make it face severe ESG transformation challenges. Currently, there are problems such as fragmented information, unverifiable data, and the absence of key indicators in the social responsibility information disclosure within the industry. Some enterprises also have problems such as product quality risks and the lack of supply chain responsibilities. In 2024, the Ministry of Finance and other nine departments jointly issued the "Corporate Sustainable Disclosure Guidelines - Basic Guidelines (Trial)", and in 2025, the new version of the "Environmental, Social and Governance Certification Rules for Electrical Wire and Cable Products" was officially implemented. The dual pressure from policies and the market has raised higher requirements for the social responsibility information disclosure of the cable industry. However, the existing social responsibility audit evaluation system generally lacks industry specificity and is difficult to adapt to the core characteristics of the cable industry, such as high energy consumption, heavy quality requirements, and long supply chain. Therefore, it is urgent to build a set of social responsibility audit evaluation indicators system that is both industry-specific, scientific, and operational. This will be a pressing need to promote the high-quality development of the cable industry.Based on the ESG perspective, this paper comprehensively applies the theories of agency, information asymmetry, stakeholders, and sustainable development to conduct research on the construction and application of the social responsibility audit evaluation index system for the cable industry. Through a systematic review of relevant domestic and foreign literature, combined with the characteristics of the cable industry, based on laws and regulations, industry norms, and domestic and foreign social responsibility standards, indicators are selected from the three dimensions of environment, society, and governance. The analytic hierarchy process is used to determine the weights of each level, and finally, a 3-level evaluation system consisting of 3 first-level indicators, 12 second-level indicators, and 37 third-level quantitative indicators is formed. The weight calculation results show that the environmental dimension has the highest weight, reflecting the special responsibility of the cable industry in the green transformation. To verify the effectiveness of the index system, this paper selects the leading enterprise P Company as a case and uses the fuzzy comprehensive evaluation method to audit and evaluate its social responsibility fulfillment in 2024. The conclusion is that the enterprise has a good overall performance, while key issues such as prominent financial risks, imbalance in environmental source management, insufficient employee rights protection, lack of innovation investment, and incomplete information disclosure are identified. In response to the audit findings, this paper proposes improvement suggestions from four aspects: financial risk control, optimization of environmental management, employee rights protection, and standardization of information disclosure. The research shows that the constructed index system has strong scientificity and practicality, achieving the deep integration of the ESG framework and social responsibility audit, and providing important references for cable enterprises to self-improve, auditing institutions to certify, regulatory departments to implement policies, and investors to make decisions. Through the construction and application of the exclusive index system, this paper enriches the research results in the intersection of ESG and social responsibility audit, providing effective tools and practical paths for promoting the standardized responsibility practice of the cable industry, enhancing the effectiveness of ESG transformation, and achieving green and sustainable high-quality development.
  • dc.date.issued
  • 2026-06-04
  • dc.date.oralDefense
  • 2026-05-26
  • dc.relation.citedreferences
  • [1]侯怀霞：“企业社会责任的理论基础及其责任边界”，《学习与探索》，2014年，第67-73页。[2]张飒：“ESG体系在我国的应用研究”，《金融纵横》，2017年，第80-85页。[3]卢文超：“中西方企业社会责任跨文化比较研究”，《河南社会科学》，2017年，第82-87页。[4]林洁珍，黄元山：“从企业社会责任到社会创新:发展和伦理问题”，《伦理学研究》，2018年，第92-97页。[5]汪榜江，黄建华：“企业可持续发展评价体系构建——基于环境、社会和治理因素”，《财会月刊》，2020年，第109-118页。[6]马险峰，王骏娴：“上市公司ESG信息披露制度思考”，《中国金融》，2021年，第69-70页。[7]邓建平，白宇昕：“域外ESG信息披露制度的回顾及启示”，《财会月刊》，2022年，第75-80页。[8]张蒽，蔡纪雯：“ESG体系在中国发展情境下的嵌入机制与建设路径”，《东南学术》，2023年，第182-194页。[9]柴洁，潘晓娟：“立足长期可持续发展ESG投资行稳致远”，《中国经济导报》，2023年。[10]宋陆军，孙娜：“ESG理念助推新质生产力发展的实现路径研究”，《会计之友》，2024年，第156-161页。[11]张雨，曾培伦：“面向ESG：人工智能时代主流媒体社会责任的内涵延扩与实践升维”，《新闻爱好者》，2025年，第1-12页。[12]赵盟：“ESG审计对企业社会责任表现的影响研究——基于重污染行业和内部控制质量的调节效应”，《财会通讯》，2024年，第44-48页。[13]于向阳：“企业社会责任之探讨”，《山东法学》，1991年，第22-25页。[14]卢代富：“国外企业社会责任界说述评”，《现代法学》，2001年，第137-144页。[15]刘继峰，吕家毅：“企业社会责任内涵的扩展与协调”，《法学评论》，2004年，第143-147页。[16]徐尚昆，杨汝岱：“企业社会责任概念范畴的归纳性分析”，《中国工业经济》，2007年，第71-79页。[17]李伟阳，肖红军：“全面社会责任管理:新的企业管理模式”，《中国工业经济》，2010年，第114-123页。[18]周祖城：“企业社会责任的关键问题辨析与研究建议”，《管理学报》，2017年，第713-719。[19]贾明，向翼，王鹤丽等：“从企业社会责任（CSR）到企业可持续商业（CSB）:反思与未来”，《管理评论》，2023年，第228-242页。[20]程慧锦，丁浩：“供应链企业社会责任治理决策研究——基于SD-演化博弈分析法”，《运筹与管理》，2022年，第14-22页。[21]张亮亮，周国辉：“企业社会责任存在供应链传染效应吗？——基于沪深A股上市公司的经验证据”，《中国矿业大学学报（社会科学版）》，2024年，第125-144页。[22]吴卫星，王晨宇，屈源育：“企业履行社会责任影响因素研究——基于管理人员研究经历的视角”，《金融论坛》，2020年，第46-56页。[23]王爱群，刘耀娜：“企业战略差异影响社会责任的履行水平吗？”，《南京审计大学学报》，2021年，第36-47页。[24]靳小翠：“企业文化会影响企业社会责任吗？——来自中国沪市上市公司的经验证据”，《会计研究》，2017年，第56-62和97页。[25]李兰云，王宗浩，阚立娜：“内部控制与企业社会责任履行——基于代理成本的中介效应检验”，《南京审计大学学报》，2019年，第28-36页。[26]田虹，姜雨峰：“企业社会责任履行的动力机制研究”，《审计与经济研究》，2014年，第65-74页。[27]肖红军，阳镇，凌鸿程。‘鞭长莫及’还是‘遥相呼应’:监管距离与企业社会责任”，《财贸经济》，2021年，第116-131页。[28]贾兴平，刘益：“外部环境、内部资源与企业社会责任”，《南开管理评论》，2014年，第13-18和52页。[29]贾兴平，刘益，廖勇海：“利益相关者压力、企业社会责任与企业价值”，《管理学报》，2016年，第267-274页。[30]张可云，刘敏：“媒体关注与企业社会责任履行——基于城市规模的调节作用”，《学术月刊》，2021年，第57-71页。[31]杨烨军，石华安，宋旭光：“数字化转型能否增强企业社会责任履行？——来自中国上市企业的微观证据”，《南京财经大学学报》，2023年，第46-55页。[32]陆建桥：“关于建立我国社会责任审计的探讨”，《财经问题研究》，1993年，第49-52页。[33]黄溶冰，王跃堂：“和谐社会中企业社会责任的审计治理与实现”，《华东经济管理》，2008年，第20-23页。[34]高诚，徐泓：“我国企业社会责任审计体系构建”，《甘肃社会科学》，2015年，第142-145页。[35]李笑雪，郑石桥：“非财务计量社会责任信息审计基本理论框架”，《会计之友》，2016年，第121-127页。[36]王静：“食品企业社会责任审计评价指标体系构建研究”，《新疆大学学报（哲学·人文社会科学版）》，2016年，第46-52页。[37]申田：“低碳经济下的社会责任审计工作研究”，《金融经济》，2017年，第154-156页。[38]阳秋林，曾霖，郭新：“公立医院社会责任绩效评价体系研究与运用”，《会计之友》，2021年，第67-73页。[39]王海兵，周琳：“企业环境社会责任审计论纲”，《会计之友》，2017年，第103-107页。[40]王祖慧：“低碳经济下食品企业社会责任审计模式研究书评——企食品安全管理体系内部审核教程》”，《肉类研究》，2020年，第108-109页。[41]郑鹏，赵师嘉：“新常态下企业社会责任审计问题研究”，《商业会计，2018年，第4-8页。[42]段威，戴妍：“新公司法解读：目标重塑与功能实现”，《中国注册会计师》，2024年，第113-115页。[43]康哲：“基于资本市场开放探索企业社会责任与审计的关系——评企资本市场开放、企业社会责任与审计”，《国际经济合作》，2024年，第95页。[44]阳秋林，王娜：“我国企业社会责任审计评价体系的构建”，《价值工程》，2010年，第230-232页。[45]王爱华，李宝英：“煤炭企业社会责任审计评价体系应用”，《财会月刊》，2015年，第73-77页。[46]辛杰，卞江：“共生视阈下平台企业社会责任评价体系构建”，《经济管理》，2022年，第97-114页。[47]罗张祺，孟志华：“医药企业社会责任审计评价体系的构建及应用”，《商业会计》，2023年，第94-99页。[48]孟斌，沈思祎，匡海波：“基于模糊-Topsis的企业社会责任评价模型——以交通运输行业为例”，《管理评论》，2019，31（05）:191-202页。[49]阳秋林，曾霖，郭新：“公立医院社会责任绩效评价体系研究与运用”，《会计之友》，2021年，第67-73页。[50]刘常建，许为宾，蔡兰等：“环保压力与重污染企业的银行贷款契约——基于“PM2。5爆表”事件的经验证据”，《中国人口·资源与环境》，2019年，第121-130页。[51]李井林，阳镇，陈劲等：“ESG促进企业绩效的机制研究——基于企业创新的视角”，《科学学与科学技术管理》，2021年，第71-89页。[52] Sheldon O . The Philosophy of Management[M]. Taylor and Francis: 2003-09-25:[53]R. H B ,Pascal J G ,Geoffrey P B . Social Responsibilities of the Businessman[M]. University of Iowa Press: 2013-01-01:[54]Kevin Money, Herman Schepers. “Are CSR and Corporate Governance Converging? A View from Boardroom Directors and Company Secretaries in FTSE 100 Companies in the UK”.2007,33(2):1-11.[55]Susan M. Cormier, II Glenn W. Suter. “Integrated Environmental Assessment and Management”. Society of Environmental Toxicology and Chemistry,2008,6(2):340-348.[56]Annika Beelitz· Doris, M. Merkl-Davies. “Using Discourse to Restore Organizational Legitimacy:“CEO-speak” After an Incident in a German Nuclear Power Plant”. Journal of Business Ethics,2012(108):101-120.[57]Gerard B. “ESG and Socially Responsible Investment: A Critical Review”. 2019, Beta, 2019(1): 61-83.[58]Ketter W, etal. Special Issue Editorial:“ Addressing Societal Challenges through Analytics: An ESG ICE Framework and Research Agenda[J]. Journal of the Association for Information Systems”, 2020, 21(5): 9.[59]Zumente I, J Bistrova. “ESG Importance for Long-Term Shareholder Value Creation: Literatures Practice”. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 2021, 7(2): 127.[60]Coons R. “Sustainability is central to success”. Chemical Week, 2020, 183(1): 26.[61]Bagh T, Zhou B, Alawi M S, et al. “ESG resilience: Exploring the non-linear effects of ESG performance on firms sustainable growth”. Research in International Business and Finance”, 2024, 70(PA): 102305.[62]Carroll, A. B. “A three-dimensional conceptual model of corporate performance. Academy of Management Review”, 1979，4(4), 497-505.[63]Wood, D. J. “Corporate social performance revisited. Academy of Management Review”, 1991,16(4), 691-718.[64]Elkington, J. “Cannibals with Forks: The Triple Bottom Line of 21st Century Business”. Capstone,1997.[65]Kotler, P., & Lee, N. “Corporate Social Responsibility: Doing the Most Good for Your Company and Your Cause”. Wiley,2005.[66]Dowell, G. W. S., & Sharma, S. R. (2021). “Inclusive corporate social responsibility”. Strategic Management Journal, 42(13), 2495-2502.[67]Branzei, O., et al. (2023). “Systems change, not climate change: A framework for corporate action on climate”. Academy of Management Perspectives. (Early Access),2023.[68]Ruf M B ,Muralidhar K ,Brown M R , et al.“An Empirical Investigation of the Relationship between Change in Corporate Social Performance and Financial Performance: A Stakeholder Theory Perspective”.Journal of Business Ethics,2001,32(2):143-156.[69]Orlitzky M .“Corporate Social and Financial Performance: A Meta-Analysis”.Organization Studies,2003,24(3):403-441.[70]] Hamad H A, CEK K. “The moderating effects of corporate social responsibility on corporate financial performance: Evidence from OECD countries”. Sustainability, 2023, 15(11): 8901.[71]Knox S ,Maklan S ,French P. “Corporate Social Responsibility:Exploring Stakeholder Relationships and Programme Reporting across Leading FTSE Companies”. Journal of Business Ethics ,2005,61(1):7-28.[72]Matten D, Moon J. “‘Implicit’ and ‘Explicit’ CSR: A Conceptual Framework for a Comparative Understanding of Corporate Social Responsibility”. Academy of Management Review, 2008, 33(2): 404-424.[73]Cherian J, Sial S M, Tran K D, et al, “The Strength of CEOs’Influence on CSR in Chinese listed Companies”. New Insights from an Agency Theory Perspective, Sustainability, Vol.12:6,2020.[74]Brin P V, Nehme M N. “Modern tendencies in CSR audit”. Účtovníctvo a Audítorstvov Procese Svetovej Harmonizácie, 2021(9): 20-25.[75]Perry P, “Exploring the influence of national cultural context on CSR implementation”, Journal of Fashion Marketing and Management, 2012,Vol.16:2.[76]Mamun A A, Seamer M, “The influence of institutional qualities on CSR engagement: a comparison of developed and developing economies”, Meditari Accountancy Research, Vol.30:1,2021.[77]Morimoto R ,Ash J ,Hope C .“Corporate Social Responsibility Audit: From Theory to Practice”.Journal of Business Ethics,2005,62(4):315-325.[78]Jones M J. “The role of assurance in corporate social reporting: A stakeholder perspective”, Proceedings of the 5th Asian Pacific Interdisciplinary Research in Accounting Conference. Singapore: APIRA, 2002.[79]Hildebrand D, Sen S, Bhattacharya C B. “Corporate social responsibility: a corporate marketing perspective”. European Journal of Marketing, 2011, 45(9/10): 1353-1364.[80]Abdullah M, Shukor Z A. Audit committee and sustainability reporting: moderating role of political connection”. Asian Review of Accounting, 2024, 32(1): 123-145.[81]Costa R, Menichini T, “A multidimensional approach for CSR assessment: The importance of thestakeholder perception” ,expert systems with applications, Vol.40:1,2013.[82]Carroll A B, Marie J, Sever M, et al. “Corporate Social Responsibility”，Vital Speeches of the Day，2015，44(2)：268-295.[83]David P, Baron. “Corporate Social Responsibility and Socialentrepreneurship”，Journal of Economics & Management Strategy，2015(4).
回到顶部