归属学者：

丁鲁

归属院系：

政治与公共管理学院

作者：

丁鲁

摘要：

在国际关系中,决策者解释对手行为的方式会影响其后续策略的选择,进而塑造缓和进程、危机走向与秩序重构等重要国际安全议题。行为解释同时涉及“要素诊断”与“因果推断”,但既有研究往往局限于某一种解释要素的诊断机制及其偏误问题。厘清不同解释要素之间的逻辑联系,有助于揭示决策者组合使用多种解释要素的因果推断机制。决策者通常使用类比、线索与推理三类解释要素。其中,类比案例发挥框架功能,通过快速获取线索与推理信息,帮助决策者形成初步解释框架;属性与环境线索发挥校准功能,校正推理信息的偏差,以确保解释内部的逻辑自洽;动机、意图与决心等推理信息发挥调节功能,小幅度调节用于维持既有解释的稳定性,大幅度调节则推动解释方案的迭代更新。利用该分析框架对1989年美苏关系案例进行经验阐释,能够刻画决策者认知系统的动态图景,对提升决策质量也有一定启示意义。

语种：

中文

出版日期：

2026-05-25

学科：

国际政治

收录：

北大核心期刊; 中国科技核心期刊; CSSCI; AMI顶级

提交日期：

2026-06-11

引用参考：

丁鲁. 类比、线索与推理——外交决策中的行为解释[J]. 世界经济与政治,2026(05):88-122+156.

全文附件授权许可：

知识共享许可协议-署名