归属学者：

李昌盛

归属院系：

法学院

作者：

李昌盛

摘要：

我国刑事诉讼法将查封、扣押、冻结涉案财物措施归为侦查行为，以立案为前置条件，以证据关联性为核心适用标准。然而，实践中存在明显弊端:立案前置使紧急情形下难以及时保全财产，资金易流失;证据关联性标准无法满足违法所得原物灭失后等值财产保全的需求;措施缺乏梯度，易导致过度干预;犯罪嫌疑人确定程序空白，易导致裁量权扩张;侦查权力集中、监督不足、救济虚化，导致超范围、超期限查扣冻问题频发。鉴于上述问题，为实现打击犯罪、挽回被害人损失与保障合法财产权的价值平衡，首先应将查扣冻措施纳入强制措施体系进行重构，恪守法定原则、比例原则、司法审查原则、有效参与与救济原则;其次应当建立等值财产的保全机制及阶梯式查控机制，完善立案前紧急查扣冻、启动条件与期限延长的动态标准;同时构建检察机关对长期查扣冻的事前审查与扣押必要性审查体系，健全当事人程序参与和权利救济渠道，推动涉案财物处置法治化。

语种：

中文

出版日期：

2026-06-05

学科：

诉讼法学

收录：

北大核心期刊; 中国科技核心期刊; CSSCI; AMI核心

提交日期：

2026-06-11

引用参考：

李昌盛. 从侦查行为到强制措施：涉案财物查扣冻制度的法治化转型[J]. 中国刑事法杂志,2026(03):93-110.

全文附件授权许可：

知识共享许可协议-署名