剥削性滥用行为的反垄断法规制

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者:

承上

作者:

承上

摘要:

从互联网时代迈入人工智能时代,守门人平台的自我强化与权力异化风险不仅未得到缓解,反而愈演愈烈。守门人平台对于消费者利益的结构性剥削愈发严重,推动了原本处于反垄断规制边缘地带的剥削性滥用规制焕发活力。剥削性滥用的反垄断规制以公平价值为指引,遵循独立于狭义“竞争损害理论”的“消费者利益损害理论”规制逻辑,致力于对消费者整体利益的直接保护,且并非排他性滥用规制之附庸。在规则适用层面,不公平高价的判断需满足前置性筛选条件,不合理交易条件的判断可依据比例原则展开,“大数据杀熟”行为应适用“不公平高价条款”而非“差别待遇条款”。为避免剥削性滥用规制陷入规制不足与规制过度的双重困境,需进一步明确“不公平高价条款”与“不合理交易条件条款”的适用前提与限度,以此实现规制体系的外部协调与内部衔接。

语种:

中文

出版日期:

2026-04-30

学科:

经济法学

提交日期

2026-05-27

引用参考

承上. 剥削性滥用行为的反垄断法规制[J]. 经济法论丛,2026(01):77-97.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 剥削性滥用行为的反垄断法规制
  • dc.contributor.author
  • 承上
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学智能司法研究院、人工智能法学院;
  • dc.publisher
  • 经济法论丛
  • dc.identifier.year
  • 2026
  • dc.identifier.issue
  • 01
  • dc.identifier.volume
  • 47
  • dc.identifier.page
  • 77-97
  • dc.date.issued
  • 2026-04-30
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 剥削性滥用;;损害理论;;竞争损害;;消费者利益损害
  • dc.description.abstract
  • 从互联网时代迈入人工智能时代,守门人平台的自我强化与权力异化风险不仅未得到缓解,反而愈演愈烈。守门人平台对于消费者利益的结构性剥削愈发严重,推动了原本处于反垄断规制边缘地带的剥削性滥用规制焕发活力。剥削性滥用的反垄断规制以公平价值为指引,遵循独立于狭义“竞争损害理论”的“消费者利益损害理论”规制逻辑,致力于对消费者整体利益的直接保护,且并非排他性滥用规制之附庸。在规则适用层面,不公平高价的判断需满足前置性筛选条件,不合理交易条件的判断可依据比例原则展开,“大数据杀熟”行为应适用“不公平高价条款”而非“差别待遇条款”。为避免剥削性滥用规制陷入规制不足与规制过度的双重困境,需进一步明确“不公平高价条款”与“不合理交易条件条款”的适用前提与限度,以此实现规制体系的外部协调与内部衔接。
  • dc.description.sponsorship
  • 国家社会科学基金重大项目“系统论视野下的数字法治基本问题研究”(编号:22&ZD201);; 西南政法大学智能司法研究院年度合规专项“反垄断合规视域下数据隐私保护与反垄断监管协同机制研究”(编号:ZNHG2022K04)的研究成果
  • dc.identifier.issn
  • *
回到顶部