归属院系：

法学院

作者：

崔建国

摘要：

新修订的《野生动物保护法》第十九条新增第三款，首次在法律上明确公民在野生动物致害紧急情况下享有防御权。作为保护野生动物的例外条款，该款本身无法起到限制野生动物致害防御权的作用。从性质上看，防御条款属于注意性规定而非拟制性规定，只是强调而非创设野生动物致害防御权。涉及刑事责任和民事责任时，防御条款中的“依法”根据野生动物致害情形的不同，分别指向《刑法》第二十条、第二十一条以及《民法典》第一百八十一条、第一百八十二条规定的正当防卫与防御性紧急避险；涉及行政责任时，由于《行政处罚法》并无关于违法阻却事由的一般规定，防御条款中的“依法”只能指向体现了正当防卫与防御性紧急避险要素的过罚相当原则。我国法律关于正当防卫与防御性紧急避险的适用条件构成了对防御条款的体系性限缩。

语种：

中文

出版日期：

2026-05-15

提交日期：

2026-05-27

引用参考：

崔建国. 野生动物致害防御条款的规则指向与适用限缩[J]. 华南理工大学学报(社会科学版),2026(03):87-97.

全文附件授权许可：

知识共享许可协议-署名