《联合国打击犯罪网络公约》中电子数据的分类标准与国内法衔接

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者:

王仲羊

归属院系:

刑事侦查学院

作者:

王仲羊

摘要:

《联合国打击犯罪网络公约》将电子数据区分为用户数据、流量数据、内容数据,分别承载着不同的基本权利,对应着比例化的取证程序。然而,我国电子数据分类标准存在三重冲突,包括刑事实体法、程序法、领域法之间的规范冲突,便利办案活动、保护个人权利、维护国家安全之间的价值冲突,以及分类标准与分级标准、一元标准与多元标准、具体标准与抽象标准之间的要素冲突。对此,应当借鉴《联合国打击犯罪网络公约》的“三分法”,实现国内法的规范衔接。以用户数据、流量数据、内容数据作为电子数据的分类标准,在《刑事诉讼法》第一编第九章“其他规定”中增设电子数据的定义和分类;区分敏感个人信息与一般个人信息,并以敏感性为要素,建构电子数据的分级标准;根据电子数据分类分级的不同情况,区分保全类侦查措施与取证类侦查措施、直接性侦查措施与间接性侦查措施、回溯性侦查措施与实时性侦查措施,优化网络服务提供者的协助义务,加强数据安全保护工作。

语种:

中文

出版日期:

2026-04-15

学科:

侦查学

收录:

北大核心期刊; 中国科技核心期刊; CSSCI; AMI核心

提交日期

2026-05-12

引用参考

王仲羊. 《联合国打击犯罪网络公约》中电子数据的分类标准与国内法衔接[J]. 中国刑事法杂志,2026(02):108-125.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 《联合国打击犯罪网络公约》中电子数据的分类标准与国内法衔接
  • dc.contributor.author
  • 王仲羊
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学刑事侦查学院;
  • dc.publisher
  • 中国刑事法杂志
  • dc.identifier.year
  • 2026
  • dc.identifier.issue
  • 02
  • dc.identifier.page
  • 108-125
  • dc.date.issued
  • 2026-04-15
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 联合国打击犯罪网络公约;;电子数据;;侦查措施;;刑事诉讼法修改;;网络服务提供者
  • dc.description.abstract
  • 《联合国打击犯罪网络公约》将电子数据区分为用户数据、流量数据、内容数据,分别承载着不同的基本权利,对应着比例化的取证程序。然而,我国电子数据分类标准存在三重冲突,包括刑事实体法、程序法、领域法之间的规范冲突,便利办案活动、保护个人权利、维护国家安全之间的价值冲突,以及分类标准与分级标准、一元标准与多元标准、具体标准与抽象标准之间的要素冲突。对此,应当借鉴《联合国打击犯罪网络公约》的“三分法”,实现国内法的规范衔接。以用户数据、流量数据、内容数据作为电子数据的分类标准,在《刑事诉讼法》第一编第九章“其他规定”中增设电子数据的定义和分类;区分敏感个人信息与一般个人信息,并以敏感性为要素,建构电子数据的分级标准;根据电子数据分类分级的不同情况,区分保全类侦查措施与取证类侦查措施、直接性侦查措施与间接性侦查措施、回溯性侦查措施与实时性侦查措施,优化网络服务提供者的协助义务,加强数据安全保护工作。
  • dc.description.sponsorship
  • 重庆市新型犯罪研究中心2024年度研究项目“刑事一体化视域下网络暴力犯罪的程序治理路径研究”(项目编号:24XXFZJ04);; 四川省犯罪防控研究中心2025年一般项目“刑事司法中算法辅助决策的协同治理体系研究”(项目编号:FZFK25-06)的研究成果
  • dc.identifier.CN
  • 11-3891/D
  • dc.identifier.issn
  • 1007-9017
  • dc.identifier.if
  • 9.033
回到顶部