行政处罚二元归责主义的证成及其适用展开

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者:

冯文杰

归属院系:

法学院

作者:

冯文杰

摘要:

针对行政处罚归责,学术界主要存在客观归责主义、主观归责主义及折中归责论,但均有所不足,应坚持行政处罚二元归责主义。主观归责主义适用于惩罚前置型行政处罚,以惩罚目的作为手段来实现预防等目的。客观归责主义适用于非惩罚前置型行政处罚,以危险防御、危害排除及利益恢复为导向。在适用主观归责主义时,须根据法规范与惩罚前置型行政处罚的构成因素厘定责任形式的确立规则,对类型上严重的行政处罚的适用,应由行政机关举证存在主观过错,对其他惩罚前置型行政处罚的适用,应采过错推定原则。在适用客观归责主义时,须以保安处分等非惩罚性目的为导向,且相应接受比例原则、彻底剥夺不当利得原则等原则的制约。若行政处罚法规范不再设立具有非惩罚性的行政处罚,就可在解释论上持主观归责主义。

语种:

中文

出版日期:

2026-05-08

学科:

宪法学与行政法学

收录:

北大核心期刊; CSSCI; AMI核心

提交日期

2026-05-11

引用参考

冯文杰. 行政处罚二元归责主义的证成及其适用展开[J]. 行政法学研究,2026(04):31-44.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 行政处罚二元归责主义的证成及其适用展开
  • dc.contributor.author
  • 冯文杰
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学法学院;
  • dc.publisher
  • 行政法学研究
  • dc.identifier.year
  • 2026
  • dc.identifier.issue
  • 04
  • dc.identifier.page
  • 31-44
  • dc.date.issued
  • 2026-05-08
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 行政处罚;;二元归责主义;;惩戒性;;惩罚前置;;主观归责
  • dc.description.abstract
  • 针对行政处罚归责,学术界主要存在客观归责主义、主观归责主义及折中归责论,但均有所不足,应坚持行政处罚二元归责主义。主观归责主义适用于惩罚前置型行政处罚,以惩罚目的作为手段来实现预防等目的。客观归责主义适用于非惩罚前置型行政处罚,以危险防御、危害排除及利益恢复为导向。在适用主观归责主义时,须根据法规范与惩罚前置型行政处罚的构成因素厘定责任形式的确立规则,对类型上严重的行政处罚的适用,应由行政机关举证存在主观过错,对其他惩罚前置型行政处罚的适用,应采过错推定原则。在适用客观归责主义时,须以保安处分等非惩罚性目的为导向,且相应接受比例原则、彻底剥夺不当利得原则等原则的制约。若行政处罚法规范不再设立具有非惩罚性的行政处罚,就可在解释论上持主观归责主义。
  • dc.description.sponsorship
  • 2024年度国家社科基金后期资助项目“刑法中的特别没收研究”(项目批准号:24FFXB075);; 2025年度四川省犯罪防控研究中心一般项目“数据犯罪的新双层法益论及其解释价值研究”(项目批准号:FZFK25-01)
  • dc.identifier.CN
  • 11-3110/D
  • dc.identifier.issn
  • 1005-0078
  • dc.identifier.if
  • 5.348
回到顶部