归属院系：

法学院

作者：

李延思

导师：

卢代富

导师单位：

经济法学院（生态法学院）

学位：

硕士

语种：

中文

关键词：

产品责任;品质瑕疵担保责任;责任竞合;选择权

摘要：

依照现代民法，因商品缺陷而遭受人身或财产损害的受害人，其所能 主张损害赔偿的法律基础有二：其一，侵权责任；其二，契约责任。①在大 陆法系国家，出卖人交付有瑕疵的物意味着出卖人违反合同上的给付义务， 作为义务违反的一种情形，出卖人应当承担违约责任。按照我国《合同法》 的规定，瑕疵担保责任属于违约责任，受害人要求出卖人承担品质瑕疵担 保责任只能依合同，即以出卖人违反品质瑕疵担保义务为依据。 产品责任与品质瑕疵担保责任同属产品质量的民事责任，但二者仍有 实质的区别。产品责任建立在产品的保证责任和侵权法律制度之上，是一 种特殊的侵权责任，原告（受害人）提起产品责任诉讼，不需要证明被告 存在过失，也不需要证明与被告存在合同关系。品质瑕疵担保责任是一种 特殊的违约责任，原告（受害人）提起品质瑕疵担保责任诉讼，一般需要 证明存在直接或间接的合同关系。在现实生活中，很多质量担保案件也是 潜在的产品责任案件，产品责任与品质瑕疵担保责任的竞合不可避免。所 谓产品责任与品质瑕疵担保责任的竞合，也就是诉因的竞合，是指在当事 人一方交付的标的物有瑕疵，不仅造成了对方的合同权利即债权的损害， 违反了约定义务，而且侵害了对方的人身或财产利益，造成了对方人身权 与财产权的损害，违反了法定义务，债权人既可请求对方承担品质瑕疵担 保责任，也可请求对方承担产品责任，由此产生了双重请求权。正确认识 产品责任、品质瑕疵担保责任的性质，妥善处理二者的竞合，关系到消费 者（买受人）的切身利益能否得到足够的保护，具有十分重要的现实意义。 本文分为以下几个部分： 第一部分，责任竞合的基本理论。该部分的目的是为了寻找产品责任 与品质瑕疵担保责任竞合的理论依据。该部分主要内容为责任竞合的概念、 原因，侵权责任和合同责任竞合的三种学说，合同责任与侵权责任竞合的 处理模式等。 第二部分，产品责任与品质瑕疵担保责任竞合的性质及条件。产品责 任是一种特殊的侵权责任，品质瑕疵担保责任是一种相对独立的特殊的违 约责任。产品责任与品质瑕疵担保责任的竞合属于侵权责任与合同责任的竞合。解决产品责任与品质瑕疵担保责任竞合的问题应当适用侵权责任和 合同责任竞合的基本理论。产品责任与品质瑕疵担保责任竞合需要具备一 定的条件。 第三部分，产品责任与品质瑕疵担保责任竞合时的处理。主要有法律 赋予非违约方的选择权；如何行使选择权及对行使选择权的限制。处理产 品责任与品质瑕疵担保责任竞合的法律依据与理论根据等。 本文立足我国现行法律的规定进行分析，同时借鉴国外的先进立法经 验，作为处理产品责任与品质瑕疵担保责任竞合问题的依据，力图找到妥 善处理产品责任与品质瑕疵担保责任竞合问题的方法，更好地维护因产品 安全问题受到伤害的消费者（买受人）的利益，促进经济发展与社会和谐、 进步。

学科：

法律*

提交日期：

2026-04-10

引用参考：

李延思. 产品责任与品质瑕疵担保责任的竞合及其处理[D]. 西南政法大学,2007.

全文附件授权许可：

知识共享许可协议-署名