县级政协协商民主机制优化研究——以s省x县政协为例

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

作者:

赵忠雪

导师:

廖秀健

导师单位:

纪检监察学院

学位:

硕士

语种:

中文

关键词:

协商民主;政协协商;人民政协

摘要:

当前,人民政协已经建立了全国、省、市、县(区)四级组织体系。县级政协是基 层专门协商机构,是推进基层协商民主的根基和关键,在基层治理中的优势作用日益明 显。如何深化县级政协协商民主,助力基层社会治理,是县域治理的重要课题。 本文将以 s 省 x 县政协为例,在追溯协商民主历史、探究人民政协协商民主内涵、 分析县级政协协商民主功能和地位的基础上,挖掘县级政协协商民主的有益经验和先进 做法,正视在制度、机制、形式和保障上存在的问题。本论文由六部分构成: 第一部分为绪论。主要阐述本文选题背景、选题意义、国内外研究综述和研究思路 及办法,围绕研究选题进行认真梳理分析国内外的研究成果,寻找创新点。 第二部分为关键概念和理论基础。首先,对县级政协、政协协商民主、机制等三个 相关概念进行界定分析。其次,利用协商空间理论、协同治理理论理论分析县级政协协 商民主的本质。 第三部分为 s 省 x 县政协协商民主机制的案例分析。结合调研资料,s 省 x 县经济 社会状况进行简要描述,分析 s 省 x 县政协履职现状,紧接着分析 s 省 x 县政协协商民 主平台及制度设置情况,进一步总结提炼 s 省 x 县政协协商民主机制运行成果及经验启 示。 第四部分为 s 省 x 县政协协商民主机制不足及原因。根据调研分析情况,剖析 s 省 x 县政协协商民主机制主要存在议题设计不够精准、实施过程形式大于内容等 5 个不足 之处,并进一步分析出调研不充分不全面、协商过程形式主义问题突出、协商主体能力 素质参差不齐、整体环境协商氛围不足等 6 个原因。 第五部分为优化县级政协协商民主机制的路径思考。以解决 s 省 x 县政协问题为核 心,提出优化县级政协协商民主机制的路径,提出:优化参与机制、优化运行机制、优 化保障机制、培育协商文化等。 第六部分为结语。

学科:

公共管理*

提交日期

2026-04-03

引用参考

赵忠雪. 县级政协协商民主机制优化研究——以s省x县政协为例[D]. 西南政法大学,2022.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 县级政协协商民主机制优化研究——以s省x县政协为例
  • dc.contributor.schoolno
  • 20201252002226
  • dc.contributor.author
  • 赵忠雪
  • dc.contributor.affiliation
  • 政治与公共管理学院
  • dc.contributor.degree
  • 硕士
  • dc.contributor.childdegree
  • 公共管理硕士
  • dc.contributor.degreeConferringInstitution
  • 西南政法大学
  • dc.identifier.year
  • 2022
  • dc.contributor.advisor
  • 廖秀健
  • dc.contributor.advisorAffiliation
  • 纪检监察学院
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 协商民主;政协协商;人民政协
  • dc.subject
  • consultative democracy;CPPCC consultation;People's political consultative conference
  • dc.description.abstract
  • 当前,人民政协已经建立了全国、省、市、县(区)四级组织体系。县级政协是基 层专门协商机构,是推进基层协商民主的根基和关键,在基层治理中的优势作用日益明 显。如何深化县级政协协商民主,助力基层社会治理,是县域治理的重要课题。 本文将以 s 省 x 县政协为例,在追溯协商民主历史、探究人民政协协商民主内涵、 分析县级政协协商民主功能和地位的基础上,挖掘县级政协协商民主的有益经验和先进 做法,正视在制度、机制、形式和保障上存在的问题。本论文由六部分构成: 第一部分为绪论。主要阐述本文选题背景、选题意义、国内外研究综述和研究思路 及办法,围绕研究选题进行认真梳理分析国内外的研究成果,寻找创新点。 第二部分为关键概念和理论基础。首先,对县级政协、政协协商民主、机制等三个 相关概念进行界定分析。其次,利用协商空间理论、协同治理理论理论分析县级政协协 商民主的本质。 第三部分为 s 省 x 县政协协商民主机制的案例分析。结合调研资料,s 省 x 县经济 社会状况进行简要描述,分析 s 省 x 县政协履职现状,紧接着分析 s 省 x 县政协协商民 主平台及制度设置情况,进一步总结提炼 s 省 x 县政协协商民主机制运行成果及经验启 示。 第四部分为 s 省 x 县政协协商民主机制不足及原因。根据调研分析情况,剖析 s 省 x 县政协协商民主机制主要存在议题设计不够精准、实施过程形式大于内容等 5 个不足 之处,并进一步分析出调研不充分不全面、协商过程形式主义问题突出、协商主体能力 素质参差不齐、整体环境协商氛围不足等 6 个原因。 第五部分为优化县级政协协商民主机制的路径思考。以解决 s 省 x 县政协问题为核 心,提出优化县级政协协商民主机制的路径,提出:优化参与机制、优化运行机制、优 化保障机制、培育协商文化等。 第六部分为结语。
  • dc.description.abstract
  • At present, the CPPCC has established an organizational system at four levels: national, provincial, city and county (district). The COUNty-level CPPCC, as a specialized consultative body at the grassroots level, is the foundation and key to promoting consultative democracy at the grassroots level, and plays an increasingly dominant role in community-level governance. How to deepen consultative democracy at the county level and help grassroots social governance is an important issue in county governance. This paper will take THE X County CPPCC in S Province as an example, on the basis of tracing the history of consultative democracy, exploring the connotation of consultative democracy and analyzing the functions and status of consultative democracy at the county level, excavate the beneficial experience and advanced practices of consultative democracy at the county level, and face up to the problems existing in the system, mechanism, form and guarantee. This paper consists of six parts: The first part is introduction. This paper mainly expounds the background, significance, domestic and foreign research review and research ideas and methods, and carefully combs and analyzes domestic and foreign research results around the research topic selection to find innovative points. The second part is the key concepts and theoretical basis. First of all, the county level CPPCC, CPPCC consultative democracy, mechanism and other three related concepts are defined and analyzed. Secondly, the essence of consultative democracy of county-level CPPCC is analyzed by using consultation space theory and collaborative governance theory. The third part is the case analysis of consultative democracy mechanism in X County, S Province. Based on the research data, the economic and social situation of X County in S province was briefly described, and the current performance of the CPPCC in X County in S province was analyzed. Then, the consultative democracy platform and system setting of THE CPPCC in X County in S Province were analyzed, and the operation results and experience enlightenment of the CONSULTATIVE democracy mechanism of THE CPPCC in X County in S Province were further summarized and extracted. The fourth part is the deficiency of consultative democracy mechanism and reasons of X County CPPCC in S Province. According to the investigation and study analysis situation, analyze the x s province cppcc.in deliberative democracy mechanism mainly exist issuesdesign lack precision, implementation process form than the content such as five deficiencies, and further analysis the inadequate research is not comprehensive, consultation, negotiation process formalism are outstanding subject ability quality is uneven, the overall environment and inadequate negotiation atmosphere six reasons. The fifth part is the way to optimize the consultative democracy mechanism of the county-level CPPCC. Focusing on solving the problems of THE CPPCC in X County, S Province, the thesis puts forward the path to optimize the consultative democracy mechanism of the CPPCC at the county level, and puts forward the following suggestions: optimize the participation mechanism, optimize the operation mechanism, optimize the guarantee mechanism, and cultivate the consultative culture. The sixth part is the conclusion.
  • dc.date.issued
  • 2026-04-03
回到顶部