归属院系：

行政法学院

作者：

徐康银

导师：

梁西圣

导师单位：

行政法学院

学位：

硕士

语种：

中文

关键词：

同性同居;积极规制模式;消极规制模式

摘要：

同性同居是指具有感情基础的同性间共同生活居住在一起产生的特殊社会现象，并 由此形成同性同居关系。而世界各国又因历史传统、民族精神、宗教文化、伦理道德等 差异性，导致在同性同居法律规制上选取不同的模式，由此同性同居的基本权利、情绪 价值、人身权和财产权等在不同地方得到的制度保障也大相径庭。从不同国家规制模式 出发，尤其透过对以同性婚姻模式、家庭伴侣模式、契约模式和零散规范模式为代表的 积极规范模式和其它消极规制模式的深入分析和比较，其背后不仅渗透着不同的价值选 择，更从具体规范层面呈现较大的差异性。 全文除引言和结语外，共分五个部分。 第一部分，主要针对同性同居的法律规制模式进行论述，尤其将世界范围内不同 国家的同性同居法律规制模式归类为积极模式和消极模式，通过对不同规制模式的论 述和比较，定位不同规制模式的优缺点以及背后不同的价值选择，并引出不同规制模 式价值选择背后的身份相关关系、财产相关关系和以公序良俗为代表的其他关系。 第二部分，在第一部分基础上，尤其从同性同居不同规制模式背后的不同价值选 择出发，分析积极规制模式和消极规制模式背后的身份相关关系。该部分主要从立法 和判例两部分聚焦国外关于同性同居身份相关关系的法律规制出发，并将其与我国在 类似问题上的处理原则进行对比研究。 第三部分，以同性同居的财产相关关系为核心进行论证，尤其通过国外法官在同 性同居财产相关关系上不同司法裁判案件背后传统与现代观点的博弈来展现该领域深 层次问题；同时，将我国在规范层面和司法层面所采取的规制路径与之对比，深化对 同性同居财产相关关系未来路径和制度建构的认知。 第四部分，在上述两部分同性同居身份相关关系、财产关系论证之外，对同性同 居所涉及到的以公序良俗等相关社会问题进行探究，并对国外与我国关于该类问题的 解决机制和路径进行对比分析。 第五部分，在前四部分分析和论证的基础上，指出我国应当改变既有的针对同性 同居的放任模式，同时指出制度建构应当建立在对我国国情和社会伦理尊重的基础 上，完成我国同性同居法律规制模式的选择，并提出制度建构的法理基础和同性伴侣 协议备案制的建构。

学科：

宪法学与行政法学

提交日期：

2026-04-01

引用参考：

徐康银. 论同性同居的法律规制[D]. 西南政法大学,2024.

全文附件授权许可：

知识共享许可协议-署名