归属院系：

国际法学院

作者：

Thin Thin Oo

导师：

张晓君

导师单位：

国际法学院

学位：

博士

语种：

中文

关键词：

外国投资者和国家争端解决机制;国内程序;仲裁;国际投资争端解决中心;双边投资条约

摘要：

本文试图通过对缅甸外资和国家投资争端解决机制的研究，寻求一种较为完善的缅甸外资和国家投资争端解决机制。投资争端解决机制不仅关系到对外国投资者和外资的保护，而且涉及到国家投资部门的发展，如果不能系统地处理投资争端，那么投资发展将会衰退。因此，投资争端的解决对投资制度的稳定起着至关重要的作用。关于外国投资者和国家争端解决机制的现行法律是 2016 年的《缅甸投资法》，主要法规是 2017 年的《缅甸投资法规》。根据法律法规的相关规定，外国投资者和国家争端解决机制鼓励发展和平解决机制，只有在和平解决机制无法解决争端时，才会启动诉讼和仲裁机制。此外，《缅甸投资法》规定了国际条约的优先权，“如果本法的任何规定与缅甸联邦共和国通过的国际条约和协定中规定的任何事项相抵触，则应遵守国际条约和协定中所载的规定。”从总体上来说，外国投资者与国家争端解决机制具有优越性，也更符合国际标准。然而在实践中，外国投资者与国家争端解决机制在国内和国际机制中都存在一些不可避免的问题。 对于国内机制而言，其存在的主要问题是外国投资者与国家争端解决机制司法程序以及行政法规定的缺失。在外国投资者与国家之间的争议中，投资者不能直接诉诸诉讼和仲裁，而是需要事前通知，再根据《缅甸投资法规》以及其他友好解决争端的适用通知采取相关措施。尽管《缅甸投资法规》规定了和解制度以及设立了有关的协调部门，但并没有规定具体的司法程序，因此有必要对这个机制的程序问题进行明确的规定。此外，缅甸没有任何关于行政复议和行政诉讼的法律，因此本篇论文的第一个尝试是促进国内机制设立必要的程序和颁布相关法律法规，并推动其执行。对于外国投资者与国家争端解决机制而言，仲裁机制可以适用，但是缅甸虽然承认临时仲裁机制却没有设立任何仲裁机构，也没有具体规定仲裁员资格。因此，本文的第二个尝试是在法律中具体规定仲裁员资格，并在缅甸建立仲裁机构。 不仅是国内方面，在国际方面推行外国投资者与国家争端解决机制也是有必要的。首先，缅甸不是《解决投资争端国际中心公约》的成员，而《投资争端解决中心公约》是外国投资者与国家争端解决机制的重要公约，对国家和投资者都是有利的。 大部分国家都加入了该公约，在维护其境外投资的同时也促进了国家争端解决机制的发展。加万方数据 2 入投资争端解决中心也是缅甸投资机制的升级，特别是在外国投资者和国家争端解决机制方面。因此，本篇论文的第三个尝试是建议缅甸加入投资争端解决中心。目前缅甸只有 12 个双边投资条约，而且只有 6 个双边投资条约生效。双边投资条约和争端解决机制的相关条款都有利于促进和保护国家外资，订立更多的双边投资保护协定有利于促进外资的发展和国家争端解决机制。因此，本篇论文的最后一个尝试是提出更多的双边投资条约。 在外国投资者和缅甸国家争端解决机制的建议和鼓励下，缅甸已经在借鉴中国的经验。因为中国国内引进了很多投资却极少出现外国投资者与国家间的争端，这一点对缅甸借鉴中国经验来说非常重要。此外，中国十分强调和平解决机制并且其国内机制也很完善，因此研究中国经验有利于发展缅甸外国投资者与国家争端解决机制。

学科：

国际法学

提交日期：

2026-03-30

引用参考：

Thin Thin Oo. Research on the Investment Dispute Settlement Mechanism in Myanmar[D]. 西南政法大学,2018.

全文附件授权许可：

知识共享许可协议-署名