亲属相犯差别处断:中华法律传统的现代转型

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属学者:

朱林方

归属院系:

行政法学院

作者:

朱林方

摘要:

中国古代法中存在亲属相犯差别处断制度,尽管该制度在近代遭遇了解体的命运,其基本原则却未完全消失,正以与往昔不同的方式和面目重现于司法实践。以备受争议的杀伤犯罪为例,亲属相犯差别处断的目的是维护作为社会生活基本道义的伦理亲情,其区别对待本身具有目的正当性。相较于凡人相犯,亲属相犯额外损害亲属间的伦理亲情,且亲属身份并非特权身份,适用于所有人,因此区别对待本身符合区分妥当性要求。但是,亲属要素并不构成独立法益,没有以专门犯罪进行区别对待的必要,其可作为剩余罪量,在量刑轻重上产生区分效果。基于均衡性的要求,应当剔除亲属关系中的尊卑等级,同等评价亲属身份对罪责的影响。由于亲属要素在规范维度内含可责难性和可宽宥性的双重意向,亲属相犯差别处断在实践中容易走向任意裁量。应通过构建亲属相犯差别处断案例群,实现裁判规则的具体化;同时,对亲属要素影响犯罪评价进行合比例审查,以实现判断机制的理性化。

语种:

中文

出版日期:

2026-01-23

学科:

法律史学

收录:

北大核心期刊; CSSCI; AMI核心

提交日期

2026-03-04

引用参考

朱林方. 亲属相犯差别处断:中华法律传统的现代转型[J]. 法学研究,2026(01):184-203.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 亲属相犯差别处断:中华法律传统的现代转型
  • dc.contributor.author
  • 朱林方
  • dc.contributor.affiliation
  • 西南政法大学行政法学院;
  • dc.publisher
  • 法学研究
  • dc.identifier.year
  • 2026
  • dc.identifier.issue
  • 01
  • dc.identifier.volume
  • 48
  • dc.identifier.page
  • 184-203
  • dc.date.issued
  • 2026-01-23
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 亲属相犯;;区别对待;;亲属关系;;平等原则
  • dc.description.abstract
  • 中国古代法中存在亲属相犯差别处断制度,尽管该制度在近代遭遇了解体的命运,其基本原则却未完全消失,正以与往昔不同的方式和面目重现于司法实践。以备受争议的杀伤犯罪为例,亲属相犯差别处断的目的是维护作为社会生活基本道义的伦理亲情,其区别对待本身具有目的正当性。相较于凡人相犯,亲属相犯额外损害亲属间的伦理亲情,且亲属身份并非特权身份,适用于所有人,因此区别对待本身符合区分妥当性要求。但是,亲属要素并不构成独立法益,没有以专门犯罪进行区别对待的必要,其可作为剩余罪量,在量刑轻重上产生区分效果。基于均衡性的要求,应当剔除亲属关系中的尊卑等级,同等评价亲属身份对罪责的影响。由于亲属要素在规范维度内含可责难性和可宽宥性的双重意向,亲属相犯差别处断在实践中容易走向任意裁量。应通过构建亲属相犯差别处断案例群,实现裁判规则的具体化;同时,对亲属要素影响犯罪评价进行合比例审查,以实现判断机制的理性化。
  • dc.identifier.CN
  • 11-1162/D
  • dc.identifier.issn
  • 1002-896X
  • dc.identifier.if
  • 11.264
回到顶部