归属院系：

经济法学院（生态法学院）

作者：

苏琼

导师：

江帆

导师单位：

经济法学院（生态法学院）

学位：

硕士

语种：

中文

关键词：

股东;分红权;强制分红权;具体分红诉讼;抽象分红诉讼

摘要：

股东作为商人，天生具有营利性，所以公司具有满足股东营利性需求的义务，即分 红的义务。相应地，股东享受分红权，分红权是股东最重要的股东权益，也是股东实现 其投资利益的重要途径。当公司存在可分配利润并且主动履行分配义务时，股东的分红 权得以完全实现；当公司存在可分配利润却不分、少分时，股东的分红权就难以实现或 者难以完全实现。所以本人认为法律应当确立股东的强制分红权制度，即赋予股东通过 诉讼的形式实现其分红利益的方式。 全文分为六章，对股东强制分红权制度做一个详尽的论述。 第一章为股东强制分红权的法律界定。主要阐述了公司的分红义务、股东的分红权 与强制分红权的概念、性质、特征。 第二章主要阐述了赋予股东强制分红权的的原因。主要原因是大小股东利益的冲 突、大股东滥用资本多数决原则及我国公司法律制度存在缺陷。 第三章阐述了股东强制分红权的正当性与重大的现实意义。进一步论证了强制分红 权的重要性。 第四章与第五章阐述了股东强制分红权的行使路径，即强制分红诉讼。根据分红权 的分类，本人将强制分红权行使的路径分为具体分红诉讼与抽象分红诉讼。具体分红诉 讼是股东依据股东会表决通过的分红决议或者公司章程强制分红约定提起的诉讼，法院 经过审理认定分红决议与强制分红约定有效，并且公司存在可供分配的利润却怠于履行 分红义务时，股东的具体强制分红权才能得到法院的支持。抽象分红诉讼是股东依据尚 未具体化的抽象分红权提起的诉讼，其与具体分红诉讼的程序规定并无二致，但在实体 的审理重点上却不一样。公司不分红、少分红、对利润所作的其他安排等商业决定的合 法性与合理性是抽象分红诉讼审理的重点，若经过审理，法官认为商业决定不合法或者 不合理，并且公司确实存在可供分配的利润却怠于履行分红义务，股东的抽象分红权才 能得到法院的支持。法院应当以督促公司履行分红义务作为作出分红判决的前置程序， 以体现充分尊重公司自治的原则。只有无法通过督促公司履行分红义务的情形下，法院 才能做出分红判决。 第六章论述了强制分红制度在我国遭遇的困境与出路。我国目前并无任何的法律明 文规定股东强制分红权制度，司法也难以应对强制分红诉讼。在借鉴国外的规定与制度 的基础上，本人认为我国法律应该明确强制分红制度，同时不断完善司法审判制度，尤 其注意加强司法过程中法官对分红纠纷进行调解。

学科：

经济法学

提交日期：

2026-01-23

引用参考：

苏琼. 有限责任公司股东强制分红权制度研究[D]. 西南政法大学,2010.

全文附件授权许可：

知识共享许可协议-署名