中国内地楼花按揭理论与实务问题研究

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

作者:

谭江凌

导师:

孙鹏

导师单位:

民商法学院(知识产权学院)

学位:

硕士

语种:

中文

关键词:

按揭;楼花按揭;法律性质

摘要:

“按揭”源于英美法系,90年代初由香港地区引入大陆, 作为一 种新型的借款担保方式 很快 就被广泛接受。 而楼花按揭的出现,使人们对于按揭的关注不仅仅停留 它对房地产业及银行金融业的积极促进作用,以及在融资渠 道上所体现出来的卓越优势,而是由于楼花按揭过程中出现 的一屋多卖,开发商违约导致不能交屋或延迟交屋,实际交 屋的 种种指标 与约定 的或想 象 的不一致 而产 生 的一 系列 纠 纷,引发了法律界对于按揭,特别是楼花按揭制度的深层次 理论探讨。 时至今日,对于按揭、楼花按揭的概念及法律属性,我 国法律并没有做出明确规定,而是在实际操作中,大多以抵 押进行笼统地规范。楼花按揭中,由于楼花本身还不是一个 现实存在的标的物,没有所有权存在的载体,是楼花按揭法 律定性就存在争议。 本文首先对楼花按揭的历史沿革及其社会作用的梳理, 试图通过对按揭及中国内地楼花按揭概念 、特征及法律关系 的界定,揭示楼花按揭权的本质,并通过对抵押、质押、让 与担保与楼花按揭的比较,认为要将楼花按揭界定为单纯之 一种大陆法系担保物权均是不可能的,在处理上必须尊重当 事人意思自治具体问题具体分析,但前提是改造我国目前的 不动产抵 押制度,完善不动产的登记制度,提供多元化的担 保物权形式。 同时,本文还根据楼花按揭的法律属性,结合我国合同 法的有关规定,对楼花按揭实务中涉及到的一些问题进行学 理上的分 析阐述。 如何使移植来的法律与本土的法律体系更具相容性,如 何在 法典 立 法远 远 滞 后于经济 发展速度 这 一 现实 矛盾 中寻 求到某种 相对的平衡 ,是所有法律工作者在努力思考并待解 决的问题。 目前 ,人大法工委最新物权法草案中规定了让与担保, 但并没有对按揭直接进行定性。这说明,按揭问题仍会列入 讨论领域。在此契机下,本文希望通过对我国内地楼花按揭 理论及实务上的初步研究,为立法者提供一些参考的依据, 也希望 对担 保制度 的发 展有所裨益。

学科:

民商法学

提交日期

2026-01-14

引用参考

谭江凌. 中国内地楼花按揭理论与实务问题研究[D]. 西南政法大学,2006.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 中国内地楼花按揭理论与实务问题研究
  • dc.contributor.schoolno
  • 2025tj518
  • dc.contributor.author
  • 谭江凌
  • dc.contributor.affiliation
  • 民商法学院(知识产权学院)
  • dc.contributor.degree
  • 硕士
  • dc.contributor.childdegree
  • 法学硕士
  • dc.contributor.degreeConferringInstitution
  • 西南政法大学
  • dc.identifier.year
  • 2006
  • dc.contributor.advisor
  • 孙鹏
  • dc.contributor.advisorAffiliation
  • 民商法学院(知识产权学院)
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 按揭;楼花按揭;法律性质
  • dc.subject
  • ......;......;......
  • dc.description.abstract
  • “按揭”源于英美法系,90年代初由香港地区引入大陆, 作为一 种新型的借款担保方式 很快 就被广泛接受。 而楼花按揭的出现,使人们对于按揭的关注不仅仅停留 它对房地产业及银行金融业的积极促进作用,以及在融资渠 道上所体现出来的卓越优势,而是由于楼花按揭过程中出现 的一屋多卖,开发商违约导致不能交屋或延迟交屋,实际交 屋的 种种指标 与约定 的或想 象 的不一致 而产 生 的一 系列 纠 纷,引发了法律界对于按揭,特别是楼花按揭制度的深层次 理论探讨。 时至今日,对于按揭、楼花按揭的概念及法律属性,我 国法律并没有做出明确规定,而是在实际操作中,大多以抵 押进行笼统地规范。楼花按揭中,由于楼花本身还不是一个 现实存在的标的物,没有所有权存在的载体,是楼花按揭法 律定性就存在争议。 本文首先对楼花按揭的历史沿革及其社会作用的梳理, 试图通过对按揭及中国内地楼花按揭概念 、特征及法律关系 的界定,揭示楼花按揭权的本质,并通过对抵押、质押、让 与担保与楼花按揭的比较,认为要将楼花按揭界定为单纯之 一种大陆法系担保物权均是不可能的,在处理上必须尊重当 事人意思自治具体问题具体分析,但前提是改造我国目前的 不动产抵 押制度,完善不动产的登记制度,提供多元化的担 保物权形式。 同时,本文还根据楼花按揭的法律属性,结合我国合同 法的有关规定,对楼花按揭实务中涉及到的一些问题进行学 理上的分 析阐述。 如何使移植来的法律与本土的法律体系更具相容性,如 何在 法典 立 法远 远 滞 后于经济 发展速度 这 一 现实 矛盾 中寻 求到某种 相对的平衡 ,是所有法律工作者在努力思考并待解 决的问题。 目前 ,人大法工委最新物权法草案中规定了让与担保, 但并没有对按揭直接进行定性。这说明,按揭问题仍会列入 讨论领域。在此契机下,本文希望通过对我国内地楼花按揭 理论及实务上的初步研究,为立法者提供一些参考的依据, 也希望 对担 保制度 的发 展有所裨益。
  • dc.description.abstract
  • The mortgage of commodity apartment of the advance sale was introduced to the hinterland by Hong Kong at the beginning of the 1990s, also it be called" Louhua mortgage" in Hong Kong and Guangdong coastal area. With the disintegrating of system of welfare houses distribution with Chinese characteristics, the mortgage of commodity apartment, especially mortgage of commodity apartment of advance sale are regarded as the new developing things are developed rapidly in the inland of China, and have already become the main way of the loan of real estate trade at present in China. Mortgage come from Anglo-American Law, after it spread into china, it have Continent-Law characteristic and have different from mortgage of Hong Kong. This has caused practice of mortgage of commodity apartment of advance sale lack legal support. Because there are a lot of disputes that the mortgage of commodity apartment of the advance sale produces in practice, have influenced China's financial sound development of the real estate and lead to the fact that the situation that house purchaser's right is damaged appears repeatedly. Because of these, this text from the clarification of the Relevant concept, from the mortgage of Mainland implement to set out the problem of mortgage concept origin of itself. Think that the uniqueness of the legal nature of the mortgage of commodity apartment of advance sale of our country lies in: It have the name of mortgage but no shape, he has the mortgage and has no shape of the mortgage really, so it legal nature circle of commodity apartment determine as simple continent law department first kind of real right of pledge impossible to want. Because is it come share and applicable to one Anglo-American tie with continent law system of department itself have logical defects directly to want, because the legal tradition is different, the structure of the legal system is different will inevitability cause the contradiction and not thorough in theory. So, should be concrete while studying and selling the mortgage of commodity apartment in advance the problem is made a concrete analysis of, fully respect the party's meaning choice. Certainly, prerequisite that meaning chooses to transform our country's present real estate mortgage system, perfect the resignation system of the real estate, offering the pluralistic form of real right of pledge. Only in this way, could solve the legal problem appearing in the mortgage of commodity apartment of the advance sale fundamentally, protecting both sound of bank financial loan of system and the house purchaser's legitimate rights and interests at the same time safely, and make mortgage into the track of the law. Meanwhile, this text also directed against the question that sell in advance appearing in the practice of mortgage of commodity apartment and settlement did introspection and settlement closer to the practice, offer the suggestion of legislating and imagine to the perfection and development of the mortgage of commodity apartment of the advance sale finally. Key words: The commodity apartment of selling in advance; Mortgage; Legal nature; Practice of China; Problem; Perfection
  • dc.date.issued
  • 2026-01-14
回到顶部