我国公司司法解散制度研究

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

作者:

杨正文

导师:

石慧荣

导师单位:

民商法学院(知识产权学院)

学位:

硕士

语种:

中文

关键词:

股东;司法解散;诉讼

摘要:

公司司法解散制度指法院应公司股东的请求,在满足一定条件 的情况下,判决解散公司的制度。这一制度现已被很多国家(地区) 立法所采纳。公司司法解散制度的目的主要在于保护小股东利益和 破除公司僵局,使投资者的权利受到侵害时能得到有效的救济。中 国新修订的《公司法》第183 条规定了这一制度,由于在此修订前 实践中法院对待此类案件拒绝受理或驳回原告股东的诉讼请求,从 而导致我国的公司实务及司法实践对如何操作这一制度迫切地要 求。有鉴于此,本文从比较法的视角,对各主要国家(地区)的法律 规定和司法实践进行比较,结合我国的司法实践和理论成果,对公 司司法解散制度进行系统研究,提出了完善我国该制度的构想,并 对我国公司法的法律移植所应遵循的原则进行了评析。 本文共分三个部分:第一部分,介绍公司司法解散制度的法理基 础。第二部分,对公司司法解散制度的立法模式和功能进行分析。 第三部分,提出对我国公司司法解散制度的健全与完善。 总体来说,我国应当引进公司司法解散这一制度,但在制度移 植的过程中,应当注意该制度的立法原意并考察相关司法实践的具 体细节,并注意与我国的情况相融合,以使这以制度产生应有的作 用。

学科:

民商法学

提交日期

2026-01-14

引用参考

杨正文. 我国公司司法解散制度研究[D]. 西南政法大学,2006.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 我国公司司法解散制度研究
  • dc.contributor.schoolno
  • 2025tj510
  • dc.contributor.author
  • 杨正文
  • dc.contributor.affiliation
  • 民商法学院(知识产权学院)
  • dc.contributor.degree
  • 硕士
  • dc.contributor.childdegree
  • 法学硕士
  • dc.contributor.degreeConferringInstitution
  • 西南政法大学
  • dc.identifier.year
  • 2006
  • dc.contributor.advisor
  • 石慧荣
  • dc.contributor.advisorAffiliation
  • 民商法学院(知识产权学院)
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 股东;司法解散;诉讼
  • dc.subject
  • shareholder;judicial dissolution of company;lawsuit
  • dc.description.abstract
  • 公司司法解散制度指法院应公司股东的请求,在满足一定条件 的情况下,判决解散公司的制度。这一制度现已被很多国家(地区) 立法所采纳。公司司法解散制度的目的主要在于保护小股东利益和 破除公司僵局,使投资者的权利受到侵害时能得到有效的救济。中 国新修订的《公司法》第183 条规定了这一制度,由于在此修订前 实践中法院对待此类案件拒绝受理或驳回原告股东的诉讼请求,从 而导致我国的公司实务及司法实践对如何操作这一制度迫切地要 求。有鉴于此,本文从比较法的视角,对各主要国家(地区)的法律 规定和司法实践进行比较,结合我国的司法实践和理论成果,对公 司司法解散制度进行系统研究,提出了完善我国该制度的构想,并 对我国公司法的法律移植所应遵循的原则进行了评析。 本文共分三个部分:第一部分,介绍公司司法解散制度的法理基 础。第二部分,对公司司法解散制度的立法模式和功能进行分析。 第三部分,提出对我国公司司法解散制度的健全与完善。 总体来说,我国应当引进公司司法解散这一制度,但在制度移 植的过程中,应当注意该制度的立法原意并考察相关司法实践的具 体细节,并注意与我国的情况相融合,以使这以制度产生应有的作 用。
  • dc.description.abstract
  • Company judicial dissolution is a system under which a company can be dissolved by the court's judgment under the requirement of the shareholders if certain conditions are satisfied. Nowadays the system adopted by a variety of countries (regions), the lawsuit of company judicial dissolution is mainly intended to protect the interest of minor shareholders, break the deadlock in the company and remedy the investors when their rights are infringed. This system has been stipulated in the section 118 of China's current Company Law. Since court reject or refuse such kind of case in court before amend the law, both company operation and judicial practice require the operation of this system urgently. So, from the prospective of comparative law, this article first compares legislation and judicial practice of some main countries (regions), then systematically studies the lawsuit of company judicial dissolution in combination with China's judicial practice and research findings, and finally puts forward the construction of the system in China as well as analyses the principle which shall be followed in the future amendment of the Company Law. This thesis consists of three parts: the first part, introduce the nomological foundation of company judicial dissolution; second part, analyze the lawmaking form and function of company judicial dissolution; third part, supply some suggestions about the sanity and consummate of company judicial dissolution. To sum up, our country should introduce company judicial dissolution, but in the process of replanting system, we should pay attention to the original intention of legislation and review the material detail of correlation justice practice, and should notice the amalgamation of our instance. That can make the system bring behold function.
  • dc.date.issued
  • 2026-01-14
回到顶部