归属院系：

民商法学院（知识产权学院）

作者：

周倩

导师：

谭启平

导师单位：

民商法学院（知识产权学院）

学位：

硕士

语种：

中文

关键词：

......;......;......

摘要：

近年来，我国商标与商号权利冲突案件频发，实践中此类纠纷较难处 理。本文借鉴学术界和实务界关于权利冲突研究的已有成果，从理论和实 践两个方面对商标与商号权利冲突现状与存在问题进行了剖析，借鉴国际 公约与有关国家的相关规定，提出解决和预防商标与商号权利冲突的建 议。文章主要分成四个部分对商标与商号权利冲突问题进行探讨。 第一部分商标与商号权利冲突概述。 从知识产权权利冲突的一般概念出发，借鉴学术界对知识产权权利冲 突整体思考的理论成果，采纳广义的商标与商号权利冲突概念，不考虑权 利人主观上是否处于善意，只要不同主体的商标或商号的客体相同或相 似，在形式上都处于合法状态，在实际上造成和引发的利益冲突都纳入本 文讨论的范畴。本文所讨论的商标与商号权利冲突不仅包含商标与商号的 冲突也包含商标与企业名称的权利冲突。在此部分，文章还分析了商标与 商号权利冲突的表现形式，挖掘了商标与商号权利冲突存在的内因、制度 基础、根由和后果，为后文提出解决商标与商号权利冲突的对策奠定基础。 第二部分我国解决商标商号权利冲突立法与实践分析。 对我国解决商标与商号权利冲突立法与实践进行全面的梳理和分析， 主要通过对四个案例的分析，总结了实践中解决商标与商号权利冲突的经 验，梳理我国解决商标与商号权利冲突立法与实践中存在的问题：商标与 商号分散立法、分头执法，没有明确商号的法律地位并给予规范，商号保 护明显弱于商标保护，在相关法律中对判断解决商标与商号权利冲突的标 准和原则未进行细化或未进行规定等。 第三部分国际公约与有关国家解决商标与商号权利冲突的比较分析。 就国际公约和有关国家解决商标与商号权利冲突相关规定进行考察， 对解决商标与商号权利冲突的原则进行分析，以期对我国解决商标与商号 权利冲突提供借鉴。通过梳理，笔者发现，国际公约和有关国家的相关规 定涉及到商标与商号的法律地位、保护在先权利、禁止混淆原则、混淆的 判断标准等问题。这些规定虽然不尽相同，但都将禁止混淆和尊重在先权 利作为解决权利冲突的原则。相关著作已有的比较研究结论还显示：多数 国家和地区对商标和商号分别规定。早先的法律往往没有注意到两者存在 冲突之可能，各行其是。但随着两者发生冲突的情形增加，法律规定或法 院判决开始关注这一问题，要么在现有法律中寻找可以适用的法律规范， 要么另行制定新法或把旧法进行修订。多数国家多以有无使公众发生混淆 或混淆之危险为标准处理商标与商号冲突，德国法则确立了利益衡量方法 解决冲突。 第四部分解决我国商标与商号权利冲突问题的思考与建议。 在前面三部分理论铺垫、实践分析和比较借鉴的基础上，提出了解决 商标与商号权利冲突的标准和原则。具体论述了禁止混淆标准对解决商标 与商号权利冲突的意义和判断冲突发生时是否存在混淆或混淆的可能时 需要综合考虑的因素。详细阐明了在解决商标与商号权利冲突中运用保护 在先权利原则在理论上的合理性和实践中的可操作性，并引入知名度比较 和个案平衡原则以期更圆满地解决商标与商号权利冲突问题。 在前述基础上，提出解决我国商标与商号权利冲突问题的建议：第一， 在现有立法状态下，借鉴前文论述的已有经验和相关基本原则解决问题； 第二，在立法层面，建立健全商号保护法律制度，改变商号保护弱于商标 保护这一现状，解决商标商号权利冲突；第三，通过建立企业名称检索系 统、商标与商号交叉检索系统，统一协调商标审查或名称登记审查这两个 机构，共享数据库检索资源和审查的标准；企业尽量做到商号与商标名称 上的统一等办法预防商标与商号权利冲突。

学科：

民商法学

提交日期：

2026-01-14

引用参考：

周倩. 商标与商号权利冲突问题研究[D]. 西南政法大学,2006.

全文附件授权许可：

知识共享许可协议-署名