论中国行政编制制度改革——以新公共管理为视角

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

作者:

陈科

导师:

王学辉

导师单位:

行政法学院(纪检监察学院),人权研究院(人权学院)

学位:

硕士

语种:

中文

关键词:

政府膨胀;行政编制制度改革;新公共管理

摘要:

彼德金字塔揭示了官僚制政府组织的膨胀过程——从一点出发,层层上叠,由于难以自我设限,最后形成一个摇摇欲坠的倒立金字塔,直至建塔的人采取行动为止——这成为困扰官僚体系的一个世界性难题。尽管我国党和政府历来高度重视机构精简工作,却没有走出精简——膨胀-再精简——再膨胀的怪圈,阻滞了社会转型和经济发展。 20世纪从70年代开始,西方各国出现了“告别官僚制”的强烈呼声,引发了新公共管理浪潮——精简政府机构、裁减政府雇员、放松管制、引入竞争、推行绩效管理,以“企业家精神”再造一个少花钱多办事的政府,在相当程度上产生了缩小政府规模、简化行政流程、节省行政成本的功效。在行政编制管理方面,新公共管理实践的“法宝”包括绩效导向的预算约束、民主参与的公共选择机制、完备的法律制度约束,将行政编制管理的各个环节纳入科学化、规范化的公众监督之下。政府本质上是一揽子公共产品的集合物,法治化的公共选择机制让民众得以为廉价的公共产品进行“讨价还价” ,从而主导行政编制制度的改革,使政府趋向于“量入为出”。我国过去一直是用行政手段而不是用法律手段处理机构和编制问题。 而“编制就是法律” ,党的十五大报告明确提出“实现国家机构的组织、职能、编制、工作程序的法定化”。制定统一的《行政编制管理法》,加速机构编制从经验型、政策型向他律型、法治型的转变,形成一个动态循环的“总量控制、预算约束、绩效考评、人大决定”的行政编制的民主决策模式,才能真正建构一个规模、责任与效能相匹配的政府。

学科:

宪法学与行政法学

提交日期

2026-01-13

引用参考

陈科. 论中国行政编制制度改革——以新公共管理为视角[D]. 西南政法大学,2006.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 论中国行政编制制度改革——以新公共管理为视角
  • dc.contributor.schoolno
  • 20050301060494
  • dc.contributor.author
  • 陈科
  • dc.contributor.affiliation
  • 行政法学院(纪检监察学院)
  • dc.contributor.degree
  • 硕士
  • dc.contributor.childdegree
  • 法学硕士
  • dc.contributor.degreeConferringInstitution
  • 西南政法大学
  • dc.identifier.year
  • 2006
  • dc.contributor.advisor
  • 王学辉
  • dc.contributor.advisorAffiliation
  • 行政法学院(纪检监察学院),人权研究院(人权学院)
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 政府膨胀;行政编制制度改革;新公共管理
  • dc.subject
  • Government Bloat;Reform of Administrative Staffing System;New PublicManagement
  • dc.description.abstract
  • 彼德金字塔揭示了官僚制政府组织的膨胀过程——从一点出发,层层上叠,由于难以自我设限,最后形成一个摇摇欲坠的倒立金字塔,直至建塔的人采取行动为止——这成为困扰官僚体系的一个世界性难题。尽管我国党和政府历来高度重视机构精简工作,却没有走出精简——膨胀-再精简——再膨胀的怪圈,阻滞了社会转型和经济发展。 20世纪从70年代开始,西方各国出现了“告别官僚制”的强烈呼声,引发了新公共管理浪潮——精简政府机构、裁减政府雇员、放松管制、引入竞争、推行绩效管理,以“企业家精神”再造一个少花钱多办事的政府,在相当程度上产生了缩小政府规模、简化行政流程、节省行政成本的功效。在行政编制管理方面,新公共管理实践的“法宝”包括绩效导向的预算约束、民主参与的公共选择机制、完备的法律制度约束,将行政编制管理的各个环节纳入科学化、规范化的公众监督之下。政府本质上是一揽子公共产品的集合物,法治化的公共选择机制让民众得以为廉价的公共产品进行“讨价还价” ,从而主导行政编制制度的改革,使政府趋向于“量入为出”。我国过去一直是用行政手段而不是用法律手段处理机构和编制问题。 而“编制就是法律” ,党的十五大报告明确提出“实现国家机构的组织、职能、编制、工作程序的法定化”。制定统一的《行政编制管理法》,加速机构编制从经验型、政策型向他律型、法治型的转变,形成一个动态循环的“总量控制、预算约束、绩效考评、人大决定”的行政编制的民主决策模式,才能真正建构一个规模、责任与效能相匹配的政府。
  • dc.description.abstract
  • Peter Pyramid shows the expansion of bureaucratic systems as a world-wide problem which is hardly self-limited, expanding from a point to be a crumbling upside-down pyramid until the builders take actions. Although China has been attaching much importance to simplifying organization, it never got out of the simplifying-expansion recycle which hampers social changes and economic development. From 1970s, appeal to end bureaucracy and the tide of New Public Management took place in western countries, which included simplifying organization, reducing employment, relaxing regulation, leading competition into public fields, pursuing better effect and reinventing a government with lower cost and higher efficiency. With the three keys (budget banding, system of public choice and perfect legal system), New Public Management took administrative establishmentinto public supervision and acted in government scale, administrative process and cost in some extent. For the government is a collection of all public products, the legal system of public choice provides opportunity that citizens can bargain for public products, and dominant the reform of administrative establishment. China used to deal with administrative establishment in only administrative means but legal means. For administrative establishment system should be a law, the 15th Report of the CPR put forward that China should realize legalization in governmental establishment, function and process. To speed the transition from experimental policy managements to legal ones, it's essential to formulate Law of Management for Administrative Establishment. As a living and recycling democratic mode, it can help to build a government matched with scale, duty and efficiency.
  • dc.date.issued
  • 2026-01-13
回到顶部