归属院系：

行政法学院（纪检监察学院）

作者：

余波

导师：

李邦友

导师单位：

行政法学院（纪检监察学院）

学位：

硕士

语种：

中文

关键词：

绑架;绑架罪;概念

摘要：

改革开放以来，随着我国经济的持续增长，绑架这一曾经一度销声匿 迹的犯罪又死灰复燃。由于绑架罪有严重的社会危害性，而且当前我国刑 法对本罪在理论及实践操作中存在颇多争议，故笔者拟就本罪的立法沿革 及体例、罪名确定、犯罪构成、与其他犯罪比较、当前绑架罪在立法上存 在的问题以及进一步完善法定刑设置等内容进行探讨。 全文共分为五个部分，约25000字。 第一部分叙述了绑架罪在我国的立法沿革以及立法体例。首先，介绍 了我国各个历史时期对本罪的立法规定；其次，介绍了世界各国对本罪的 立法体例，以我国对本罪的立法模式说明我国对绑架罪法益的保护重点在 于公民的人身权利。 第二部分介绍了绑架罪罪名的确定。首先，介绍了当前我国理论界存 在的“三罪名说”、 “二罪名说”、 “一罪名说”等几种观点，说明以 “一罪名说” ，即绑架罪确定本罪罪名符合法律规定；其次，介绍了世界 各国对绑架罪罪名确定采取的基本形式，说明罪名法定化的立法模式是当 前世界各国的通用模式。 第三部分阐述了绑架罪的犯罪构成。首先，明确了本罪的犯罪客体应 该是复杂客体，即他人的人身权利以及第三人的自决权；其次，笔者认为 本罪在客观方面应表现为复合行为，即由绑架行为(或偷盗婴幼儿行为) 与勒索财物或提出不法要求行为两方面组成。而绑架人质的行为方式除包 括暴力、胁迫、麻醉方式以外，还包括其他人身强制手段，而且在界定本 罪时不应以“将被绑架人劫离原处所”为要件；再次，分析了本罪的犯罪 主体，并对法律没有明确规定的已满十四周岁不满十六周岁的人实施绑架 后杀害被绑架人的行为是否应当追究刑事责任以及如何确定罪名的问题进 行了探讨；最后，就本罪的主观要件进行了阐述，说明本罪的主观方面是 故意犯罪，并且具有勒索财物或获取其他非法利益的目的，无此目的不构 成本罪。 第四部分对绑架罪与相关犯罪在犯罪构成方面进行辨析。首先，将本 罪与非法拘禁罪进行比较，说明当前司法实践中对两罪区分的难点在于以 勒索财物为目的的绑架罪(即勒索型绑架罪)与为索取债务非法扣押、拘 禁他人的非法拘禁罪(即索债型拘禁罪)；其次，抢劫罪必须具备“当场 使用暴力、胁迫或者其他方法强行劫取财物”的要件，因此区别于绑架 罪；最后，对绑架罪与敲诈勒索罪在犯罪方法、被害人、犯罪客体等方面 存在的差异进行了探讨。通过以上比较，明确了司法实践中对本罪的确定 原则。 第五部分是对绑架罪在法定刑立法规定上的思考。通过对本罪在现行 立法规定上的分析，说明本罪在立法上存在刑罚规定过严、法定刑设置不 均衡、量刑情节过于简单以及死刑适用绝对等问题，建议通过构建合理的 刑罚阶梯、设置必要的量刑情节以及以相对确定的法定刑取代绝对确定的 死刑规定等方式完善对本罪的立法。

学科：

刑法学

提交日期：

2026-01-12

引用参考：

余波. 论绑架罪[D]. 西南政法大学,2006.

全文附件授权许可：

知识共享许可协议-署名