解析失地农民抗争行动与政府策略——以YJ工业开发区为例

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

作者:

刘薇野

导师:

宋玉波

导师单位:

政治与公共管理学院,人权研究院(人权学院)

学位:

硕士

语种:

中文

关键词:

失地农民;征地拆迁;行动逻辑;利益冲突

摘要:

近几年来城郊被征地拆迁的农民群体规模不断扩大,虽然政府一直在调整失地农民的安置政策、安置方式,但依然存在着缺陷,这部分农民的权益仍没有得到保障。由此引发被征地拆迁农民采取包括集体上访等抗争行为作为自己的利益表达手段。 笔者通过对个案材料的挖掘,重点论述失地农民抗争行动的动机、行动的方式、制约行动模式的因素等问题,并且尝试站在独立角度对基层政府的策略及其决策逻辑进行解读,以期能客观的反映出当前征地冲突的原貌,揭示城市化进程中失地农民利益表达不能的深层原因,为促进社会和谐、同享社会繁荣尽绵薄之力。 研究的分析思路:在微观的层次上,本研究旨在运用理性行动理论和资源动员理论来分析我国失地农民的抗争行为,并且尝试从失地农民的特定视角探讨政府应对策略的行动逻辑。具体而言,在研究策略上,由于失地农民利益受损与他们的抗争行为之间是一个宏观—宏观命题,在强调政治制度和经济结构对失地农民利益表达行为的影响时,受科尔曼处理微观—宏观关系思路的启发,本研究采取了一种个体行动选择的分析路径:(1)农民因为失去土地导致利益受到损害而形成了某种希望表达的欲求;(2)具有利益表达欲求的人充分利用现有的各种资源,积极创造行动的机会;(3)对行动成本—收益进行权衡,以做出行动之决策;(4)个体应对利益受损而做出利益表达之行动;(5)个体的利益表达行动被固化为失地农民群体抗争行动结构。 研究重点:本文通过实地访谈,深入案例地区(YJ街道),以“从内外往外看”与“从下往上看”的方法,即从被研究者——失地农民的视角出发,通过他们的解说、回忆,大胆推导出他们对政府行为和策略的理解。以动态的过程反映出失地农民在利益的推动下做出的行为反应,以及政府在农民抗争行为的压力下出于稳定社会的考虑而做出的应急措施。 研究的难点:本文原计划以村一级单位作为研究样本,当研究深入后,笔者发现由于征地时间跨度大,参与抗争行动的失地农民早已突破各自居住的村落,而且笔者只能依靠参与者零星的回忆来了解整个过程,为了得到客观的访谈资料,笔者不得不扩大访谈范围,在众多的访谈资料中去伪存真,力求更加接近事件的真相。 研究的创新点:首先,以农民经历被征地后存在着生活困境为前提下,从他们进行1抗争行动谋求实现利益诉求目标的角度开展对失地农民问题的研究,直击失地农民问题产生的根源;其次,在承认基层政府带有“代理人僭越”特色的假设下,从农民抗争行动中遭遇基层政府压力的角度探讨政府的策略与制定策略的逻辑。

学科:

政治学理论

提交日期

2026-01-12

引用参考

刘薇野. 解析失地农民抗争行动与政府策略——以YJ工业开发区为例 [D]. 西南政法大学,2009.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 解析失地农民抗争行动与政府策略——以YJ工业开发区为例
  • dc.contributor.schoolno
  • 20060302011122
  • dc.contributor.author
  • 刘薇野
  • dc.contributor.affiliation
  • 政治与公共管理学院
  • dc.contributor.degree
  • 硕士
  • dc.contributor.childdegree
  • 法学硕士
  • dc.contributor.degreeConferringInstitution
  • 西南政法大学
  • dc.identifier.year
  • 2009
  • dc.contributor.advisor
  • 宋玉波
  • dc.contributor.advisorAffiliation
  • 政治与公共管理学院,人权研究院(人权学院)
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 失地农民;征地拆迁;行动逻辑;利益冲突
  • dc.subject
  • land-expropriated farmers;land expropriation and housing removal;action logic;conflict of interest
  • dc.description.abstract
  • 近几年来城郊被征地拆迁的农民群体规模不断扩大,虽然政府一直在调整失地农民的安置政策、安置方式,但依然存在着缺陷,这部分农民的权益仍没有得到保障。由此引发被征地拆迁农民采取包括集体上访等抗争行为作为自己的利益表达手段。 笔者通过对个案材料的挖掘,重点论述失地农民抗争行动的动机、行动的方式、制约行动模式的因素等问题,并且尝试站在独立角度对基层政府的策略及其决策逻辑进行解读,以期能客观的反映出当前征地冲突的原貌,揭示城市化进程中失地农民利益表达不能的深层原因,为促进社会和谐、同享社会繁荣尽绵薄之力。 研究的分析思路:在微观的层次上,本研究旨在运用理性行动理论和资源动员理论来分析我国失地农民的抗争行为,并且尝试从失地农民的特定视角探讨政府应对策略的行动逻辑。具体而言,在研究策略上,由于失地农民利益受损与他们的抗争行为之间是一个宏观—宏观命题,在强调政治制度和经济结构对失地农民利益表达行为的影响时,受科尔曼处理微观—宏观关系思路的启发,本研究采取了一种个体行动选择的分析路径:(1)农民因为失去土地导致利益受到损害而形成了某种希望表达的欲求;(2)具有利益表达欲求的人充分利用现有的各种资源,积极创造行动的机会;(3)对行动成本—收益进行权衡,以做出行动之决策;(4)个体应对利益受损而做出利益表达之行动;(5)个体的利益表达行动被固化为失地农民群体抗争行动结构。 研究重点:本文通过实地访谈,深入案例地区(YJ街道),以“从内外往外看”与“从下往上看”的方法,即从被研究者——失地农民的视角出发,通过他们的解说、回忆,大胆推导出他们对政府行为和策略的理解。以动态的过程反映出失地农民在利益的推动下做出的行为反应,以及政府在农民抗争行为的压力下出于稳定社会的考虑而做出的应急措施。 研究的难点:本文原计划以村一级单位作为研究样本,当研究深入后,笔者发现由于征地时间跨度大,参与抗争行动的失地农民早已突破各自居住的村落,而且笔者只能依靠参与者零星的回忆来了解整个过程,为了得到客观的访谈资料,笔者不得不扩大访谈范围,在众多的访谈资料中去伪存真,力求更加接近事件的真相。 研究的创新点:首先,以农民经历被征地后存在着生活困境为前提下,从他们进行1抗争行动谋求实现利益诉求目标的角度开展对失地农民问题的研究,直击失地农民问题产生的根源;其次,在承认基层政府带有“代理人僭越”特色的假设下,从农民抗争行动中遭遇基层政府压力的角度探讨政府的策略与制定策略的逻辑。
  • dc.description.abstract
  • Along With the promotion of urbanization and industrialization, the group of suburban peasants confronting with lands expropriation and housing removal has been enlarged inrecent years. Although some related resettlement measures and policies had been changed,there were still some shortcomings. The viewpoint of the present study is from the inner to the outer and from the bottom to the top. To be concrete, it sets out from the point of the farmers, and through their interpretation, recall, the study deduces the act and the tactics of the government, and the study intends to propose the suggestion for the back-coming of the confidence to the government. Along With the promotion of urbanization and industrialization, the group of suburban peasants confronting with lands expropriation and housing removal has been enlarged inrecent years. Although some related resettlement measures and policies had been changed,there were still some shortcomings. The viewpoint of the present study is from the inner to the outer and from the bottom to the top. To be concrete, it sets out from the point of the farmers, and through their interpretation, recall, the study deduces the act and the tactics of the government, and the study intends to propose the suggestion for the back-coming of the confidence to thegovernment. The emphasis of the research: Through field interviews case-region (YJ) and using a " bottom-up view" approach, that is, from the perspective of peasants, derived bold government action and their understanding of strategy. Aim to reflect the behavioral responsesbetween Government and farmers. Difficulties in the study: The original plan to study at the village level as the sample units.when study in depth, I found many farmers left the original village and I can only rely on the participants sporadic memories to understand the whole process . In order to get objective information and to move closer to the truth,I had to expand the scope of the interview,. Innovation research: First of all, under the premise of farmers getting into the plight of life after land acquisition, research the root causes of problems. Second, under the assumption of the Government with the" agent transgression" characteristics, explore the Government's1strategy and the logic of strategy.
  • dc.date.issued
  • 2026-01-12
回到顶部