贿赂犯罪司法认定若干问题研究

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属院系:

法学院

作者:

赵珉

导师:

李邦友

导师单位:

行政法学院(纪检监察学院)

学位:

硕士

语种:

中文

关键词:

贿赂犯罪;司法认定;刑事立法;死刑适用

摘要:

贿赂犯罪是腐败犯罪的重要组成部分。我国自改革开放以来,随着经济的飞速发展和社会环境的巨大变化,贿赂犯罪发案率呈居高不下甚至愈演愈烈的趋势。我国刑法典的规定为我国打击贿赂犯罪奠定了很好的基础,但是由于我国现行刑法典对贿赂犯罪法律要件的规定过于笼统宽泛以及客观现实的复杂性,以致在贿赂犯罪的司法认定中存在相当多的困惑。本文立足于司法实践,就有关贿赂犯罪的司法认定等问题进行研究。本文共分为五部分: 文章的第一部分为贿赂犯罪基本理论综述。文章介绍了我国贿赂犯罪发展演变,对贿赂犯罪概念进行了界定,并说明了其类型。接着文章分析了当前我国贿赂犯罪司法实践发展状况,最后分析了我国刑法典对贿赂犯罪的规定情况。 文章的第二部分为贿赂犯罪中“为谋取不正当利益”的司法认定。文章首先分析了司法实践对 “为他人谋取不正当利益”的适用,说明了司法实践对“为谋取不正当利益”认定存在的问题。接着对“为他人谋取不正当利益”的立法规定进行了反思。在此基础上,文章提出了方便司法操作,进一步完善“为谋取不正当利益”的立法规定措施。 文章的第三部分为受贿犯罪中“利用职务上的便利”的司法认定。文章首先说明了受贿犯罪中“利用职务上的便利”司法适用。接着对单位受贿中“利用职务便利要件”进行分析。最后对受贿犯罪中“利用职务上的便利”要件进行立法评价,并提出进一步完善措施。 文章的第四部分分析了贿赂犯罪的“贿赂范围”的司法认定。文章首先界定了贿赂含义及其范围。接着文章介绍了我国贿赂犯罪贿赂范围司法认定的迷茫和缺失,在此基础上,文章提出规制贿赂犯罪的具体措施,建议应进一步扩大贿赂范围。此外,鉴于性贿赂行为在近些年呈现出迅速蔓延趋势,其危害性越来越大。文章为此特意对性贿赂行为犯罪化进行了思考。 文章的第五部分时贿赂犯罪的死刑适用问题。文章首先说明了我国司法实践贿赂犯罪死刑适用状况及其原则 。接着对我国贿赂犯罪的死刑立法进行了反思。文章认为我国废除贿赂犯罪的死刑势在必行,但是其思路则必须认真考虑。

学科:

刑法学

提交日期

2026-01-09

引用参考

赵珉. 贿赂犯罪司法认定若干问题研究[D]. 西南政法大学,2008.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 贿赂犯罪司法认定若干问题研究
  • dc.contributor.schoolno
  • 2025tj553
  • dc.contributor.author
  • 赵珉
  • dc.contributor.affiliation
  • 法学院
  • dc.contributor.degree
  • 硕士
  • dc.contributor.childdegree
  • 法律硕士
  • dc.contributor.degreeConferringInstitution
  • 西南政法大学
  • dc.identifier.year
  • 2008
  • dc.contributor.advisor
  • 李邦友
  • dc.contributor.advisorAffiliation
  • 行政法学院(纪检监察学院)
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 贿赂犯罪 ;司法认定; 刑事立法;死刑适用
  • dc.subject
  • bribery crime; judicial determination;criminal legislation;bribery
  • dc.description.abstract
  • 贿赂犯罪是腐败犯罪的重要组成部分。我国自改革开放以来,随着经济的飞速发展和社会环境的巨大变化,贿赂犯罪发案率呈居高不下甚至愈演愈烈的趋势。我国刑法典的规定为我国打击贿赂犯罪奠定了很好的基础,但是由于我国现行刑法典对贿赂犯罪法律要件的规定过于笼统宽泛以及客观现实的复杂性,以致在贿赂犯罪的司法认定中存在相当多的困惑。本文立足于司法实践,就有关贿赂犯罪的司法认定等问题进行研究。本文共分为五部分: 文章的第一部分为贿赂犯罪基本理论综述。文章介绍了我国贿赂犯罪发展演变,对贿赂犯罪概念进行了界定,并说明了其类型。接着文章分析了当前我国贿赂犯罪司法实践发展状况,最后分析了我国刑法典对贿赂犯罪的规定情况。 文章的第二部分为贿赂犯罪中“为谋取不正当利益”的司法认定。文章首先分析了司法实践对 “为他人谋取不正当利益”的适用,说明了司法实践对“为谋取不正当利益”认定存在的问题。接着对“为他人谋取不正当利益”的立法规定进行了反思。在此基础上,文章提出了方便司法操作,进一步完善“为谋取不正当利益”的立法规定措施。 文章的第三部分为受贿犯罪中“利用职务上的便利”的司法认定。文章首先说明了受贿犯罪中“利用职务上的便利”司法适用。接着对单位受贿中“利用职务便利要件”进行分析。最后对受贿犯罪中“利用职务上的便利”要件进行立法评价,并提出进一步完善措施。 文章的第四部分分析了贿赂犯罪的“贿赂范围”的司法认定。文章首先界定了贿赂含义及其范围。接着文章介绍了我国贿赂犯罪贿赂范围司法认定的迷茫和缺失,在此基础上,文章提出规制贿赂犯罪的具体措施,建议应进一步扩大贿赂范围。此外,鉴于性贿赂行为在近些年呈现出迅速蔓延趋势,其危害性越来越大。文章为此特意对性贿赂行为犯罪化进行了思考。 文章的第五部分时贿赂犯罪的死刑适用问题。文章首先说明了我国司法实践贿赂犯罪死刑适用状况及其原则 。接着对我国贿赂犯罪的死刑立法进行了反思。文章认为我国废除贿赂犯罪的死刑势在必行,但是其思路则必须认真考虑。
  • dc.description.abstract
  • Abstract: Bribery crime is an important composition of corruptioncrime. Since we begin reform and open-up, with rapid economic development and enormous changes in social environment, the rate ofbribery incidence takes on a high posistion and even in an increasingly intense trend. Provisions in our criminal law have established excellent basis for us to strike bribery crime, but due to vague and too general provisions on legal elements of bribery crime in our current laws and the complexity in objective reality, there exist quite a few confusions in judicial affirmation of bribery crime. This paper basing itself on judicial practices makes research on issues like judicial determination on bribery crime. It comes into five parts, Part 1 is the summary of basic theories on bribery crime. This paper introduces evolution of bribery crime in China, makes definition of bribery crime and explaines its types. Next the paper analyzes the status in quo of judicial practices on briber y crime in China and finally anlyzes the regulation status of bribery crime in criminal laws in China. Part 2 is judicial determinination on Figure for Malfeasance Avail. The paper firstly analysizes the applicability of Figure for Malfeasance for Others in judicial practices explaining the existing problems in judical determination on Figure for Malfeasance Avail. Next it makesrecollection on legistlate regulation on Figure for Malfeasance for Othersthen basing of which, the paper raises to make judicial operation convenient and further to improve legislate regulations on Figure for Malfeasance. Part 3 is judicial determination on Take Advantage of Position in bribery crimes. The paper firstly explains judical applicability of Take Advantage of Position in bribery crimes, then it analyzes elements of Take Advantage of Position in bribery crimes and finally makes legislate evaluation on elements of Take Advantage of Position in bribery crimes 1and further suggests improvement measures. Part 4 is judicial determination on bribery scope in bribery crime. The paper firstly determines bribery and analyzes its scope. Next the paper demonstrates our confusion and shortage in judicial determinationof bribery scope then on base of which the paper raises to regulate bribery crime and further to enlarge bribery scope. Besides, sexual bribery has appeared rapidly growing trend in recent years and it becomes more andmore harmful. The paper especially makes reflection on sexual briberycrime. Part 5 discusses the applicability of death penalty in bribery crime. The paper firstly explains the applicable situation and principles of death penalty in our judicial practices of bribery crime. Then it makes recollection on legislation of death penalty in our bribery crime. The paper suggests that the abolition of bribery crime is imperative but the approach needs to be considered seriously.
  • dc.date.issued
  • 2026-01-09
回到顶部