归属院系：

新闻传播学院（融媒体学院）

作者：

许宁

导师：

程德安

导师单位：

新闻传播学院（融媒体学院）

学位：

硕士

语种：

中文

关键词：

诽谤罪;社会整合与认同;媒介功能

摘要：

近年来，诽谤治非成了中国官员管理媒体和公民不实或者负面言论的惯用手段。灵 宝王师案、吴保全案、西丰警察进京拘传记者案等即是例证。官员的严苛之治已引起社 会哗然，指责声不断。 言论自由与诽谤罪的这种对抗逻辑可以溯源至古圣贤时期。仔细考察诽谤罪千载之 流变史，可发现其虽在罪名规定、内涵外延、适用情形、社会功能等方面发生了形式变 迁，但诽谤罪压制自由言论、甚而维护官员私益之本质却未有根本变更。 诽谤罪与言论自由纠结之关键在于民意形成方式、途径及控制方式，而此直接指向 社会的整合与认同，即“社会秩序之建构与维系”这一人类社会的根本话题。在古代传 媒形式单一、传播效果受限、官民之社会空间距离甚远的现实条件下，诽谤罪确实在整 合民意、塑造舆论方面发挥了较大功能，但步入近代以后，国人逐渐迎来媒介繁荣之新 境界，媒介之社会整合与认同功能日益增强，而此时依然存在的诽谤入罪逻辑与其发生 直接冲突。官员利用现行刑法“严重危害社会秩序和国家利益”之但书规定，制造公诉 诽谤之情形，而肆意运用国家公共权力控制、打压负面言论，诽谤罪之恶于此显露无疑。 诽谤罪似乎已成官员维护私益之利器，而此种封建遗老容颜，已与当下民主、和谐、 多元社会之构建“貌不相合神亦偏离”，非但无益多元社会之整合，反而徒增社会断裂 之危险。诽谤罪之恶，已与媒介社会整合与认同功能形成鲜明对比，亦与刑法谦抑之慎 刑思想、言论自由之人权理念、权力监督之时代主题、理性宽容之社会心理机制等格格 不入，而亟需将其除罪化。 此间，官员宽容心态之形成尤为重要。社会整合与认同并非指向民意的完全同一性， 而是要允许多种声音存在，允许不同群体享有其畅通的利益表达通道，官员对偶尔的逆 耳之言理应宽容、理性对待。总之，社会秩序之形成，并非让社会仅存唯一之声音，而 是要由不同音律、节奏、音调等共谱一首和谐之曲。

学科：

传播学

提交日期：

2026-01-07

引用参考：

许宁. 诽谤罪和中国社会的整合与认同[D]. 西南政法大学,2010.

全文附件授权许可：

知识共享许可协议-署名