中缅投资法比较研究

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属院系:

国际法学院

作者:

ZIN THU THU AUNG

导师:

张晓君

导师单位:

国际法学院

学位:

博士

语种:

中文

关键词:

柬埔寨;中國;自由貿易協定

摘要:

柬埔寨和中國之間成功的自由貿易協定 (FTA) 必須提高國家的經濟競爭力,並吸引能夠為當地人口創造 就業機會的各類中國投資。 柬埔寨和中國之間預計簽署的自由貿易協定將擴大他們現有的經濟關係, 2018 年這種關係價值 74 億美元,而北京已承諾到 2023 年增加到 100 億美元。然而,政府必須確保合同 具有 如果要提高柬埔寨的經濟競爭力,為柬埔寨人創造就業機會,並造福於廣大民眾,就必須考慮他們 的利益。 支持自由貿易協定的主要論據是,它們通過使每個簽署國能夠參與國際貿易、開展他們最擅長 的經濟活動並從中受益比他們擁有更多的經濟活動來提高經濟效率。 自治經濟。 作為中國製造業經濟效率的交換,柬埔寨準備根據本協議條款利用和進一步發展其稻米產業。 通過增加 對具有競爭優勢的領域的投資,各方都將從中獲益。 更準確地說,自由貿易協定允許一個出口國以降低 或沒有關稅的方式將其產品出售給另一個國家,這有助於降低成本,並有望增加柬埔寨對中國的出口。 買家將能夠以較低的總價購買這些物品,因為他們無需根據自由貿易協定支付關稅,這將增加對柬埔寨 大米的需求,並為當地農民提供更多的工作和金錢。 大米是柬埔寨對中國的主要出口產品。 然後,政 府可能會利用其增加出口帶來的經濟利益和盈餘來購買更多對柬埔寨製造商來說機會成本高的商品,或 者當地生產商無法生產或無法有效生產的電子產品等商品。 儘管他們有自由貿易協定,但柬埔寨和中國 必須公平對待對方。 鑑於中國對柬埔寨的出口遠高於柬埔寨對中國的出口(60 億美元,而 2018 年為 14 億美元),與柬埔寨相比,更多的中國生產商將從關稅減免中獲益。 由於自由貿易協定,不對中國商品 徵收進口關稅,柬埔寨政府也會損失一些稅款; 然而,自由貿易的支持者會爭辯說,這種損失可能會被 柬埔寨增加對中國的出口所帶來的好處所抵消。 因此,由於需要新的稅收來源,柬埔寨可能會被說服徵 收國內消費稅,這會將納稅成本轉嫁給當地消費者。 自由貿易協定可能會加強中國對柬埔寨經濟的控制 ,但柬埔寨似乎已經開始依賴中國生產的原材料來維持服裝行業,數百家公司在全球 COVID-19 之前停 止運營就可以看出這一點 爆發開始了。 這是由於中國無法出口紡織原料資源以及全球需求因危機而下 降造成的。 此外,中國占柬埔寨外國直接投資的 40%,並持有該國 2018 年 70 億美元公共外債的一半。 歐盟在 2 月份表示,柬埔寨與其享有的“武器除外”(EBA) 特權貿易地位將於本月部分撤銷,這加劇了一些 觀察家對中國在該國經濟影響力會增加的擔憂。 該安排只能部分抵消與歐盟的特權貿易地位造成的損害 ,歐盟是柬埔寨 2019 年的第二大貿易夥伴。這是根據柬埔寨的出口數據得出的。 雖然去年中國是柬埔 寨最大的貿易夥伴,但柬埔寨對中國的大部分出口是食品和原材料,而柬埔寨對歐盟出口的 95% 是紡織 品、鞋類、自行車和食品,尤其是大米。 國際貨幣基金組織警告稱,自貿協定僅在服裝行業就可能導致 數万人失業,因此不太可能緩解與歐洲失去貿易的痛苦。 因此,貿易多元化對柬埔寨至關重要。 從 COVID-19 爆發通過依賴中國的旅遊業和服裝行業造成的衝擊波可以看出,柬埔寨對一個國家的依賴使其 對外國危害的抵禦能力較差。 如果柬埔寨想從與中國的交易中獲得最大利益,其條件應由內部需求和供 應決定,促進現有出口項目或可能出口的新項目。 該協議是否會帶來包容性增長並使柬埔寨人受益仍有待商榷。 還有人擔心,更多的中國投資可能不會創 造就業,因此收效甚微。如果柬埔寨想從與中國的交易中獲得最大利益,其條件應由內部需求和供應決 定,促進現有出口項目或可能出口的新項目。創造就業,因此收效甚微。 為了最大限度地發揮本協議的利益,柬埔寨當局必須採取兩個步驟。 首先,他們需要鼓勵潛在的中國 投資者支持當地的增長和就業。 為了讓柬埔寨生產商與中國公司競爭,識別和支持重要的本土產品也 很重要。 屆時,柬埔寨將能夠從與中國的貿易增長中獲益,同時也能從中獲益。

学科:

国际法学

提交日期

2025-12-31

引用参考

ZIN THU THU AUNG. 中缅投资法比较研究[D]. 西南政法大学,2021.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 中缅投资法比较研究
  • dc.contributor.schoolno
  • WS201903510214
  • dc.contributor.author
  • ZIN THU THU AUNG
  • dc.contributor.affiliation
  • 国际法学院
  • dc.contributor.degree
  • 博士
  • dc.contributor.childdegree
  • 法学博士
  • dc.contributor.degreeConferringInstitution
  • 西南政法大学
  • dc.identifier.year
  • 2021
  • dc.contributor.advisor
  • 张晓君
  • dc.contributor.advisorAffiliation
  • 国际法学院
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 柬埔寨,;中國,;自由貿易協定,
  • dc.subject
  • Cambodia, ;China,;Free trade Agreement,
  • dc.description.abstract
  • 柬埔寨和中國之間成功的自由貿易協定 (FTA) 必須提高國家的經濟競爭力,並吸引能夠為當地人口創造 就業機會的各類中國投資。 柬埔寨和中國之間預計簽署的自由貿易協定將擴大他們現有的經濟關係, 2018 年這種關係價值 74 億美元,而北京已承諾到 2023 年增加到 100 億美元。然而,政府必須確保合同 具有 如果要提高柬埔寨的經濟競爭力,為柬埔寨人創造就業機會,並造福於廣大民眾,就必須考慮他們 的利益。 支持自由貿易協定的主要論據是,它們通過使每個簽署國能夠參與國際貿易、開展他們最擅長 的經濟活動並從中受益比他們擁有更多的經濟活動來提高經濟效率。 自治經濟。 作為中國製造業經濟效率的交換,柬埔寨準備根據本協議條款利用和進一步發展其稻米產業。 通過增加 對具有競爭優勢的領域的投資,各方都將從中獲益。 更準確地說,自由貿易協定允許一個出口國以降低 或沒有關稅的方式將其產品出售給另一個國家,這有助於降低成本,並有望增加柬埔寨對中國的出口。 買家將能夠以較低的總價購買這些物品,因為他們無需根據自由貿易協定支付關稅,這將增加對柬埔寨 大米的需求,並為當地農民提供更多的工作和金錢。 大米是柬埔寨對中國的主要出口產品。 然後,政 府可能會利用其增加出口帶來的經濟利益和盈餘來購買更多對柬埔寨製造商來說機會成本高的商品,或 者當地生產商無法生產或無法有效生產的電子產品等商品。 儘管他們有自由貿易協定,但柬埔寨和中國 必須公平對待對方。 鑑於中國對柬埔寨的出口遠高於柬埔寨對中國的出口(60 億美元,而 2018 年為 14 億美元),與柬埔寨相比,更多的中國生產商將從關稅減免中獲益。 由於自由貿易協定,不對中國商品 徵收進口關稅,柬埔寨政府也會損失一些稅款; 然而,自由貿易的支持者會爭辯說,這種損失可能會被 柬埔寨增加對中國的出口所帶來的好處所抵消。 因此,由於需要新的稅收來源,柬埔寨可能會被說服徵 收國內消費稅,這會將納稅成本轉嫁給當地消費者。 自由貿易協定可能會加強中國對柬埔寨經濟的控制 ,但柬埔寨似乎已經開始依賴中國生產的原材料來維持服裝行業,數百家公司在全球 COVID-19 之前停 止運營就可以看出這一點 爆發開始了。 這是由於中國無法出口紡織原料資源以及全球需求因危機而下 降造成的。 此外,中國占柬埔寨外國直接投資的 40%,並持有該國 2018 年 70 億美元公共外債的一半。 歐盟在 2 月份表示,柬埔寨與其享有的“武器除外”(EBA) 特權貿易地位將於本月部分撤銷,這加劇了一些 觀察家對中國在該國經濟影響力會增加的擔憂。 該安排只能部分抵消與歐盟的特權貿易地位造成的損害 ,歐盟是柬埔寨 2019 年的第二大貿易夥伴。這是根據柬埔寨的出口數據得出的。 雖然去年中國是柬埔 寨最大的貿易夥伴,但柬埔寨對中國的大部分出口是食品和原材料,而柬埔寨對歐盟出口的 95% 是紡織 品、鞋類、自行車和食品,尤其是大米。 國際貨幣基金組織警告稱,自貿協定僅在服裝行業就可能導致 數万人失業,因此不太可能緩解與歐洲失去貿易的痛苦。 因此,貿易多元化對柬埔寨至關重要。 從 COVID-19 爆發通過依賴中國的旅遊業和服裝行業造成的衝擊波可以看出,柬埔寨對一個國家的依賴使其 對外國危害的抵禦能力較差。 如果柬埔寨想從與中國的交易中獲得最大利益,其條件應由內部需求和供 應決定,促進現有出口項目或可能出口的新項目。 該協議是否會帶來包容性增長並使柬埔寨人受益仍有待商榷。 還有人擔心,更多的中國投資可能不會創 造就業,因此收效甚微。如果柬埔寨想從與中國的交易中獲得最大利益,其條件應由內部需求和供應決 定,促進現有出口項目或可能出口的新項目。創造就業,因此收效甚微。 為了最大限度地發揮本協議的利益,柬埔寨當局必須採取兩個步驟。 首先,他們需要鼓勵潛在的中國 投資者支持當地的增長和就業。 為了讓柬埔寨生產商與中國公司競爭,識別和支持重要的本土產品也 很重要。 屆時,柬埔寨將能夠從與中國的貿易增長中獲益,同時也能從中獲益。
  • dc.description.abstract
  • A successful free trade agreement (FTA) between Cambodia and China must increase the nation's economic competitiveness and attract the sorts of Chinese investment that will create jobs for the local population. The anticipated signature of an FTA between Cambodia and China would expand on their already-existing economic relationship, which was worth $7.4 billion in 2018 and which Beijing has pledged to increase to $10 billion by 2023. Yet, the government must make sure the contract has their interests in mind if it is to increase Cambodia's economic competitiveness, create jobs for Cambodians, and benefit the general populace. The main argument in favor of FTAs is that they increase economic efficiency by enabling each signatory country to engage in international commerce, carry out the economic activities in which they are most proficient, and benefit from it more than they would have if they had a more autonomous economy. In exchange for China's economic efficiency in manufacturing, Cambodia is prepared to leverage and further develop its rice sector under the terms of this agreement. By increasing their investments in areas where they have a competitive edge, each party stands to gain. More precisely, an FTA allows an exporting nation to sell its products to another nation with decreased or no tariffs, which helps to lower costs and, hopefully, increase Cambodia's exports to China. Buyers would be able to acquire the items at a reduced overall price since they are not paying tariffs under an FTA, which would increase demand for Cambodian rice and provide local farmers more work and money. Rice is Cambodia's main export to China. The government might then utilize the economic benefits and the surplus from its increasing exports to buy more of the goods that have a high opportunity cost for Cambodian manufacturers, or goods like electronic gadgets that local producers either cannot create or cannot make effectively. Even though they have a free trade agreement, Cambodia and China must treat each other fairly. Given that China exports to Cambodia at a considerably higher rate than Cambodia exports to China ($6 billion compared to $1.4 billion in 2018), more Chinese producers stand to gain from the tariff reductions than Cambodian ones. Without import duties on Chinese goods because of the FTA, the Cambodian government will also lose some tax money; however, proponents of free trade would contend that this loss might be offset by benefits from Cambodia's increasing exports to China. Therefore, in need of a fresh source of tax income, Cambodia may be persuaded to enact domestic consumption taxes, which would shift the cost of paying taxes to local consumers. The FTA may strengthen China's hold on Cambodia's economy, but it appears that Cambodia has already come to rely on Chinese-produced raw materials to maintain the apparel sector, as seen by the fact that hundreds of companies ceased operations just before the worldwide COVID-19 outbreak began. This was caused by China's inability to export rawtextile resources as well as a decline in demand worldwide because of the crisis. Moreover, China accounts for 40% of Cambodia's foreign direct investment and holds half of the country's $7 billion in 2018 public external debt. Concerns among some observers that China's economic influence in the nation would increase were heightened when the European Union stated in February that Cambodia's "Everything Except Arms" (EBA) privileged trade status with it will be partially revoked effective this month. The arrangement would only partially offset the harm caused by privileged trade status with the European Union, which was Cambodia's second-largest trading partner in 2019. This is according to export data for Cambodia. While China was Cambodia's top trading partner last year, the bulk of Cambodia's exports to China were food and raw materials, whereas 95% of Cambodia's exports to the European Union were textiles, footwear, bicycles, and foodstuffs, notably rice. The International Monetary Fund has warned that the FTA may result in tens of thousands of job losses in the garment industry alone, thus it is unlikely to relieve the pain of losing trade with Europe. As a result, trade diversification is crucial for Cambodia. As seen by the shockwaves the COVID-19 outbreak caused through the China-dependent tourist and apparel industries, Cambodia's reliance on one nation has rendered it less resilient to foreign hazards. If Cambodia wants to maximize its benefits from the China deal, its conditions should be determined by internal demand and supply, boosting either already-existing export items or new ones that may potentially be exported. Whether this Agreement would lead to inclusive growth and benefit Cambodians is still up for debate. There are also worries that more Chinese investment may not create employment and so be of little benefit. To maximize the benefits of this Agreement, Cambodian authorities must take two steps. First, they need to encourage potential Chinese investors to support local growth and employment. For Cambodian producers to compete with Chinese companies, it is also important to identify and support significant indigenous goods. Then, Cambodia will be able to gain from increased commerce with China as well as its hazards.
  • dc.date.issued
  • 2025-12-31
回到顶部