二元话语博弈中的谣言传播与治理

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

作者:

王亚同

导师:

赵中颉

导师单位:

新闻传播学院(融媒体学院)

学位:

硕士

语种:

中文

关键词:

微博;自媒体;二元话语

摘要:

本文概括了当代中国公共话语场中的官方和民间话语互动博弈的现状,以哈贝马斯的公共领域理论和纳什的博弈理论为指导,构建了一个官方和民间二元话语博弈的框架,按照谣言传播的酝酿、爆发和消散三阶段论,逐步解读谣言传播的正和与负和的博弈规律和机制,最后针对性的总结出谣言治理的对策。 话语既是说话,又是一种交流和争取自身利益的言语权利。传统社会舆论场因为封闭和灌输的话语而被以政党和政府意志控制下的官方话语系统所主导。 随着当代中国社会开放和转型的深入,市场经济发展中出现的阶层分化、财富分配的不均衡带来了一定的社会风险;在西方民主自由思想的影响下,社会公民意识觉醒,多元思想为话语表达的分化奠定了思想基础。加之当代以微博为代表的网络自媒体技术日新月异的发展,这又为民间话语走出传统时代的束缚提供了空间。移动终端与互联网技术的结合,开放、便捷、自由的网络形态促进了“沉默的大多数”不再沉默,网络空间中来自普通公众的话语喧嚣标志着民间话语的勃兴。而官方话语在民间话语的冲击下和自身因素的局限中影响力下降,传统社会中由官方主导的一元话语格局被重新构建,社会公共话语场中出现了官方话语和民间话语角力博弈的二元格局。 在这种格局中谣言出现了新的传播形态。一方面因为官方话语系统的信任危机和透明度不足、反应迟滞,另一方面因为民间话语的情绪化表达、恐慌心理下的从众因素,谣言由传统时代小单元人际传播逐渐发展到全社会范围的裂变式传播。谣言在民间话语强占舆论主导权的现状下,其传播结果也产生了正向和负向影响。 谣言治理也迫切需要改变过去的思路。现代意义上的谣言不仅仅是虚假和捏造的,其存在有着一定的合理成分——对风险的不可控性和不确定性的本能防御。谣言问题不可能被根治,我们能做的只有创造一个相对开放和健康的公共对话平台,通过官方及时和透明地信息公开,通过社会化的公民训练,培养民众理性表达和独立判断能力,尽量地减轻谣言影响。

学科:

新闻学

提交日期

2025-12-26

引用参考

王亚同. 二元话语博弈中的谣言传播与治理[D]. 西南政法大学,2013.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 二元话语博弈中的谣言传播与治理
  • dc.contributor.schoolno
  • 20100503011032
  • dc.contributor.author
  • 王亚同
  • dc.contributor.affiliation
  • 新闻传播学院(融媒体学院)
  • dc.contributor.degree
  • 硕士
  • dc.contributor.childdegree
  • 新闻与传播硕士
  • dc.contributor.degreeConferringInstitution
  • 西南政法大学
  • dc.identifier.year
  • 2013
  • dc.contributor.advisor
  • 赵中颉
  • dc.contributor.advisorAffiliation
  • 新闻传播学院(融媒体学院)
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 微博 ;自媒体;二元话语
  • dc.subject
  • Micro-Blog;We-Media;Dualistic structure of voice game
  • dc.description.abstract
  • 本文概括了当代中国公共话语场中的官方和民间话语互动博弈的现状,以哈贝马斯的公共领域理论和纳什的博弈理论为指导,构建了一个官方和民间二元话语博弈的框架,按照谣言传播的酝酿、爆发和消散三阶段论,逐步解读谣言传播的正和与负和的博弈规律和机制,最后针对性的总结出谣言治理的对策。 话语既是说话,又是一种交流和争取自身利益的言语权利。传统社会舆论场因为封闭和灌输的话语而被以政党和政府意志控制下的官方话语系统所主导。 随着当代中国社会开放和转型的深入,市场经济发展中出现的阶层分化、财富分配的不均衡带来了一定的社会风险;在西方民主自由思想的影响下,社会公民意识觉醒,多元思想为话语表达的分化奠定了思想基础。加之当代以微博为代表的网络自媒体技术日新月异的发展,这又为民间话语走出传统时代的束缚提供了空间。移动终端与互联网技术的结合,开放、便捷、自由的网络形态促进了“沉默的大多数”不再沉默,网络空间中来自普通公众的话语喧嚣标志着民间话语的勃兴。而官方话语在民间话语的冲击下和自身因素的局限中影响力下降,传统社会中由官方主导的一元话语格局被重新构建,社会公共话语场中出现了官方话语和民间话语角力博弈的二元格局。 在这种格局中谣言出现了新的传播形态。一方面因为官方话语系统的信任危机和透明度不足、反应迟滞,另一方面因为民间话语的情绪化表达、恐慌心理下的从众因素,谣言由传统时代小单元人际传播逐渐发展到全社会范围的裂变式传播。谣言在民间话语强占舆论主导权的现状下,其传播结果也产生了正向和负向影响。 谣言治理也迫切需要改变过去的思路。现代意义上的谣言不仅仅是虚假和捏造的,其存在有着一定的合理成分——对风险的不可控性和不确定性的本能防御。谣言问题不可能被根治,我们能做的只有创造一个相对开放和健康的公共对话平台,通过官方及时和透明地信息公开,通过社会化的公民训练,培养民众理性表达和独立判断能力,尽量地减轻谣言影响。
  • dc.description.abstract
  • The article summarizes the interactive status of the official voice and the civil voice in public space of Chinese communication. In the guidance of Habermas's theory of public domain and Nash's game theory, the framework based on the game of between official and civil voice was constructed. According to the theory of rumors spreading which have experienced brewing, flourishing and dissipating three stages, the paper interpreted game laws and mechanisms of rumors spread and load step by step. Lastly, a few pointed methods are summarized to control rumors spreading. Word is more than speaking, it is a communication way and a voice-right fighting for their own interests. The public opinion field was dominated by the government during the past, most people have a very limited view and citizens were inculcated by the will of government. As the deepening of the social transformation in China, Stratification and unevenly shared of wealth appear in the development of the market economy which brought about certain social risks. The awakening of democratic ideas laid the ideological foundation for the words to express different. The we-media technology, such as Micro-blog, becomes more and more advanced . The mobile terminal and the Internet technology make " the "silent majority" is no longer silent. Meanwhile the influence of the government's voice is going down. Official voice and civil voice play a game in public opinion field. Rumor had new spreading morphology in that case. It spread wider geographical and the spread of Acquaintance gradually developed the society-wide dissemination. Something of a rumor has positive and negative impact. The governance to control rumor in past is also an urgent need to change. Rumors in the modern sense, were not only false and fabricated, but existed some reasonable elements - uncontrollable risk and uncertainty instinctive defense. The problem of rumor spreading can not be radical. We should take appropriate measures to create a relatively open and healthy public communication platform, in which the official disclosure information timely and transparent, citizens express rational and independent judgment. By doing the above, the influence of rumor spreading could be mitigated.
  • dc.date.issued
  • 2025-12-26
回到顶部