新闻侵权及其抗辩事由研究

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

作者:

齐喜粉

导师:

蒙晓阳

导师单位:

新闻传播学院(融媒体学院)

学位:

硕士

语种:

中文

关键词:

新闻媒体;新闻侵权;构成要件

摘要:

随着社会主义民主与法制建设不断加强,我国公民的法律意识较之过去有了显著的提高。在享受物质文化的同时,他们也日益关注着自身精神文化的需求,关注自身的政治、经济、文化等各项权益的保护。一个明显的表现就是——涉及新闻侵权的案件日益增多。 自 1984 年起,我国的新闻立法即被提到了议事日程。但因为种种原因,迄今为止,我国的新闻法仍然是“犹抱琵琶半遮面”。相较之下,海外资本主义国家如英美等国经过了几百年学说实务的运作之下,关于新闻侵权的抗辩事由方面发展出了较为规范的理论,在指导有涉新闻侵权之类的案件中,发挥了其至关重要的导向作用。探讨英美法中有关新闻侵权的抗辩事由,对于研究我国新闻侵权的抗辩事由,对于我国未来新闻立法的制定有着积极的补充和借鉴作用。 本文第一部分阐述现代新闻媒体的发展变化与新闻侵权,深层次分析了新闻侵权产生的原因。随着社会的发展,现代新闻媒体的得到了蓬勃的发展。新闻源开始多样化,同时也出现了新闻媒体的私有化,而私有化必然伴随的是全球范围内媒体的商业化。而商业化运作的最高目标是营利,营利高于一切。 另外,随着社会的发展,民众的维权意识也在觉醒,在纷繁复杂的社会关系中,他们学会了用法律武器保障自己的各种权益。在这种社会大环境下,针对新闻媒体的各种各样的新闻侵权事件自然逐渐攀升。 第二部分主要阐述了新闻侵权的含义、性质及其构成要件。指出了新闻侵权的其特殊性。其中,其加害行为还应该包括两种情况:公开发表、侵权内容有特定的指向。第三部分剖析了新闻侵权抗辩的依据,包括:新闻自由、民主政治的发展与知情权以及舆论监督。 第四部分阐述了我国新闻媒体侵权案件中的抗辩事由。指出新闻媒体侵权的抗辩事由应该包括:真实报道、公正评论、权威消息来源和被传播者同意。 第五部分阐述了美英国家中新闻侵权的抗辩事由。美国新闻侵权法中最值得一提的是“实际恶意”原则。英国新闻侵权的抗辩事由包括证实、公正评论、与有过失和受害人同意。1 第六部分对我国新闻侵权及其抗辩事由方面提出了建议和构想。要对新闻侵权的构成要件予以明确规定,规定类似《刑法》第13条的但书规定,实行“微罪不举”原则。在新闻侵权的抗辩事由中引进美国法中的“实际恶意”原则。特别在对于公权力的监督中,规定“过失” 不构成新闻侵权。在新闻媒体从业人员的道德规范方面,强调廉洁于崇高的道德责任感,从道德层面上建构新闻媒体业崇高的道德责任感,常怀一颗“怜悯之心”。

学科:

新闻学

提交日期

2025-12-25

引用参考

齐喜粉. 新闻侵权及其抗辩事由研究[D]. 西南政法大学,2012.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 新闻侵权及其抗辩事由研究
  • dc.contributor.schoolno
  • 20090301801168
  • dc.contributor.author
  • 齐喜粉
  • dc.contributor.affiliation
  • 新闻传播学院(融媒体学院)
  • dc.contributor.degree
  • 硕士
  • dc.contributor.childdegree
  • 文学硕士
  • dc.contributor.degreeConferringInstitution
  • 西南政法大学
  • dc.identifier.year
  • 2012
  • dc.contributor.advisor
  • 蒙晓阳
  • dc.contributor.advisorAffiliation
  • 新闻传播学院(融媒体学院)
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 新闻媒体;新闻侵权;构成要件
  • dc.subject
  • Mess media;Press infringement;the components
  • dc.description.abstract
  • 随着社会主义民主与法制建设不断加强,我国公民的法律意识较之过去有了显著的提高。在享受物质文化的同时,他们也日益关注着自身精神文化的需求,关注自身的政治、经济、文化等各项权益的保护。一个明显的表现就是——涉及新闻侵权的案件日益增多。 自 1984 年起,我国的新闻立法即被提到了议事日程。但因为种种原因,迄今为止,我国的新闻法仍然是“犹抱琵琶半遮面”。相较之下,海外资本主义国家如英美等国经过了几百年学说实务的运作之下,关于新闻侵权的抗辩事由方面发展出了较为规范的理论,在指导有涉新闻侵权之类的案件中,发挥了其至关重要的导向作用。探讨英美法中有关新闻侵权的抗辩事由,对于研究我国新闻侵权的抗辩事由,对于我国未来新闻立法的制定有着积极的补充和借鉴作用。 本文第一部分阐述现代新闻媒体的发展变化与新闻侵权,深层次分析了新闻侵权产生的原因。随着社会的发展,现代新闻媒体的得到了蓬勃的发展。新闻源开始多样化,同时也出现了新闻媒体的私有化,而私有化必然伴随的是全球范围内媒体的商业化。而商业化运作的最高目标是营利,营利高于一切。 另外,随着社会的发展,民众的维权意识也在觉醒,在纷繁复杂的社会关系中,他们学会了用法律武器保障自己的各种权益。在这种社会大环境下,针对新闻媒体的各种各样的新闻侵权事件自然逐渐攀升。 第二部分主要阐述了新闻侵权的含义、性质及其构成要件。指出了新闻侵权的其特殊性。其中,其加害行为还应该包括两种情况:公开发表、侵权内容有特定的指向。第三部分剖析了新闻侵权抗辩的依据,包括:新闻自由、民主政治的发展与知情权以及舆论监督。 第四部分阐述了我国新闻媒体侵权案件中的抗辩事由。指出新闻媒体侵权的抗辩事由应该包括:真实报道、公正评论、权威消息来源和被传播者同意。 第五部分阐述了美英国家中新闻侵权的抗辩事由。美国新闻侵权法中最值得一提的是“实际恶意”原则。英国新闻侵权的抗辩事由包括证实、公正评论、与有过失和受害人同意。1 第六部分对我国新闻侵权及其抗辩事由方面提出了建议和构想。要对新闻侵权的构成要件予以明确规定,规定类似《刑法》第13条的但书规定,实行“微罪不举”原则。在新闻侵权的抗辩事由中引进美国法中的“实际恶意”原则。特别在对于公权力的监督中,规定“过失” 不构成新闻侵权。在新闻媒体从业人员的道德规范方面,强调廉洁于崇高的道德责任感,从道德层面上建构新闻媒体业崇高的道德责任感,常怀一颗“怜悯之心”。
  • dc.description.abstract
  • Compared with the past, our Chinese people’s awareness of law has been strengtheninggreatly with the continuing construction of socialistic democracy and law. They begin to caremore about their spiritual need , the protection of their rights of politics、economy and cultureas well as the material comfort . One of the obvious signs is——more and more lawsuitsabout the press infringement when the relevant subject write and publish the news. Since 1984, the construction of press law has been set on the agenda. However, becauseof various reasons, our press law has not been come into being. By contrast, the American andBritish demurring reasons against the press infringement have been developed more standardsand play a significant function to deal with the lawsuits about the press infringement. To studytheir demurring reasons can play an active function to our theory about demurring reasons inthe press infringement and the construction of our future press law. The preface puts forward the necessity to write the thesis and the studying methods. Chapter 1 starts with the latest development of media industry and the pressinfringement and analyses the deep reasons for the press infringement. According to thedevelopment of the society, modern mess media has gotten great development: different kindsof press infringement as well as the privatization, which came along with the commercializedmess media all over the world. And it is a natural rule that the greatest aim of thecommercialization is making profit. Moreover, along with the social development, the awareness of the general publicbegins to wake up, living in the complex social relationships, they begin to learn to protectthemselves with the weapon of laws. Under such social background, it becomes natural thatthere are increasing various press infringements. Chapter 2 expands on the meaning, the nature and the components of the pressinfringement. This chapter makes it clear that press infringement has its own unique. Amongthe harmful actions, two situations should be included: works being published and referring tocertain persons. Chapter 3 analyses the basis of the press infringement, including the freedom press, thedevelopment of democratic politics and right to know, the supervision by public opinion. Chapter 4 analyses the demurring reasons for the press infringement in China. It sets1 forth the demurring reasons should consists of truthfulness, fair comments, from the authorities and having received the approval of the propagated. Chapter 5 expands on the demurring reasons for the press infringement in American and England. It is well worth referring to American principal of “actual malice”. In the England press infringement, the defendant can demur through the following reasons: justification, fair comment, not on purpose, the approval of victim. Chapter 6 shows the author’s advice on the press infringement and the demurring reasons. The author holds an idea that the press law should be made as soon as possible. About the components of the press infringement, the principle of “tiny offence not guilty” should be considered, just like the 13th items of Criminal Law. About the demurring reasons for the press infringement, the American principal of “actual malice” should be taken into our country. It should be clear that the mess media is not guilty if its stuffs aren’t on purpose, especially in the supervision of the authorities. Furthermore, the perception of noble responsibilities should be built up in the mess media industry on the moral level, making the reporters have “a sympathy heart”.
  • dc.date.issued
  • 2025-12-25
回到顶部