归属学者：

白胜

归属院系：

商学院（监察审计学院）

作者：

白胜¹ ; 李梦梦 ; 许又川

摘要：

从审计判断偏误角度研究审计失败的议题受到广泛关注，但是提出纠偏策略的“替代说”和“因素说”都假定审计活动为个体行为，并排斥直觉决策的作用。基于审计项目组为工作常态的事实，探讨如何减少审计判断偏误，研究发现：审计组织需要完成的判断任务可分为初始判断类和确认判断类，且在判断中完全用理性决策替代直觉决策并不现实；有效的审计判断需要累积不同类型的专家直觉，而不是一般性的审计经验；审计组织的三个基本特征（项目组工作制、专业型组织结构、审计助理与组织的关系是“准交易契约模式”）和项目组内的三种“不平衡”（初始判断类专长的拥有者与使用者配置不平衡、组内人员的权责配置不平衡、专长类型与任务类型的比例不平衡）是审计判断偏误的重要成因；基于心理学理论的纠偏策略有评分表判断法、质量控制清单法和基准调整法。

语种：

中文

出版日期：

2022-03-31

学科：

会计*

收录：

北大核心期刊

提交日期：

2025-12-12

引用参考：

白胜; 李梦梦; 许又川. 项目制、专家直觉与审计判断偏误纠正[J]. 财会月刊,2022(09):99-103.

全文附件授权许可：

知识共享许可协议-署名