归属学者：

李昌盛

归属院系：

法学院

作者：

李昌盛 ; 任建新

摘要：

认罪认罚从宽制度走深走实的过程中，已经不再局限于规则，囿于刑事诉讼法内，而是在国家治理体系和治理能力现代化视域下的重大变革，对于理念、制度、实践都有着巨大的冲击，是刑事诉讼乃至国家治理结构的转型，对于实现中国式现代化，助推司法高质量发展具有时代意义。其中，“一般应当采纳”条款具有关键使命。通过检察院量刑建议法院予以采纳的从宽兑现，激励被追诉人及早认罪认罚，完成取证、便宜起诉、快速审判，进而节约大量司法资源，减轻侦查、起诉、审判等环节的负担。但在程序快速推进的过程中，却产生了公共利益难维护、被追诉人认罪认罚非明知明智、律师帮助虚化、被害人权益被忽视等现象。受制于“一般应当采纳”条款所限，法院即便发现上述不公之处，也很难进行惩戒，强制约模式下束缚了法院能动性，不仅增加了诉讼主体之间的矛盾，也严重折损了认罪认罚从宽制度的应有使命。无论是法院审级职能定位改革，抑或审判质量管理指标体系改革，都着重强调案件办理要公正和效率并重，要坚持质量优先，兼顾效率，实现质量、效率、效益的兼得。这需要充分发挥法院准确查明事实、实质化解纠纷的关键作用，进一步的落脚点，是保障案件公正的基础，充分释放裁判主体的裁量权，实现能动司法。于此，合理的量刑建议采纳例外情形可以为法院自主裁断留有路径，促使认罪认罚过程中公正裁判、控审平衡、程序公正等机理得以实现。采纳例外模式在不同制度土壤中有所差异，但也有趋同性，应当在辩证分析的基础上综合考察合理元素。将不符合公共利益、非明知或非明智，律师未帮助、未听取被害人意见纳入“其他可能影响公正审判的情形”，不断丰富其应然内涵和实然标准，促使认罪认罚从宽制度在新发展阶段中发挥更大的作用。

语种：

中文

出版日期：

2023-07-19

学科：

诉讼法学

收录：

北大核心期刊; CSSCI; AMI核心

提交日期：

2025-12-09

引用参考：

李昌盛; 任建新. 认罪认罚案件量刑建议采纳例外之中国模式构建[J]. 重庆大学学报(社会科学版),2025(05):231-246.

全文附件授权许可：

知识共享许可协议-署名