滥用职权罪研究

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

作者:

袁贤强

导师:

马家福

导师单位:

法学院

学位:

硕士

语种:

中文

关键词:

滥用职权;犯罪构成;司法认定

摘要:

滥用职权罪是1997 年《刑法》修订时新增设的一个罪名,它与玩忽职 守罪并列成为惩治国家机关工作人员渎职行为的一个重要罪种。无论是理 论界还是司法实务界,都对滥用职权罪的构成及司法适用存在一些争议。 本文从刑法理论出发,联系司法实际,对滥用职权罪的构成、司法适用及 立法完善问题进行了研究。 全文约2.2 万字,分为三个部分。 第一部分:滥用职权罪的犯罪构成。这是本文的核心。学界对滥用职 权罪的客体争议不大,文章重点研究了本罪的主观罪过形式、主体及客观 方面。在罪过形式方面,存在“过失说”、“故意或过失说”和“故意说” 之争,文章在分析评价这些观点的基础上阐明了“故意说”的合理性。在 主体方面,对滥用职权罪主体范围的理解有一个历史演进过程,文章结合 2002 年的立法解释,阐述了国家机关工作人员的范围。在客观方面,文章 分析了滥用职权的三种行为方式,并就“重大损失”的相关问题进行了研 究。 第二部分:滥用职权罪的司法认定。文章从罪与非罪方面分析了滥用 职权罪与官僚主义和工作失误的界限;从此罪与彼罪方面分析了滥用职权 罪与贪污罪受贿罪和玩忽职守罪的界限。 第三部分:滥用职权罪的立法完善。刑法关于滥用职权罪的规定存在 主体范围过窄,条文设计不合理,刑罚设立不科学等缺陷,应当扩大滥用 职权罪的主体范围,将其修改为国家工作人员;在条文设计上将滥用职权 罪和玩忽职守罪进行分立;在处罚上增加适用罚金刑和资格刑。

学科:

宪法学与行政法学

提交日期

2025-12-05

引用参考

袁贤强. 滥用职权罪研究[D]. 西南政法大学,2007.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 滥用职权罪研究
  • dc.contributor.schoolno
  • 2025tj170
  • dc.contributor.author
  • 袁贤强
  • dc.contributor.affiliation
  • 法律硕士学院
  • dc.contributor.degree
  • 硕士
  • dc.contributor.childdegree
  • 法律硕士
  • dc.contributor.degreeConferringInstitution
  • 西南政法大学
  • dc.identifier.year
  • 2007
  • dc.contributor.advisor
  • 马家福
  • dc.contributor.advisorAffiliation
  • 法学院
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 滥用职权;犯罪构成;司法认定
  • dc.subject
  • The abuse of power crime;constitution of crime;judicature recognizes
  • dc.description.abstract
  • 滥用职权罪是1997 年《刑法》修订时新增设的一个罪名,它与玩忽职 守罪并列成为惩治国家机关工作人员渎职行为的一个重要罪种。无论是理 论界还是司法实务界,都对滥用职权罪的构成及司法适用存在一些争议。 本文从刑法理论出发,联系司法实际,对滥用职权罪的构成、司法适用及 立法完善问题进行了研究。 全文约2.2 万字,分为三个部分。 第一部分:滥用职权罪的犯罪构成。这是本文的核心。学界对滥用职 权罪的客体争议不大,文章重点研究了本罪的主观罪过形式、主体及客观 方面。在罪过形式方面,存在“过失说”、“故意或过失说”和“故意说” 之争,文章在分析评价这些观点的基础上阐明了“故意说”的合理性。在 主体方面,对滥用职权罪主体范围的理解有一个历史演进过程,文章结合 2002 年的立法解释,阐述了国家机关工作人员的范围。在客观方面,文章 分析了滥用职权的三种行为方式,并就“重大损失”的相关问题进行了研 究。 第二部分:滥用职权罪的司法认定。文章从罪与非罪方面分析了滥用 职权罪与官僚主义和工作失误的界限;从此罪与彼罪方面分析了滥用职权 罪与贪污罪受贿罪和玩忽职守罪的界限。 第三部分:滥用职权罪的立法完善。刑法关于滥用职权罪的规定存在 主体范围过窄,条文设计不合理,刑罚设立不科学等缺陷,应当扩大滥用 职权罪的主体范围,将其修改为国家工作人员;在条文设计上将滥用职权 罪和玩忽职守罪进行分立;在处罚上增加适用罚金刑和资格刑。
  • dc.description.abstract
  • Abuse of power crime was in 1997 "Criminal law" revises the stylish addition a charge, it with was derelict the crime compoundly to become the punishment state personnel dereliction behavior an important crime to plant.Regardless of is the theorists or the judicial practical realm, all is suitable to the abuse of power crime constitution and the judicature has some disputes.This article embarks from the criminal law theory, the relation judicature reality, to the abuse of power crime constitution, the judicature was suitable and the legislation consummation question has conducted the research. The full text 22,000 characters, divide into three parts approximately First part: Abuse of power crime crime constitution.This is this article core.The educational world is not big to the abuse of power crime object dispute, the article has with emphasis studied this crime subjective crime form, the main body and the objective aspect.In the crime form aspect, the existence “the error said”, “intentionally or the error said” and “said intentionally” the struggle, the article appraised these viewpoints in the analysis in the foundation to expound “said intentionally” rationality,In the main body aspect, had a historical evolution process to the abuse of power crime main body scope understanding, the article unifies 2002 the legislation to explain that, elaborated the state personnel's scope.In the objective aspect, the article has analyzed the abuse of power three behavior way, and on “heavy loss” the related question has conducted the research. Second part: The abuse of power crime judicature recognized.The article has analyzed the abuse of power crime and bureaucratism and the work fault boundary from the crime with the non-crime aspect; From this time on the crime and other crime aspect has analyzed the abuse of power crime and the crime of corruption and bribery crime and is derelict the crime boundary. Third part: Abuse of power crime legislation consummation.The criminal law excessively is narrow about the abuse of power crime stipulation existence main body scope, the article design is unreasonable, the penalty does not set up flaws and so on science, must expand the abuse of power crime the main body scope, its revision for country staff; Designs general in the article the abuse of power crime and is derelict the crime to carry on the separation; Increases in the punishment is suitable the fine punishment and the qualifications punishment.
  • dc.date.issued
  • 2025-12-05
回到顶部