作者：

徐万祥

导师：

梅传强

导师单位：

法学院

学位：

硕士

语种：

中文

关键词：

......;......;......

摘要：

刑讯逼供是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相 使用肉刑逼取口供的行为。它不仅侵害了公民的人身权利，也容易造成冤 假错案，妨害司法机关的正常活动秩序。多年来，我国刑事司法工作者和 法学家对刑讯逼供产生的原因和对策进行了一定的探讨和研究，国家也采 取一定的措施，收到一定的效果。但是刑讯逼供并未从根本上得到遏制， 对社会主义法治造成极大的危害。近年以来发生了以佘祥林为典型的错案， 其中涉及的刑讯逼供问题足以引起刑事法学界的深深思考，笔者结合多年 来的工作实践，浅谈一下刑讯逼供的相关问题，以期与刑事法学界的各位 专家学者商榷。 由于“刑讯”既是一种法律现象，又是一种行为和一种制度，因此涉 及刑法学、犯罪学和刑事诉讼法学等诸多领域。我国著名刑法学家储槐植 教授曾提出刑事一体化思想，即是以刑法为本位而展开，同时涉及刑法学、 刑事政策学、犯罪学、行刑学、刑事诉讼法学等相关学科的协调，实现刑 法最佳效益。①根据刑事一体化思路，本文试图将刑法学、犯罪学和刑事诉 讼法学相结合，采用规范分析和事实分析结合的研究方法。全文共分为绪 言、正文、结语三大部分，约三万五千字。 绪言部分，笔者对刑讯逼供自产生至今其性质的演变过程进行了概述， 首先向读者介绍了刑讯逼供的性质，是由早期的合法性规定演变到当今的 非法化和犯罪化。由此引出全文所要探讨的第一个问题，就是刑讯逼供既 然已经非法化和犯罪化，为何在当今法治社会的司法实践中依然“合法” 存在，并在近年还有愈演愈烈之势。 正文第一部分，涉及对刑讯逼供产生的主要原因的分析。在这部分， 笔者从刑讯逼供的起源着手，分析了产生刑讯逼供的文化传统因素，刑讯 逼供的历史由来已久，受到传统观念影响极为深重，尤其是传统诉讼领域 中的“口供绝对主义”是导致刑讯逼供在司法实践中屡禁不止的直接原因。 此外，笔者对刑讯逼供产生的更深层原因，即从人的本性出发，分析了人 性中的趋利避害的“功利主义”对产生刑讯逼供起到的根本性影响。最后， 笔者从社会大环境中去寻找刑讯逼供得以存在的理由。 正文第二部分，涉及对中国刑讯制度的历史演变及危害的阐述。刑讯 ①储槐植：《刑事一体化与关系刑法论》，北京：北京大学出版社 1997 年版，第 294 页。 制度在中国走过了一条很长的历史道路，笔者把它分为自愿刑讯时期、被 动时期及形式上消亡时期，并对每一个时期刑讯逼供相关制度规定进行描 述。此外，刑讯逼供在古代尽管合法，但它对人类社会的危害最严重的主 要是对人权的侵害和对司法公正的侵害。正是因为刑讯逼供对现实社会造 成如此大的危害，我们不得不设计出相关的法律制度来遏制这种“人类的 暴行”。 正文第三部分，就对如何防止刑讯逼供展开论述，主要从刑事立法及 司法角度尝试着提供一些理论建议，从根本上遏制刑讯逼供。 最后部分是结语，这部分主要对全文作总体性概述。曾经，这种“人 类暴行”在合法的外衣保护下长期且“顽强”地生存。除了受法律文化传 统、人性原因、社会原因等因素的影响，更重要的是有着法律制度这层保 护层给了它“坚强”地支撑。当今社会，这层合法外衣早已被揭开，刑讯 逼供已经被列为“人类暴行”的黑名单，成为全人类清扫的范围。但是尽 管将其非法化、犯罪化，仍然无法杜绝这种现象，因此，究竟如何来最大 限度遏制刑讯逼供，这个难题除了笔者在此略抒己见以外，还有待各位专 家、学者们共同思考。

学科：

人权法学

提交日期：

2025-12-05

引用参考：

徐万祥. 刑讯逼供及其防止对策研究[D]. 西南政法大学,2007.

全文附件授权许可：

知识共享许可协议-署名