论商标抢注及其法律规制

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

作者:

陈焕锐

导师:

杨建学

导师单位:

人工智能法学院(应用法学院)

学位:

硕士

语种:

中文

关键词:

抢注;驰名商标;商标法;反不正当竞争法

摘要:

随着社会生活的日益丰富和繁荣,作为一种重要的无形资产,商标之 于经济个体的作用越来越凸显。由于不像专利申请需要一项具有新颖性和 创造性的技术为基础,也不像著作权的获得需要完成对科学、艺术作品的 创作,仅仅以低廉的成本为代价向国家商标局提交商标注册的申请,只要 商标的设计具有显著性且不属于禁止注册的范围,即可获得注册,而获得 注册商标专用权后,则可以通过使用、转让等方式获得利益。因此,一些 个人或公司看到了商标背后蕴含的巨大价值,使得司法实践中出现了很多 商标抢注的案例,不仅有传统的常见的如抢注知名商号、抢注域名、抢注 有一定影响的未注册商标、抢注非注册驰名商标为商标等现象,也出现了 抢注名人姓名、抢注知名旅游景点、抢注知名角色等新情况,甚至只要是 能通过抢注获得利益的客体,都被眼光独到的抢注人通过贯彻“拿来主 义”,作为商标向政府主管部门提出了注册申请,变为合法外衣保护下的 私有财产权。面对这些成为业界的热点和焦点的老问题与新情况,如何使 泛滥的商标抢注行为得到有效管理和制止,是本文需要解决的问题。 本文首先对商标抢注行为做了概述,介绍了抢注行为的概念、分类、 特点和总体情况,以对该行为做出总体上的界定。在列举典型抢注案例的 同时,也关注到目前特殊的抢注方式,通过选取这些抢注案例并一一进行 分析,得出商标抢注不外乎法律上和经济上两方面的原因。其次,通过法 学原理分析和经济学原理分析,对商标抢注的动机和原因进行了深入的剖 析。再次,在得出商标抢注行为性质的基础上,对目前法律法规特别是商 标法和反不正当竞争法对商标抢注行为的立法现状进行了阐述,同时通过 比较分析,探究了其他国家和地区,特别是美国、德国、日本、台湾的相 关立法现状,企图获得一定的启示。最后,针对目前在我国,无论是从商 标法还是反不正当竞争法中,都无法寻求对被抢注人最全面的保护的局 面,提出对完善商标抢注法律规制的建议,以期能对完善我国制止商标抢 注的相关制度有所裨益。

学科:

民商法学

提交日期

2025-12-04

引用参考

陈焕锐. 论商标抢注及其法律规制[D]. 西南政法大学,2008.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 论商标抢注及其法律规制
  • dc.contributor.schoolno
  • 05444110401523
  • dc.contributor.author
  • 陈焕锐
  • dc.contributor.affiliation
  • 民商法学院(知识产权学院)
  • dc.contributor.degree
  • 硕士
  • dc.contributor.childdegree
  • 法律硕士
  • dc.contributor.degreeConferringInstitution
  • 西南政法大学
  • dc.identifier.year
  • 2008
  • dc.contributor.advisor
  • 杨建学
  • dc.contributor.advisorAffiliation
  • 人工智能法学院(应用法学院)
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 抢注 ;驰名商标;商标法;反不正当竞争法
  • dc.subject
  • Rush-registered ;Well-known trademarks;Trademark Law Anti-Unfair ;Competition Law
  • dc.description.abstract
  • 随着社会生活的日益丰富和繁荣,作为一种重要的无形资产,商标之 于经济个体的作用越来越凸显。由于不像专利申请需要一项具有新颖性和 创造性的技术为基础,也不像著作权的获得需要完成对科学、艺术作品的 创作,仅仅以低廉的成本为代价向国家商标局提交商标注册的申请,只要 商标的设计具有显著性且不属于禁止注册的范围,即可获得注册,而获得 注册商标专用权后,则可以通过使用、转让等方式获得利益。因此,一些 个人或公司看到了商标背后蕴含的巨大价值,使得司法实践中出现了很多 商标抢注的案例,不仅有传统的常见的如抢注知名商号、抢注域名、抢注 有一定影响的未注册商标、抢注非注册驰名商标为商标等现象,也出现了 抢注名人姓名、抢注知名旅游景点、抢注知名角色等新情况,甚至只要是 能通过抢注获得利益的客体,都被眼光独到的抢注人通过贯彻“拿来主 义”,作为商标向政府主管部门提出了注册申请,变为合法外衣保护下的 私有财产权。面对这些成为业界的热点和焦点的老问题与新情况,如何使 泛滥的商标抢注行为得到有效管理和制止,是本文需要解决的问题。 本文首先对商标抢注行为做了概述,介绍了抢注行为的概念、分类、 特点和总体情况,以对该行为做出总体上的界定。在列举典型抢注案例的 同时,也关注到目前特殊的抢注方式,通过选取这些抢注案例并一一进行 分析,得出商标抢注不外乎法律上和经济上两方面的原因。其次,通过法 学原理分析和经济学原理分析,对商标抢注的动机和原因进行了深入的剖 析。再次,在得出商标抢注行为性质的基础上,对目前法律法规特别是商 标法和反不正当竞争法对商标抢注行为的立法现状进行了阐述,同时通过 比较分析,探究了其他国家和地区,特别是美国、德国、日本、台湾的相 关立法现状,企图获得一定的启示。最后,针对目前在我国,无论是从商 标法还是反不正当竞争法中,都无法寻求对被抢注人最全面的保护的局 面,提出对完善商标抢注法律规制的建议,以期能对完善我国制止商标抢 注的相关制度有所裨益。
  • dc.description.abstract
  • With the increasingly prosperity of social life, as an intangible assets, trademarks is more and more important for economic entity. Unlike the patent application and creating for copyright, only with low-cost price will register a trademark in the State Trademark Office. As long as the trademark design was significant and not belong to the scope of prohibited registered,you can obtain registration, and access to the exclusive right to use registered trademarks, and you can use, transfer, including benefits. Therefore, some individuals and companies discover the great value behind trademarks and go rush-registered, not only against well-known firms, domain names, non-registered trademarks, but also other especial phenomenon, including registered celebrity names, registered well-known tourist attractions, registered well-known role of the new situation, even as long as they can obtain interest with registration. Faced with these old problems and new situations, how to manage the Rush-registered phenomenon effectively, is the intention of this issue. This dissertation would firstly summarize the situation about trademark being rush-registered and introduce the concept, classification and features of rush-registered behavior. Secondly,author then analyzes the causes of rush-registered behaviors in the typical and special case, obtained the phenomenon of trademark being rush-registered have two aspects of reasons with legal and economic. Thirdly, on the basis of the nature of the current laws and regulations in particular the Trademark Law and the Anti-Unfair Competition Law with registered trademark, author analyzes comparatively with other countries and regions, especially the United States, Germany, Japan, Taiwan's legislative status quo, an attempt to get some inspiration. Finally, because people can not obtain the most comprehensive protection in the situation, proposal with a view to improving the China's legal regulation of the suppression of the Rush-registered trademark.
  • dc.date.issued
  • 2025-12-04
回到顶部