归属院系：

经济法学院（生态法学院）

作者：

杜镇年

导师：

盛学军

导师单位：

经济法学院（生态法学院）

学位：

硕士

语种：

中文

关键词：

瑕疵出资;瑕疵出资认定;法律责任

摘要：

在公司法的发展历史上，资本制度是作为弥补公司法的基本原则—— 有限责任原则的不足产生的，其对于实现保护股东的利益、债权人利益的 公司法宗旨具有重要作用。股东出资对于股东、公司、债权人等均有重要 意义。对股东而言，股东出资既是股东对公司承担投资风险的界限，也是 股东对公司享有权利的依据；对公司而言，股东出资是公司成立和存续的 物质基础，是公司资本形成的最重要、最基本的途径。对公司债权人而言， 股东出资是公司对其债权人承担责任的信用基础。因此，股东是否依照法 律和公司章程出资，不仅对其他股东、公司本身产生重要影响，也会涉及 作为第三人的债权人的利益。为保证公司资本充实，维护债权人和社会公 众的利益，各国立法对股东的出资都作严格规定。股东应按照公司法规定 和公司章程约定的出资方式和出资额向公司履行出资义务。然而, 在公司 运作过程中，股东不履行或不适当履行出资义务的情形不少，日常经济生 活中亦存在着大量股东瑕疵出资现象，这不仅严重影响了公司的正常运 营，而且也严重破坏了市场经济的健康发展和整个社会的信用体系。 我国公司法虽已经修改，关于民事法律责任的规定仍有待完善，为此 本文研究限于股东瑕疵出资民事责任。为了对此问题有一个清晰的认识， 本文分析了瑕疵出资的概念，明确瑕疵出资是指公司章程，出资协议，公 司法律及有关规定对股东出资设定了明确规则的情况下，股东的出资与这 些规则不符的情形；或是股东用以出资的财产或财产权利本身存在瑕疵， 或其他出资行为有瑕疵的情形。并按不同标准对股东瑕疵出资进行分类， 以是否引起法人人格否认为标准，将瑕疵出资分为一般瑕疵出资与重大瑕 疵出资；以瑕疵出资的载体来分，可分为出资主体瑕疵和出资行为或出资 物瑕疵；从瑕疵出资的形式来分，可分为不适当出资、虚假出资、抽逃出 资、未足额出资。明确瑕疵出资的概念、类型后，本文对瑕疵出资股东承 担民事责任的法理基础进行分析，包括：对公司的侵权责任、对其他股东 的责任、对公司债权人的民事责任等方面的理论。其他股东追究瑕疵出资 股东责任，可以违约责任、缔约过失责任以及股东代表诉讼理论为依据。 在研究瑕疵出资股东对公司债权人承担民事责任的法理依据时，本文介绍 分析了信托基金、欺诈、法定义务、代位权、公司法人人格否认等理论，并对其进行了可行性分析。在股东瑕疵出资的情形下，代位权、公司法人 人格否认理论对保护债权人的利益则更为可行。 为正确判断认定瑕疵出资行为，本文结合公司法有关法律规定，分析 了特殊财产或权利（如采矿权、探矿权、土地承包经营权、已经设定抵押 的财产、票据、债权、股权）能否出资问题，及以非现金形式出资的效力 认定问题，包括：以他人财产出资的效力认定、实物出资是否要符合拟设 立公司的用途、未经法定部门评估验资和未办理权属转让手续的实物出资 效力认定问题等等，并对查证方法、瑕疵出资事实举证责任的分配等方面 作了分析。在此基础上，从瑕疵出资股东对公司、其他股东、公司债权人 等三方利益关系人承担民事责任进行了系统的探讨,分析了瑕疵出资股东 对其他股东的法律责任、瑕疵出资股东及相关股东对公司的法律责任（包 括补缴差额责任、足额出资股东的连带责任）以及瑕疵出资股东对公司债 权人的责任。此外，本文还对评估、验资机构相关责任作出分析。经过研 究探讨，本文对我国股东瑕疵出资法律制度的完善提出建议，认为应明确 瑕疵出资股东承担责任的范围、瑕疵出资股东承担民事责任的诉讼时效、 明确有限责任公司股东以货币瑕疵出资的相关责任以及规定失权程序。 在研究责任时，本文既以一般的民事责任原理作为指导，同时结合公 司法理论，研究瑕疵出资民事责任的特殊之处，期望能够有所突破和创新， 以便进一步完善我国公司立法。

学科：

经济法学

提交日期：

2025-12-03

引用参考：

杜镇年. 股东瑕疵出资的法律问题研究[D]. 西南政法大学,2008.

全文附件授权许可：

知识共享许可协议-署名