关于建立民事公诉制度的思考

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

作者:

邓荣斌

导师:

马登科

导师单位:

法学院

学位:

硕士

语种:

中文

关键词:

民事公诉;利益;必要性

摘要:

本文明确提出了建立民事公诉制度的主张,并运用综合、比较、实证 的研究方法,对建立民事公诉制度的法理基础、历史实践、必要性进行了 比较充分的论证,并对民事公诉制度运行的基本原则、案件范围、程序规 范、程序限制和程序保障等内容进行了全面的分析与构建。实行民事公诉 制度,对于切实保障国家和社会的合法权益免遭违法行为的侵害,具有重 要的法治意义和现实意义。 我国民事公诉制度的建立,有其法理基础,符合国家适当干预和国家 公诉权理论。民事公诉的价值取向不违背民事诉讼的目的要求,与诉权理 论相符合,也符合当事人理论的要求,且不违背当事人处分原则。国外民 事公诉制度的确立、发展及成功经验,以及我国民事公诉制度的历史实践, 为民事公诉制度的确立,提供了历史借鉴。我国的具体国情,社会主义市 场经济的现状,尤其基于保护国家和社会利益的需要,为建立民事公诉制 度奠定了现实基础。为完善、健全社会主义市场经济,建立中国特色法律 制度,建立和谐、稳定的社会主义法治国家,确立我国民事公诉制度显得 尤为必要。我国当前建立民事公诉制度既有理论的准备,又有历史的基础。 西方各国民事公诉制度二百年来的成功实践,外国民事公诉制度方面的先 进经验为我国建立民事公诉制度提供了可靠的历史依据。为保护国家和社 会利益,完善、健全社会主义市场经济,深化经济体制改革,建立社会主 义法治国家,以及建立中国特色的法律制度,促进社会和谐、健康发展, 我国应尽早确立民事公诉制度。 我国确立民事公诉制度具有成熟的条件,在设计我国民事公诉制度 时,除应遵循我国民事诉讼制度的基本原则、基本诉讼制度外,由于民事 公诉制度,是一种特殊的民事诉讼,所以,应在民事公诉制度的基本原则、 程序设计、案件范围方面,吸收和借鉴国外的先进经验,立足于我国特色 的法律制度传统,以及我国当前的基本国情和法治现状,予以确立和完善 我国的民事公诉制度。我国确立民事公诉制度,要遵循维护国家利益和社 会公共利益原则、民事公诉人与诉讼当事人诉讼权利义务平等原则、限制 处分原则、不适用调解原则、不适用检察监督原则。民事公诉的目的是保 护国家和社会利益不受侵害,进而维护良好的社会秩序,促进社会的全面 和谐发展。民事公诉的目的和价值取向,决定了民事公诉制度程序的设计应体现及时、高效、公正的诉讼价值,贯彻民事诉讼当事人权利义务平等 原则。程序是诉讼的生命,程序不公正,实体再公正,也不能体现公正的 价值。为此,在民事公诉制度程序设计上,除应遵守民事诉讼制度的基本 诉讼程序制度外,还应注意以下几方面的问题:首先,要确立检察机关的 民事公诉人的地位,赋予其程序意义上的当事人地位,参加民事公诉。其 次,在具体的程序设计上,还应明确检察机关作为民事公诉人的诉讼权利, 确立其应承担的诉讼义务;明确检察机关作为民事公诉人在民事诉讼中不 享有主动调查取证权,应限制其在公法上,主要是刑事诉讼中的侦查权, 即调查取证权;审判程序上,检察机关参加诉讼,应排除适用简易程序。 遵循诉讼权利义务平等原则,我们民事公诉制度的建立与完善,可从 宪法规范、程序法和实体法三个方面着手。宪法规范方面,对《宪法》、 《人民检察院组织法》进行修改。在宪法和检察院组织法中,明确规定检 察机关是国家的公诉机关,有权独立行使国家公诉的权利,包括刑事公诉 权和民事公诉权。修改检察院组织法,赋予检察院有提起民事公诉的职权。 程序法方面,主要是对《民事诉讼法》进行修订,在民事诉讼法第一篇总 则中明确规定,检察机关为保护国家和社会利益以民事公诉人身份有权提 起民事诉讼,明确在民事公诉中检察机关对民事审判活动不享有法律监督 权能,规定具体的民事公诉制度应遵循的基本原则、检察机关在民事公诉 中的权利义务,明确检察机关的举证责任,限制检察机关的调查取证权, 赋予检察机关管辖异议权、申请回避权、申请财产保全权。在第二篇审判 程序中规定民事公诉制度的适用条件、案件范围以及遵循的诉讼程序,赋 予检察机关起诉和上诉权、申请再审权等民事诉讼权利。在第三篇执行程 序中明确规定申请执行权等民事诉讼权利。在第四篇明确外国人和无国籍 人侵害我国社会公共利益的特别民事公诉程序。实体法方面,在有关民事、 经济(商事)实体法中规定检察机关的相应职责,赋予检察机关民事公诉 权。当前,尤其要修改、完善我国《民法通则》、《企业破产法》、《反 垄断法》、《环境保护法》。修改、完善我国《民法通则》,在民法总则 部分,与民事诉讼法相呼应,赋予人民检察院对违反法律、法规规定,损 害国家和社会公共利益、扰乱社会主义市场经济秩序的民事违法行为有提 起民事诉讼的权利。在民法分则部分规定人民检察院提起民事诉讼的案件 范围;修改、完善我国《企业破产法》,规定规避法律,逃避债务,损害 国家和社会利益,破坏市场经济秩序,导致国有资产流失的破产行为,人民检察院有权申请人民法院驳回申请人的破产申请,或者撤销破产宣告; 修改、完善《反垄断法》,对那些严重破坏社会主义市场经济竞争秩序、 影响经济健康发展的垄断行为,包括经营者达成垄断协议、滥用市场支配 地位、经营者集中的行为,规定人民检察院可以作为民事公诉机关提起诉 讼,限制或解除不当垄断;修改、完善《环境保护法》,对严重污染环境, 侵害国家和社会公共利益,要求停止侵权的违法行为,赋予检察机关有权 提起民事诉讼。

学科:

民商法学

提交日期

2025-12-03

引用参考

邓荣斌. 关于建立民事公诉制度的思考[D]. 西南政法大学,2008.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 关于建立民事公诉制度的思考
  • dc.contributor.schoolno
  • 05444110400311
  • dc.contributor.author
  • 邓荣斌
  • dc.contributor.affiliation
  • 民商法学院(知识产权学院)
  • dc.contributor.degree
  • 硕士
  • dc.contributor.childdegree
  • 法律硕士
  • dc.contributor.degreeConferringInstitution
  • 西南政法大学
  • dc.identifier.year
  • 2008
  • dc.contributor.advisor
  • 马登科
  • dc.contributor.advisorAffiliation
  • 法学院
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 民事公诉;利益;必要性
  • dc.subject
  • Civil public prosecution;Benefits;Necessity
  • dc.description.abstract
  • 本文明确提出了建立民事公诉制度的主张,并运用综合、比较、实证 的研究方法,对建立民事公诉制度的法理基础、历史实践、必要性进行了 比较充分的论证,并对民事公诉制度运行的基本原则、案件范围、程序规 范、程序限制和程序保障等内容进行了全面的分析与构建。实行民事公诉 制度,对于切实保障国家和社会的合法权益免遭违法行为的侵害,具有重 要的法治意义和现实意义。 我国民事公诉制度的建立,有其法理基础,符合国家适当干预和国家 公诉权理论。民事公诉的价值取向不违背民事诉讼的目的要求,与诉权理 论相符合,也符合当事人理论的要求,且不违背当事人处分原则。国外民 事公诉制度的确立、发展及成功经验,以及我国民事公诉制度的历史实践, 为民事公诉制度的确立,提供了历史借鉴。我国的具体国情,社会主义市 场经济的现状,尤其基于保护国家和社会利益的需要,为建立民事公诉制 度奠定了现实基础。为完善、健全社会主义市场经济,建立中国特色法律 制度,建立和谐、稳定的社会主义法治国家,确立我国民事公诉制度显得 尤为必要。我国当前建立民事公诉制度既有理论的准备,又有历史的基础。 西方各国民事公诉制度二百年来的成功实践,外国民事公诉制度方面的先 进经验为我国建立民事公诉制度提供了可靠的历史依据。为保护国家和社 会利益,完善、健全社会主义市场经济,深化经济体制改革,建立社会主 义法治国家,以及建立中国特色的法律制度,促进社会和谐、健康发展, 我国应尽早确立民事公诉制度。 我国确立民事公诉制度具有成熟的条件,在设计我国民事公诉制度 时,除应遵循我国民事诉讼制度的基本原则、基本诉讼制度外,由于民事 公诉制度,是一种特殊的民事诉讼,所以,应在民事公诉制度的基本原则、 程序设计、案件范围方面,吸收和借鉴国外的先进经验,立足于我国特色 的法律制度传统,以及我国当前的基本国情和法治现状,予以确立和完善 我国的民事公诉制度。我国确立民事公诉制度,要遵循维护国家利益和社 会公共利益原则、民事公诉人与诉讼当事人诉讼权利义务平等原则、限制 处分原则、不适用调解原则、不适用检察监督原则。民事公诉的目的是保 护国家和社会利益不受侵害,进而维护良好的社会秩序,促进社会的全面 和谐发展。民事公诉的目的和价值取向,决定了民事公诉制度程序的设计应体现及时、高效、公正的诉讼价值,贯彻民事诉讼当事人权利义务平等 原则。程序是诉讼的生命,程序不公正,实体再公正,也不能体现公正的 价值。为此,在民事公诉制度程序设计上,除应遵守民事诉讼制度的基本 诉讼程序制度外,还应注意以下几方面的问题:首先,要确立检察机关的 民事公诉人的地位,赋予其程序意义上的当事人地位,参加民事公诉。其 次,在具体的程序设计上,还应明确检察机关作为民事公诉人的诉讼权利, 确立其应承担的诉讼义务;明确检察机关作为民事公诉人在民事诉讼中不 享有主动调查取证权,应限制其在公法上,主要是刑事诉讼中的侦查权, 即调查取证权;审判程序上,检察机关参加诉讼,应排除适用简易程序。 遵循诉讼权利义务平等原则,我们民事公诉制度的建立与完善,可从 宪法规范、程序法和实体法三个方面着手。宪法规范方面,对《宪法》、 《人民检察院组织法》进行修改。在宪法和检察院组织法中,明确规定检 察机关是国家的公诉机关,有权独立行使国家公诉的权利,包括刑事公诉 权和民事公诉权。修改检察院组织法,赋予检察院有提起民事公诉的职权。 程序法方面,主要是对《民事诉讼法》进行修订,在民事诉讼法第一篇总 则中明确规定,检察机关为保护国家和社会利益以民事公诉人身份有权提 起民事诉讼,明确在民事公诉中检察机关对民事审判活动不享有法律监督 权能,规定具体的民事公诉制度应遵循的基本原则、检察机关在民事公诉 中的权利义务,明确检察机关的举证责任,限制检察机关的调查取证权, 赋予检察机关管辖异议权、申请回避权、申请财产保全权。在第二篇审判 程序中规定民事公诉制度的适用条件、案件范围以及遵循的诉讼程序,赋 予检察机关起诉和上诉权、申请再审权等民事诉讼权利。在第三篇执行程 序中明确规定申请执行权等民事诉讼权利。在第四篇明确外国人和无国籍 人侵害我国社会公共利益的特别民事公诉程序。实体法方面,在有关民事、 经济(商事)实体法中规定检察机关的相应职责,赋予检察机关民事公诉 权。当前,尤其要修改、完善我国《民法通则》、《企业破产法》、《反 垄断法》、《环境保护法》。修改、完善我国《民法通则》,在民法总则 部分,与民事诉讼法相呼应,赋予人民检察院对违反法律、法规规定,损 害国家和社会公共利益、扰乱社会主义市场经济秩序的民事违法行为有提 起民事诉讼的权利。在民法分则部分规定人民检察院提起民事诉讼的案件 范围;修改、完善我国《企业破产法》,规定规避法律,逃避债务,损害 国家和社会利益,破坏市场经济秩序,导致国有资产流失的破产行为,人民检察院有权申请人民法院驳回申请人的破产申请,或者撤销破产宣告; 修改、完善《反垄断法》,对那些严重破坏社会主义市场经济竞争秩序、 影响经济健康发展的垄断行为,包括经营者达成垄断协议、滥用市场支配 地位、经营者集中的行为,规定人民检察院可以作为民事公诉机关提起诉 讼,限制或解除不当垄断;修改、完善《环境保护法》,对严重污染环境, 侵害国家和社会公共利益,要求停止侵权的违法行为,赋予检察机关有权 提起民事诉讼。
  • dc.description.abstract
  • The article proposed explicitly the establishment for civil public prosecution system. The author use the synthesis, the comparison, the real diagnosis research technique to carry on the quite full proof for its legal principle theory of law foundation, the historical practice and the necessity. The author also has carried on the comprehensive analysis and the construction to the basic principle, case scope, procedure standard, procedure limit and procedure safeguard about the movement of civil public prosecution. Practices the civil public prosecution has the important law and the practical significance to safeguard country and society's legitimate rights and interests protection illegal activity violation. Our country civil public prosecution system establishment has its legal principle theory of law foundation. It conforms to the theory of the national suitable intervention and the national prosecution rights. The overseas civil public prosecution system establishment, the development and the success experience, as well as our country historical practice for the civil public prosecution system establishment, have provided the historical model. Establishes our country civil public prosecution system for the consummation, the perfect socialist market economy, establishes the Chinese characteristic legal regime, founds harmoniously, the stable socialism country under the rule of law appears especially essential. Our country current establishes the civil prosecution system both to have the theory to prepare and to have the historical foundation. Now establishes the civil public prosecution system in our country have the mature condition. When designs our country civil public prosecution system, except should follow our country basic principle and the basic lawsuit system, in the programming, the case scope aspect also should absorb and profit from the overseas advanced experience. We should design the whole things base in our country's legal regime tradition, as well as our country current fundamental realities of the country and present situation. Our country establishes the civil public prosecution system needs to follow a series of basicprinciples, such as the principle of maintenance national interest and social public interest, the principle of lawsuit rights and obligations equal,the principle of no mediation, the principle of no prosecution surveillance. The civil public prosecution goal and the value orientation have decided its programming. They should manifest promptly, highly effective, the fair lawsuit value. We should pay attention to following several aspects in the civil public prosecution system programming. First we must take the procurator as the civil litigant. Next we also should be clear about the procurator agency to take the civil public prosecutor's lawsuit right and the lawsuit duty. We should be clear about the procurator agency not to enjoy the initiative investigation evidence collection power in the civil action. In the trial program, the procurator agency participates in the lawsuit to be supposed to remove is suitable the simple procedure. Our civil public prosecution system establishment and the consummation may from the constitution standard, the procedural law and the substantive law three aspects begin. In the constitution and the procurator constitutive law, we should stipulate explicitly the procurator agency enjoys the civil right of prosecution. In civil procedure law, we should define the civil public prosecution system suitable condition, case scope as well as deference legal procedure. And in substantive law aspect, we should consummate "the civil law", "Enterprise Bankruptcy law", "Antimonopoly law", "the Environment Protection law". In the civil law general rule part, we should entrust with the People's Procurator have the civil action right to violate the law and regulations, the harm to country and the social public interest, the civil illegal activity of harassment socialist market economy order. We should revise the consummation "Enterprise Bankruptcy law". Regarding the following act of bankruptcy, like the circumvention law, the escape debt, the harm country and the social benefit, destroys the market economy order, causes the state asset outflow and so on, the People's Procurator to be authorized to apply for the people's court to reject applicant's bankrupt application, or cancellation bankruptcy announcement. We should revise and consummate "Antimonopoly law". Through the People's Procurator take the civil lawsuit to limit or relievethe wrong monopolizes. We should revise and consummate "Environment Protection law" to the procurator agency to be authorized to file the civil action, such as to the case of serious pollution environment, violation country and social public interest illegal activity
  • dc.date.issued
  • 2025-12-03
回到顶部