企业改制原有债务承担

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

作者:

陈宇新

导师:

张耕

导师单位:

民商法学院(知识产权学院)

学位:

硕士

语种:

中文

关键词:

企业;改制;债务;承担;债权人保护

摘要:

伴随着企业改制的不断深化,企业改制形式也不断的探索和增多,企 业公司制改造、企业股份合作制改造、企业合并分立、承包转让等各种形 式纷纷登上舞台,为下一步深化企业改革,推进企业的体制、技术和管理 创新,建立现代企业制度提供了良好的示范平台。 企业改制原有债务承担是企业改制过程中所涉的核心问题之一,与国 家、企业本身、企业的收购者、债权人甚至企业职工都有着重大的利害关 系。但在改制实践及其司法处理过程中,由于缺乏对企业改制法律形态及 其基本法律关系的全面理解,或将企业改制中的某些悖法性行为合法化, 结果造成企业改制过程中原有债务承担比较混乱,并且产生了借企业改制 之机大量偷逃债务的现象,严重损害了债权人的合法权益,破坏了市场经 济的良好发展。 虽然在《民法通则》、《合同法》、《公司法》的指导下,最高人民法院 《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》(下文简称 《规定》)的出台在一定程度上统一了涉及企业改制中原有债务承担问题 的审判原则。但是在司法实践中,针对企业改制的原有债务承担仍然存在 法律规范过于原则、不同部门和层级的法律调整相互冲突、而且还存在相 当的法律盲点,并且在某些债务承担的处理上有违合理性。 本文拟从企业改制的历史演变入手,找寻企业改制的发展脉络和时代 背景,明确了企业改制原有债务承担的法律内涵及其基本的法律关系,同 时针对我国目前存在的六种企业改制形态的概念和模式进行梳理,并对国 内外有关债权人保护和债务转移承担的法律框架进行比较研究,提出我国 企业改制原有债务承担法律体系的评价建议,最后针对企业改制的不同形 态深入分析债务承担的主体、具体方式及量度,以期能更好的指导司法实 践。 全文结构上共分为六部分,分别说明如下: 第一部分首先比较了国外企业改制的基本模式,然后系统介绍了我国 企业改制发展过程中的五个标志性阶段,从放权让利到承包经营制,从转 换企业经营机制再到建立现代企业制度,最后进入新的发展阶段。 第二部分详细说明了企业改制原有债务承担的相关法律涵义,针对 “企业”、“改制”、“原有债务”和“承担”分别进行分析,提出明确概念。 并对企业改制法律性质、所涉及的法律关系、利益主体和法律后果等基本法律问题进行了全面梳理。 第三部分详细阐述目前企业改制存在六种主要形态的涵义及具体模 式,即企业承包、租赁、托管经营、企业公司制、股份合作制、企业分立、 企业兼并和企业出售。 第四部分系统比较了国内外债权人保护及债务转移承担的立法实践, 重新梳理了我国当前涉及企业改制原有债务承担的相关法律、法规、司法 解释及政策框架并提出的评价建议,为下一步全面梳理不同企业改制形态 下涉及的原有债务承担提供法理上的依据; 第五部分是本文的核心章节,首先详细阐述了企业改制原有债务承担 的基本原则,重新审查规则和制度,以理清企业改制中的基本法律关系, 然后重点针对六种不同企业改制形态下原有债务承担进行了全面分析,明 确了不同企业改制形态下原有债务承担的具体方式,形成基本结论。最后 对企业改制中涉及原有保证债务和金融债务的承担问题进行了补充分析 与说明, 第六部分是本文的结论章节,对企业改制原有债务承担的基本法律问 题进行重新阐述,并对企业改制原有债务承担的基本方式和原则再次进行 说明,最后结合本文现状,提出进一步完善希望。

学科:

民商法学

提交日期

2025-12-03

引用参考

陈宇新. 企业改制原有债务承担[D]. 西南政法大学,2008.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 企业改制原有债务承担
  • dc.contributor.schoolno
  • 2025tj081
  • dc.contributor.author
  • 陈宇新
  • dc.contributor.affiliation
  • 民商法学院(知识产权学院)
  • dc.contributor.degree
  • 硕士
  • dc.contributor.childdegree
  • 法律硕士
  • dc.contributor.degreeConferringInstitution
  • 西南政法大学
  • dc.identifier.year
  • 2008
  • dc.contributor.advisor
  • 张耕
  • dc.contributor.advisorAffiliation
  • 民商法学院(知识产权学院)
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 企业 ;改制;债务;承担 ;债权人保护
  • dc.subject
  • Enterprise;Restructuring;debt obligation;Shall be borne;Credit Protection
  • dc.description.abstract
  • 伴随着企业改制的不断深化,企业改制形式也不断的探索和增多,企 业公司制改造、企业股份合作制改造、企业合并分立、承包转让等各种形 式纷纷登上舞台,为下一步深化企业改革,推进企业的体制、技术和管理 创新,建立现代企业制度提供了良好的示范平台。 企业改制原有债务承担是企业改制过程中所涉的核心问题之一,与国 家、企业本身、企业的收购者、债权人甚至企业职工都有着重大的利害关 系。但在改制实践及其司法处理过程中,由于缺乏对企业改制法律形态及 其基本法律关系的全面理解,或将企业改制中的某些悖法性行为合法化, 结果造成企业改制过程中原有债务承担比较混乱,并且产生了借企业改制 之机大量偷逃债务的现象,严重损害了债权人的合法权益,破坏了市场经 济的良好发展。 虽然在《民法通则》、《合同法》、《公司法》的指导下,最高人民法院 《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》(下文简称 《规定》)的出台在一定程度上统一了涉及企业改制中原有债务承担问题 的审判原则。但是在司法实践中,针对企业改制的原有债务承担仍然存在 法律规范过于原则、不同部门和层级的法律调整相互冲突、而且还存在相 当的法律盲点,并且在某些债务承担的处理上有违合理性。 本文拟从企业改制的历史演变入手,找寻企业改制的发展脉络和时代 背景,明确了企业改制原有债务承担的法律内涵及其基本的法律关系,同 时针对我国目前存在的六种企业改制形态的概念和模式进行梳理,并对国 内外有关债权人保护和债务转移承担的法律框架进行比较研究,提出我国 企业改制原有债务承担法律体系的评价建议,最后针对企业改制的不同形 态深入分析债务承担的主体、具体方式及量度,以期能更好的指导司法实 践。 全文结构上共分为六部分,分别说明如下: 第一部分首先比较了国外企业改制的基本模式,然后系统介绍了我国 企业改制发展过程中的五个标志性阶段,从放权让利到承包经营制,从转 换企业经营机制再到建立现代企业制度,最后进入新的发展阶段。 第二部分详细说明了企业改制原有债务承担的相关法律涵义,针对 “企业”、“改制”、“原有债务”和“承担”分别进行分析,提出明确概念。 并对企业改制法律性质、所涉及的法律关系、利益主体和法律后果等基本法律问题进行了全面梳理。 第三部分详细阐述目前企业改制存在六种主要形态的涵义及具体模 式,即企业承包、租赁、托管经营、企业公司制、股份合作制、企业分立、 企业兼并和企业出售。 第四部分系统比较了国内外债权人保护及债务转移承担的立法实践, 重新梳理了我国当前涉及企业改制原有债务承担的相关法律、法规、司法 解释及政策框架并提出的评价建议,为下一步全面梳理不同企业改制形态 下涉及的原有债务承担提供法理上的依据; 第五部分是本文的核心章节,首先详细阐述了企业改制原有债务承担 的基本原则,重新审查规则和制度,以理清企业改制中的基本法律关系, 然后重点针对六种不同企业改制形态下原有债务承担进行了全面分析,明 确了不同企业改制形态下原有债务承担的具体方式,形成基本结论。最后 对企业改制中涉及原有保证债务和金融债务的承担问题进行了补充分析 与说明, 第六部分是本文的结论章节,对企业改制原有债务承担的基本法律问 题进行重新阐述,并对企业改制原有债务承担的基本方式和原则再次进行 说明,最后结合本文现状,提出进一步完善希望。
  • dc.description.abstract
  • Under the gradual development of restructuring of Chinese enterprises, more and more methods probed into the restructuring of enterprises. Several restructuring ways, which are corporatized enterprises, shareholding enterprises, mergers and acquisitions, divisions, contract system for example, are created and applied to improve the restructuring of state-owned enterprises, and even their technology improvement and management. All the efforts of restructuring offered an impressive demonstration platform of modern enterprises system. One of the key problems of enterprise restructuring is original debt obligation, which contains a close relationship with the nation, enterprises, creditors, buy-side investor, and enterprise employees. However, the original debt obligation issue is always in a mess because of lack of commonly agreed comprehensive understandings of judicial relation and judicial practices in restructuring or the legalization of paradoxes. In practice, we noticed that the debt obligation repudiation took place often in restructuring, which considerably eroded debt holders’interests, and distorted good market orders. Although the supreme people’s court of PRC’s judicial document “Several Issues Concerning the Trial of Civil Dispute Cases Related to Restructuring of Enterprises Provisions” (hereinafter referred to as Issues ) is formulated to set up the basic principles of original debt obligation in restructuring in accordance with “General principles of the civil law”, “Contract law” and “Corporate law”, it is easy to encounter disputes arising by legal applicability, legal hierarchy, legal conflicts and supervision departments of government. In some cases, disputes could not be solved due to abnormal judicial actions which might not be in accordance with fairness and reasonable principles. On the one hand, for sorting out the development and historical backgrounds of restructuring reform, this paper intends to start from the introduction to the history of Chinese enterprise structuring. The theme of this paper is analyzing the fundamentals and practices of six ways to restructuring of enterprises in China, introducing legal connotation and legal relationship concept of original debt obligation to the readers. On the other hand, this paper launched a comparison analysis between laws on protecting creditor and the legalframework of debt obligation across several nations, and the author tried to present comments on Chinese legal system accordingly. Last but not the least, the end of the paper focused on the debt obligation participants, restructuring methods and scope, in hoping to contribute good suggestions to legal practice in terms of restructuring. This paper contains six sections which as follows: Section 1. The Comparison of International Enterprise Restructuring After a brief international comparison, the author introduced five remarkable stages of Chinese enterprise restructuring reform, of which stage 1 is devolution of power and interest concession, Stage 2 is application of contract system in enterprises, Stage3 is enterprise management mechanism transform, stage 4 is modern enterprise system settlement, stage 5 is the latest new development period. Section 2 Legal explanations of original debt obligation in restructuring of enterprises This section carefully presented an analysis on the legal meanings of “enterprise”, “restructuring”, “debts in the original enterprise”, “shall be borne”. Furthermore, this paper also sorted out basic restructuring factors, including legal characteristics, legal relationships, interest groups and legal consequences, etc. Section 3 The fundamentals of six models of restructuring of enterprises. The 6 models are contract system, leasing ,trust management, corporate system, shareholding arrangement, enterprise divisions, merger and sales of enterprise. Section 4 The comparison between the practices of protecting creditors and original debt obligation in restructuring of enterprises both at home and abroad. This section tried to brief the readers China’s present laws, regulations, judicial explanations and framework of policy that are related torestructuring. This part is the cornerstone of providing evidence in analyzing different restructuring models in terms of “debts in original enterprise” Section 5 Introductions to six restructuring models This section is the main body of the essay. Firstly, for clarifying basic legal relationship in restructuring, this paper revealed the fundamental principles of debt obligation and reconsidered the rules and systems in restructuring in China. Secondly, this section focused on the comprehensive analysis on debt obligation under six restructuring ways. The author argued several applicable ways of original debt obligation in six different restructuring models. Finally, this section represents supplementary analysis and comments on original guaranteed debt and financial debt obligation issues. Section 6 Conclusion This section leads the paper to the conclusive comments. The author set forth his basic arguments concerned with original debt obligation conclusively, and he makes final comments on basic ways and principles of original debt obligation. Finally, the paper presented improved suggestions of legal practice in solving debt obligation in restructuring in accordance with previous arguments.
  • dc.date.issued
  • 2025-12-03
回到顶部