多哈回合农业谈判中的市场准入问题研究

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属院系:

国际法学院

作者:

张昕宇

导师:

杨树明

导师单位:

国际法学院

学位:

硕士

语种:

中文

关键词:

多哈回合;农业谈判;市场准入规则;关税减让公式;谈判策略

摘要:

在乌拉圭回合谈判以前,各国关于农产品的市场准入规则一直游离于 GATT 规则之外,事实上导致 GATT 规则从未对农产品贸易中的市场准入 问题形成有效约束。以农业协议为核心的 WTO 农产品贸易体制首次将农 业政策纳入多边纪律的约束,促进了国际农产品贸易的发展。然而由于实 施农业协议中有关农产品市场准入规则而带来的关税离散效应,反而实际 上减少了农产品的市场准入机会,有鉴于此,多哈回合农业谈判一开始, 有关农产品市场准入的规则就成为谈判的关键问题,其中,关税减让问题 成为农产品市场准入谈判的主要问题,它主要涉及的是各成员如何继续降 低农产品进口关税。各成员方组成了不同的利益集团,分别提出或支持不 同的关税减让公式,经过艰难而曲折的谈判,虽然各成员方在具体实施细 节方面还存有一些分歧,但最终一致同意采用分层削减的模式,从而为后 续的谈判确立了方向;同时,在发展中国家的争取下,特殊产品和特殊保 障机制的法律地位得以在多哈回合谈判框架内正式确立。此外,多哈回合 农产品市场准入谈判,还广泛涉及配额管理方法、对进口国营贸易企业的 约束、特惠侵蚀、食品安全等诸多法律问题,各成员由于自然条件、农业 发展水平等的不同,在这些问题上立场差异很大。不同的立场其实反映了 相同的愿望:在整体推进国际农产品贸易自由化的同时,力争为自身农业 的发展创造一个更加公平的外部环境和一个尽可能高的内部保护水平。 中国是 WTO 的成员方,在农产品贸易自由化的进程中,中国农业既 面临走出国门,在 WTO 相关规则下平等参与国际竞争的机遇,又面临取 消原有不符合 WTO 相关规则的市场准入限制,开放国内市场的挑战。在深 入解读中国相关入世承诺的基础上,从“负责任的发展中大国”这一国家 定位出发,正确地提出中国在农产品市场准入谈判各项议题中所应采取的 策略和方案,无疑将有助于我国全面而实质性参与到新的农产品市场准入 规则体系的构建过程中,从而使我国在世界农产品贸易规则的谈判以及嗣 后的国际竞争中占据有利的地位,最终实现 WTO 框架下开放市场与适度 保护本国农业的合理平衡。 除引言和结语外,本文共分四个部分 第一部分 WTO 农产品市场准入规则概述。文章从农产品市场准入规 则在发达国家的缘起入手,采用历史分析的方法,回顾了 GATT 农产品市 场准入规则的演进,详细阐释了以农业协议为核心构建的 WTO 农产品市 场准入规则所涉及的法律问题,对 WTO 农产品市场准入规则进行了界定, 指出, 作为国际农产品贸易规则的重要组成部分,WTO 农业市场准入规则 实质上是规范和约束成员方农产品贸易中进口边境措施的一种纪律或者说 是一种基本准则。它以单一关税保护为一般原则,有利于实现农产品贸易 的自由化。 第二部分以农业协议为核心构建的 WTO 市场准入规则的缺陷。农业 协议构建起了国际农产品市场准入体制的框架,但关税化进程中产生的关 税高峰和关税升级现象,反而实际上减少了农产品的市场准入机会,加之 特殊保障条款之于发展中国家的不公平性,使得发展中国家所获得市场准 入承诺相当有限,而自身的市场开放压力却大为增加。文章从关税高峰和 关税升级问题、非从价税问题、关税配额问题、特殊保障条款问题等四个 方面,采用法律实证分析和比较分析方法,深入剖析了 WTO 市场准入规 则的缺陷和不公平性。 第三部分多哈回合的农业市场准入谈判。本部分是全文的重点。文章 以关税减让模式为核心,综合运用了经济分析、比较分析、历史分析的方 法,围绕世贸组织确定的农业市场准入谈判的议题详细阐释了各成员方的 谈判立场和谈判的历程,剖析了成员方分歧背后所隐藏的利益。笔者认为, 在各成员方就分四层进行关税削减达成共识后,阻碍农产品市场准入谈判 的最大障碍已基本得到消除,只要各成员方本着推动谈判向深层次发展的 良好政治意愿,距离构建一个相对公平有序的世界农产品贸易市场准入规 则体系的目标将不再遥远。 第四部分中国在农业市场准入谈判中的国家定位及策略选择。文章首 先解读了中国在农产品市场准入方面的入世承诺,指出,我国在加入 WTO 的 入世议定书中已就农产品市场准入作出了较高的承诺,在农产品市场准入 方面,中国将面临严峻的挑战,并且随着多哈回合农业市场准入谈判的进 行,我国势必面临进一步开放农产品市场的压力。最后,文章从我国在多 哈谈判中的国家定位出发,从宏观层面和具体实施层面分别提出了中国在 农产品市场准入谈判中所应采取的总体策略和具体对策。

学科:

国际法学

提交日期

2025-12-03

引用参考

张昕宇. 多哈回合农业谈判中的市场准入问题研究[D]. 西南政法大学,2007.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 多哈回合农业谈判中的市场准入问题研究
  • dc.contributor.schoolno
  • 20050301090689
  • dc.contributor.author
  • 张昕宇
  • dc.contributor.affiliation
  • 国际法学院
  • dc.contributor.degree
  • 硕士
  • dc.contributor.childdegree
  • 法学硕士
  • dc.contributor.degreeConferringInstitution
  • 西南政法大学
  • dc.identifier.year
  • 2007
  • dc.contributor.advisor
  • 杨树明
  • dc.contributor.advisorAffiliation
  • 国际法学院
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 多哈回合;农业谈判;市场准入规则;关税减让公式;谈判策略
  • dc.subject
  • Doha round;Agricultural negotiation;Market access rule; Tariff concession formula;Strategy of negotiation
  • dc.description.abstract
  • 在乌拉圭回合谈判以前,各国关于农产品的市场准入规则一直游离于 GATT 规则之外,事实上导致 GATT 规则从未对农产品贸易中的市场准入 问题形成有效约束。以农业协议为核心的 WTO 农产品贸易体制首次将农 业政策纳入多边纪律的约束,促进了国际农产品贸易的发展。然而由于实 施农业协议中有关农产品市场准入规则而带来的关税离散效应,反而实际 上减少了农产品的市场准入机会,有鉴于此,多哈回合农业谈判一开始, 有关农产品市场准入的规则就成为谈判的关键问题,其中,关税减让问题 成为农产品市场准入谈判的主要问题,它主要涉及的是各成员如何继续降 低农产品进口关税。各成员方组成了不同的利益集团,分别提出或支持不 同的关税减让公式,经过艰难而曲折的谈判,虽然各成员方在具体实施细 节方面还存有一些分歧,但最终一致同意采用分层削减的模式,从而为后 续的谈判确立了方向;同时,在发展中国家的争取下,特殊产品和特殊保 障机制的法律地位得以在多哈回合谈判框架内正式确立。此外,多哈回合 农产品市场准入谈判,还广泛涉及配额管理方法、对进口国营贸易企业的 约束、特惠侵蚀、食品安全等诸多法律问题,各成员由于自然条件、农业 发展水平等的不同,在这些问题上立场差异很大。不同的立场其实反映了 相同的愿望:在整体推进国际农产品贸易自由化的同时,力争为自身农业 的发展创造一个更加公平的外部环境和一个尽可能高的内部保护水平。 中国是 WTO 的成员方,在农产品贸易自由化的进程中,中国农业既 面临走出国门,在 WTO 相关规则下平等参与国际竞争的机遇,又面临取 消原有不符合 WTO 相关规则的市场准入限制,开放国内市场的挑战。在深 入解读中国相关入世承诺的基础上,从“负责任的发展中大国”这一国家 定位出发,正确地提出中国在农产品市场准入谈判各项议题中所应采取的 策略和方案,无疑将有助于我国全面而实质性参与到新的农产品市场准入 规则体系的构建过程中,从而使我国在世界农产品贸易规则的谈判以及嗣 后的国际竞争中占据有利的地位,最终实现 WTO 框架下开放市场与适度 保护本国农业的合理平衡。 除引言和结语外,本文共分四个部分 第一部分 WTO 农产品市场准入规则概述。文章从农产品市场准入规 则在发达国家的缘起入手,采用历史分析的方法,回顾了 GATT 农产品市 场准入规则的演进,详细阐释了以农业协议为核心构建的 WTO 农产品市 场准入规则所涉及的法律问题,对 WTO 农产品市场准入规则进行了界定, 指出, 作为国际农产品贸易规则的重要组成部分,WTO 农业市场准入规则 实质上是规范和约束成员方农产品贸易中进口边境措施的一种纪律或者说 是一种基本准则。它以单一关税保护为一般原则,有利于实现农产品贸易 的自由化。 第二部分以农业协议为核心构建的 WTO 市场准入规则的缺陷。农业 协议构建起了国际农产品市场准入体制的框架,但关税化进程中产生的关 税高峰和关税升级现象,反而实际上减少了农产品的市场准入机会,加之 特殊保障条款之于发展中国家的不公平性,使得发展中国家所获得市场准 入承诺相当有限,而自身的市场开放压力却大为增加。文章从关税高峰和 关税升级问题、非从价税问题、关税配额问题、特殊保障条款问题等四个 方面,采用法律实证分析和比较分析方法,深入剖析了 WTO 市场准入规 则的缺陷和不公平性。 第三部分多哈回合的农业市场准入谈判。本部分是全文的重点。文章 以关税减让模式为核心,综合运用了经济分析、比较分析、历史分析的方 法,围绕世贸组织确定的农业市场准入谈判的议题详细阐释了各成员方的 谈判立场和谈判的历程,剖析了成员方分歧背后所隐藏的利益。笔者认为, 在各成员方就分四层进行关税削减达成共识后,阻碍农产品市场准入谈判 的最大障碍已基本得到消除,只要各成员方本着推动谈判向深层次发展的 良好政治意愿,距离构建一个相对公平有序的世界农产品贸易市场准入规 则体系的目标将不再遥远。 第四部分中国在农业市场准入谈判中的国家定位及策略选择。文章首 先解读了中国在农产品市场准入方面的入世承诺,指出,我国在加入 WTO 的 入世议定书中已就农产品市场准入作出了较高的承诺,在农产品市场准入 方面,中国将面临严峻的挑战,并且随着多哈回合农业市场准入谈判的进 行,我国势必面临进一步开放农产品市场的压力。最后,文章从我国在多 哈谈判中的国家定位出发,从宏观层面和具体实施层面分别提出了中国在 农产品市场准入谈判中所应采取的总体策略和具体对策。
  • dc.description.abstract
  • Before the negation of Uruguay Round, the market access rules of agricultural products of various nations are different from the GATT rule, which causes the ineffective regulation of GATT rules on agriculture trade. Because of this, the WTO agricultural product trade system, which with the focus of agricultural agreement, brings agricultural policy into the multiple discipline for the first time, which stimulates the developments of international agricultural product trade. However, the market access is the most sensitive and complicated issue in agricultural trade system, and because of the tariff dispersion brought by the agricultural market access , they actually reduce the opportunity of agricultural product market access. Therefore, since the beginning of agricultural negotiation of Doha Round, the agricultural product market access is becoming the critical problem. And the issue of tariff reduction is the main issue of agricultural product market access, which concerns the concession of agricultural product import in member nations. Member nations from different interest groups, proposing various tariff reduction formula. Although arguments exist on enforcement details, agreements finally made on the layering reduction mode, establishing the further direction for future negotiation. At the meantime, through the efforts by developing countries, the legal status of special product and special safeguard mechanism are established in the framework of Doha Round Negotiation, and becomes an important part of WTO agricultural product market access rules. Besides, because Doha Round concerns problems like quota administrative measures, regulations on import state-owned enterprise, preference erosion, food safety, and because of different level of agricultural development and natural condition, members’ positions are different. However, different positions reflect the same wish, that is, during the stimulation of international agricultural product trade, making great effort for a fairer environment and high protection level. China is a WTO member, during the liberation of agricultural product trade, China is facing both the opportunity from opening and competing under WTO rules, as well as challenges of cancel of non-conforming rules of market access. Based on the deep understanding of China’s WTO commitment, and starts with the notion of Responsible Developing Country, the right suggestion on China’s strategy and plan in agricultural product market access is of great help to China’s participation to the new agricultural product market access rule construction. Therefore, China is able to gain advantage position in world agricultural product trade negotiation and global competition and finally realizes the balance between WTO market opening and domestic agricultural protection. Besides the introduction and the conclusion, this article is divided into four parts: Part Ⅰ, the summarization of WTO agricultural product market access rule. It begins with the origin of the agricultural product market access rule in the developed countries. Using historical analysis method, this part reviews the development of the GATT agricultural product market access rule; and then interprets the legal issues to which WTO agricultural product market access rule that based on the agricultural agreement refers; finally, defines the WTO agricultural product market access rule. Part Ⅱ, the defection of WTO agricultural product market access rule which based on the Agricultural Agreement. Through the aspects as custom pinnacle and tariff escalation, non- ad valorem tax , tariff quota and special safeguard clause, using legal demonstration analysis method and comparative analysis method, this part discusses the defection and unfairness of WTO agricultural product market access rule thoroughly. Part Ⅲ, agricultural market access negotiation of Doha round. This is the important part of this article. First, it reviews the negotiation progress of Doha round as a whole; Furthermore, with the focus on the tariff reduction, the author uses the economic, comparative and historical analysis measure, and explores the tariff, quota and special product and special safeguard mechanism, import state-owned enterprise and other issues of agricultural product market access, especially on the negotiating position and development, as well as the interest conflict between different members. The author holds that after the agreement of tariff reduction on four levels, the biggest obstacle for agricultural product market access has been eliminated. At the meantime, through the efforts by developing countries, the differential treatment for developing countries is evidenced on tariff reduction, quota administration, and more important, the special product and special safeguard mechanism in agricultural product market access have been established. By the good political will of stimulating the negotiation to a deeper level of different members, a fair and orderly world agricultural product market access rule will be built. Part Ⅳ, state location and game analysis of China in agricultural product market access negotiation. It begins with explanation of the commitment of China for its entry into WTO, pointing out that in the aspect of agricultural product market access, China will face the austere challenges, and the pressures of further opening agricultural product market in company with the agricultural market access negotiation progresses of Doha round. Finally, according to the country positioning of China in Doha round negotiation, this parts demonstrates the strategies, projects and objects of China in agricultural product market access negotiation from macrocosm and specific aspects.
  • dc.date.issued
  • 2025-12-03
回到顶部