归属学者：

陈如超

归属院系：

刑事侦查学院

作者：

陈如超

摘要：

建议国家制定一部司法鉴定法的呼声由来已久。这种呼声使得2023年第十四届全国人民代表大会常务委员会将司法鉴定法纳入第二类立法规划项目。制定司法鉴定法有利于进一步提高鉴定意见的可靠性与可信性，从而更好地发挥司法鉴定辅助公检法机关解决社会纠纷与打击违法犯罪的司法治理功能。由于司法鉴定意见的可靠性及其公信力不仅取决于鉴定实施者，还受制于鉴定管理者、鉴定使用者等其他主体，所以国家制定司法鉴定法不宜采取“司法鉴定管理法”的立法模式，更不能简化成司法行政机关针对四大类社会鉴定机构、鉴定人的“行政管理法”。但是突破司法鉴定管理法的综合立法模式，又将导致司法鉴定法的制定面临三重现实约束：一是刑事司法鉴定与民事司法鉴定的制度差异；二是四大类鉴定与其他类鉴定的制度区分；三是鉴定使用权向鉴定管理权的制度扩张。这些现实约束难免延缓司法鉴定法的立法进程。所以国家制定司法鉴定法的当务之急，是积极推动司法鉴定实施者、使用者与管理者之间的对话和沟通，并在此基础上寻求最大程度的共识。在司法鉴定法的立法内容上，一是应针对四大类鉴定与其他类鉴定，建立形式上统一、实质上分散的管理模式与一元化的鉴定意见使用机制；二是应实现司法鉴定法与《民事诉讼法》《刑事诉讼法》的衔接，进而优化民事司法鉴定与刑事司法鉴定制度。

语种：

中文

出版日期：

2025-11-26

学科：

侦查学

收录：

北大核心期刊; CSSCI; AMI核心

提交日期：

2025-12-03

引用参考：

陈如超. “司法鉴定法”的制定逻辑及其立法模式[J]. 环球法律评论,2025(06):151-166.

全文附件授权许可：

知识共享许可协议-署名