试论媒体监督与司法的关系

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

归属院系:

法学院

作者:

刘进

导师:

陈洪辉

导师单位:

政治与公共管理学院

学位:

硕士

语种:

中文

关键词:

媒体监督;司法独立;积极互动;不当干预

摘要:

媒体监督与司法独立是民主法治国家不可或缺的两个基本要素,如何既充分发挥媒体对司法的监督作用,又避免媒体对司法的干预问题,是一个理论上需要探讨、实践中需要规范的重要课题。 本文包括四个部分: 第一部分是媒体与司法的一致效应分析,具体包括在保障人权的终极目标上的一致性、追求公正的法治目标上的一致性、作为社会控制手段的效用层面的一致性。本文将从这三个角度探讨媒体与司法能够实现和谐互动的共有基础问题。 第二部分论述媒体监督与司法的和谐互动,梳理两者实现和谐互动的表现形式,重点论述媒体监督对推进司法公开、促进司法公正、维护社会正义以及对建立司法权威所具有的现实意义。 第三部分分析媒体对司法的不当干预,主要阐述媒体对司法的消极效应。首先,简单的道德评判和媒体具有的半官方性质,导致媒体的不当介入侵害司法独立。其次,法治的前提之一便是让司法具有权威,但时下新闻媒体的“奉公守法不是新闻,贪污腐败才是新闻”的选材方式,让原本就不高的司法权威进一步受到削弱。再次,微观领域,部分媒体的抢先报道、毫无顾忌地倾向性的表述等运作方式,违背了罪刑法定原则,侵犯了部分当事人的合法权益。 第四部分探讨媒体与司法关系的再构建,主要就努力实现媒体监督与司法和谐效应的最大化提出对策。在协调媒体监督与司法两者之间的关系时,坚持了平衡原则,既注重司法权的保障,又注重媒体权益的维护。 脱离实际照搬照抄其他国家的理论成果和实践做法,并无多大裨益。本文立足中国现实,充分认识到司法独立程度偏低、媒体多具有半机关报性质的特殊情形,在此基础上梳理媒体监督与司法独立之间的关系,并坚持以具有操作性为考量,以协调发展为基调,提出了加强《新闻法》的立法、提高法官准入门槛、完善媒体与司法沟通机制等协调两者关系的具体措施。 媒体监督与司法的关系,涉及新闻自由与司法公正、言论自由和司法尊严、新闻报 2 道与法庭秩序等多方面问题,促成媒体与司法的真正意义上的良性互动实属不易。本文对两者关系的梳理还较为粗糙,媒体监督干预司法的方式可能还未能穷尽,为协调两者关系提出的对策可能还需要进一步完善,增强可操作性。

学科:

诉讼法学

提交日期

2025-12-02

引用参考

刘进. 试论媒体监督与司法的关系[D]. 西南政法大学,2009.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 试论媒体监督与司法的关系
  • dc.contributor.schoolno
  • 20060301800968
  • dc.contributor.author
  • 刘进
  • dc.contributor.affiliation
  • 法学院
  • dc.contributor.degree
  • 硕士
  • dc.contributor.childdegree
  • 法律硕士
  • dc.contributor.degreeConferringInstitution
  • 西南政法大学
  • dc.identifier.year
  • 2009
  • dc.contributor.advisor
  • 陈洪辉
  • dc.contributor.advisorAffiliation
  • 政治与公共管理学院
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 媒体监督;司法独立;积极互动;不当干预
  • dc.subject
  • Judicial Independence;Media Supervision;Positive Interaction;Inappropriate Interference
  • dc.description.abstract
  • 媒体监督与司法独立是民主法治国家不可或缺的两个基本要素,如何既充分发挥媒体对司法的监督作用,又避免媒体对司法的干预问题,是一个理论上需要探讨、实践中需要规范的重要课题。 本文包括四个部分: 第一部分是媒体与司法的一致效应分析,具体包括在保障人权的终极目标上的一致性、追求公正的法治目标上的一致性、作为社会控制手段的效用层面的一致性。本文将从这三个角度探讨媒体与司法能够实现和谐互动的共有基础问题。 第二部分论述媒体监督与司法的和谐互动,梳理两者实现和谐互动的表现形式,重点论述媒体监督对推进司法公开、促进司法公正、维护社会正义以及对建立司法权威所具有的现实意义。 第三部分分析媒体对司法的不当干预,主要阐述媒体对司法的消极效应。首先,简单的道德评判和媒体具有的半官方性质,导致媒体的不当介入侵害司法独立。其次,法治的前提之一便是让司法具有权威,但时下新闻媒体的“奉公守法不是新闻,贪污腐败才是新闻”的选材方式,让原本就不高的司法权威进一步受到削弱。再次,微观领域,部分媒体的抢先报道、毫无顾忌地倾向性的表述等运作方式,违背了罪刑法定原则,侵犯了部分当事人的合法权益。 第四部分探讨媒体与司法关系的再构建,主要就努力实现媒体监督与司法和谐效应的最大化提出对策。在协调媒体监督与司法两者之间的关系时,坚持了平衡原则,既注重司法权的保障,又注重媒体权益的维护。 脱离实际照搬照抄其他国家的理论成果和实践做法,并无多大裨益。本文立足中国现实,充分认识到司法独立程度偏低、媒体多具有半机关报性质的特殊情形,在此基础上梳理媒体监督与司法独立之间的关系,并坚持以具有操作性为考量,以协调发展为基调,提出了加强《新闻法》的立法、提高法官准入门槛、完善媒体与司法沟通机制等协调两者关系的具体措施。 媒体监督与司法的关系,涉及新闻自由与司法公正、言论自由和司法尊严、新闻报 2 道与法庭秩序等多方面问题,促成媒体与司法的真正意义上的良性互动实属不易。本文对两者关系的梳理还较为粗糙,媒体监督干预司法的方式可能还未能穷尽,为协调两者关系提出的对策可能还需要进一步完善,增强可操作性。
  • dc.description.abstract
  • Media Supervision and judicial independence are two basic elements in the democratic and rule-of-law country. The mainly issue that how to control both the two questions must be studing and practising. This thesis discusses correlative four issues, the first part is the coherence analysis of the media and judiciary in value. It is considered that protection of human rights on the ultimate goal of consistency, in pursuit of justice on the goal of consistency, as a means of social control levels of effectiveness consistency then discussion in media and judiciary the base of realization in pursuing the mutual value; The second part is the approach of media and judiciary in mutual. Promotion of judicial supervision of the public, judicial justice, safeguarding social justice and seting up the judicial authority is the practical significance of media supervision. The third is the media of the unlawful interference with the judiciary, namely the main negative effect . First of all, the media have a moral evaluation of the semi-official cause against the judicial independence.Secondly, judiciary needs authority, but the most corruption news causing the judiciary authority has been weakened further today. Third, the micro-areas, the first part of the media reports, statements with impunity, thus violates legitimate rights. The fourth part is the relationship between the media and judiciary re-building, mainly give some advice of media and judiciary in pursuing the mutual value. protecting both the two elements. It is unbenefits to copy other countries’ results without practicet.In this thesis, aware of the low degree of judicial independence mostly in china, aware of the special circumstances about media’s effect on judiciary, Recognize the relationship between media Supervision and judicial independence exactly. Improving the examination of judges, and to coordinate the relationship between the two specific measures. Media monitoring and the relationship between the administration of justice, involving the freedom of the press and the course of justice, freedom of speech and the dignity of the judiciary, news reports and question the court order, etc., contributed to the media and the 2 judiciary on the true meaning of the positive interaction is not easy. In this paper, sort out the relationship between the two is also a more rough, the media monitoring might interfere with the administration of justice have not been exhausted, to coordinate the relationship between the two measures may also be necessary to further improve and enhance operational.
  • dc.date.issued
  • 2025-12-02
回到顶部