循环经济中的生产者责任延伸制度研究

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

作者:

何嘉

导师:

盛学军

导师单位:

经济法学院(生态法学院)

学位:

硕士

语种:

中文

关键词:

企业循环经济;生产者责任延伸制度;企业环境保 护;法律规制

摘要:

除序言和结论部分外,本文共分四个部分对循环经济中生产者责任延 伸制度问题进行了初步的探索。 论文的第一部分为生产者责任延伸制度的理论分析。这部分首先剖析 了生产者责任延伸制度的内涵,对该制度所包含的基本因素进行界定,之 后,论文主要分析了该制度的两个理论基础:企业的环境保护义务理论以及 产品生命周期理论。关于企业的环境保护义务理论,本文论述的根本点在 于:以环境保护为由对企业的生产行为进行限制或者增加企业的成本费用 等经济负担,这样的做法具有公平合理性;伦理上、道德上的环境保护义务 应当也可以在立法中得到体现。在产品的生命周期理论论述中,本文着重 介绍了与生产者责任延伸制度密切相关的产品生命周期分析方法。 论文的第二部分论述了该制度在国外实施的立法及实践情况。作者从 实施模式与具体措施、责任种类、费用负担、回收系统四个方面介绍了国 外的实施情况,总结了国际上该制度实施的四大特点,并对实施中出现的 问题进行了思考和分析。比如:EPR 制度究竟是“产品责任”还是“生产者 责任”?这两种责任各有什么特点?应当怎样看待较高的制度实施成本?应当 怎样看待借环境保护之名行限制自由贸易的行为?这些分析之后,笔者将对 欧盟、美国、德国的实施情况进行归纳总结,以佐证上文的分析结论。 论文的第三部分主要分析中国发展循环经济中生产者责任延伸制度的 缺失。作者认为,对我国企业本身具有的现状以及我国面临的国际国内形 势的分析,是准确立法的基础。分析结果表明,我国与发达国家在污染物 成分、污染程度和消费意识等方面存在较大差异。因此,应做好长期准备 的战略规划,认真调研选准试点产品,重视公众的力量,重视登记制度和 许可证制度的应用以减少我国颇为严重的回收杂乱无序现象。 论文的第四部分是关于完善我国生产者责任延伸制度中法律制度的 思考。虽然 2007 年 4 月 1 日起生效的新的固体废物法中己经有了相关条 款,但实施中可能遇到的障碍还有很多:搭便车行为、电子商务的影响、对 自由贸易的冲击以及制度实施过程中政府、企业、消费者等利益相关方的 角色定位也十分重要。本文特别考虑到我国庞大的“垃圾捡拾大军”,他 们一方面促进了废物的回收,另一方面也往往诱发严重的二次污染。我国 法律的规定还很原则化,还需进一步的立法,文末给出了作者关于进一步 2 立法的思考。

学科:

经济法学

提交日期

2025-12-02

引用参考

何嘉. 循环经济中的生产者责任延伸制度研究[D]. 西南政法大学,2007.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 循环经济中的生产者责任延伸制度研究
  • dc.contributor.schoolno
  • 20050301070563
  • dc.contributor.author
  • 何嘉
  • dc.contributor.affiliation
  • 经济法学院(生态法学院)
  • dc.contributor.degree
  • 硕士
  • dc.contributor.childdegree
  • 法学硕士
  • dc.contributor.degreeConferringInstitution
  • 西南政法大学
  • dc.identifier.year
  • 2007
  • dc.contributor.advisor
  • 盛学军
  • dc.contributor.advisorAffiliation
  • 经济法学院(生态法学院)
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 企业循环经济;生产者责任延伸制度;企业环境保 护;法律规制
  • dc.subject
  • ……;……;……;……
  • dc.description.abstract
  • 除序言和结论部分外,本文共分四个部分对循环经济中生产者责任延 伸制度问题进行了初步的探索。 论文的第一部分为生产者责任延伸制度的理论分析。这部分首先剖析 了生产者责任延伸制度的内涵,对该制度所包含的基本因素进行界定,之 后,论文主要分析了该制度的两个理论基础:企业的环境保护义务理论以及 产品生命周期理论。关于企业的环境保护义务理论,本文论述的根本点在 于:以环境保护为由对企业的生产行为进行限制或者增加企业的成本费用 等经济负担,这样的做法具有公平合理性;伦理上、道德上的环境保护义务 应当也可以在立法中得到体现。在产品的生命周期理论论述中,本文着重 介绍了与生产者责任延伸制度密切相关的产品生命周期分析方法。 论文的第二部分论述了该制度在国外实施的立法及实践情况。作者从 实施模式与具体措施、责任种类、费用负担、回收系统四个方面介绍了国 外的实施情况,总结了国际上该制度实施的四大特点,并对实施中出现的 问题进行了思考和分析。比如:EPR 制度究竟是“产品责任”还是“生产者 责任”?这两种责任各有什么特点?应当怎样看待较高的制度实施成本?应当 怎样看待借环境保护之名行限制自由贸易的行为?这些分析之后,笔者将对 欧盟、美国、德国的实施情况进行归纳总结,以佐证上文的分析结论。 论文的第三部分主要分析中国发展循环经济中生产者责任延伸制度的 缺失。作者认为,对我国企业本身具有的现状以及我国面临的国际国内形 势的分析,是准确立法的基础。分析结果表明,我国与发达国家在污染物 成分、污染程度和消费意识等方面存在较大差异。因此,应做好长期准备 的战略规划,认真调研选准试点产品,重视公众的力量,重视登记制度和 许可证制度的应用以减少我国颇为严重的回收杂乱无序现象。 论文的第四部分是关于完善我国生产者责任延伸制度中法律制度的 思考。虽然 2007 年 4 月 1 日起生效的新的固体废物法中己经有了相关条 款,但实施中可能遇到的障碍还有很多:搭便车行为、电子商务的影响、对 自由贸易的冲击以及制度实施过程中政府、企业、消费者等利益相关方的 角色定位也十分重要。本文特别考虑到我国庞大的“垃圾捡拾大军”,他 们一方面促进了废物的回收,另一方面也往往诱发严重的二次污染。我国 法律的规定还很原则化,还需进一步的立法,文末给出了作者关于进一步 2 立法的思考。
  • dc.description.abstract
  • Apart from the prelude and the conclusion, this article is divided into four parts concerning with the system of the Extended Producer's Responsibility (EPR) in circulation economy. Part One is the academic analysis of EPR. First, the article anatomizes the concept, the development and the characteristics of EPR. Then, the article discusses mainly about two legal basis of EPR:the environmental protection duties of enterprises and the theory of Life-Cycle Assessment. On the first theory, this article actually points out that it is reasonable and fair to impose economic burden including costs and expenses or restrict the routine production if only the reason is for the environmental protection. The moral duties of environmental protection can and shall be written into legal documents. During the discussion of the Life-Cycle Assessment theory, the Life-Cycle Assessment method which is of close relationship with EPR is the core. Part Two consists of two sections, namely legislations and practices, about the implement of EPR in the foreign countries. The author discusses about four aspects: the model of implement and the material methods, the varieties of the responsibilities, the economic burden and the take-back system. After summarize the characteristics of the implement of EPR, the author demonstrates her own thoughts and analysis of the problems of EPR. Such as: Whether on earth is EPR the Extended Producer's Responsibility or the Extended Product responsibility? What are the characteristics of these two responsibilities? How should we view the highly cost of the implement of EPR? How should we view the action of restricting free-trade in the name of environmental protection? At last, the author shows the conclusive implement constitutions of EPR in the Union Europe, the United States and Germany to prove the before-mentioned conclusion. II The third Part discusses mainly about the absence of EPR in China's legislation about circulation economy of enterprise . The author considers it fundamental to analyze the conditions inside and outside our country before proper legislation. After such analysis,it becomes apparent that there are a good many differences between China and developed countries in the component of the pollutants, the severity of the pollution and the consumers' environmental consciousness. Therefore, a long-term tactic plan is needed for China. What's more, in order to reduce the terribly mess status in quo, China shall conduct a comprehensive study to determine the experimental product, gather and value the public strengths, and attach importance to the registration system and the license system. Part Four is regarding the suggestions of constituting EPR system in China. The new law on solid waste which became effect at 1St, Apr. 2005 does incorporate the articles of EPR, however, many obstacles still remains in the course of implement. It is of great importance to consider the following problems: Free-riding, E-commerce, the impact to free-trade and the roll location of stakeholders such as government, enterprises and consumers. This article gives a special discussion on the bulky troop of rubbish-picker. On the one hand, this troop improves the callback situations of wastes. On the other hand, they tent to place a premium on "second- pollution". The current legislation of EPR in China remains principle and need further regulations. In the end, this article demonstrates the author's suggestions and thoughts about further legislation.
  • dc.date.issued
  • 2025-12-02
回到顶部