上市公司再融资的法律规制研究

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

作者:

李叶平

导师:

岳彩申

导师单位:

经济法学院(生态法学院)

学位:

硕士

语种:

中文

关键词:

上市公司;再融资;法律规制

摘要:

上市公司再融资,有广义和狭义两种理解。广义的再融资是指上市公 司在其首次向社会公开发行股票并上市以后,再通过各种渠道、采用各种 方式获得资金的行为。而狭义的再融资则是指上市公司在其首次向社会公 开发行股票并上市以后,再通过资本市场直接获得资金的一种行为,具体 形式包括配股、增发新股和发行可转换债券等。上市公司再融资是资本市 场的重要功能,是市场实现资源优化配置的重要方式之一。目前,中国的 证券市场处于初级发展阶段,市场机制还不够健全,作为证券市场基石的 上市公司也存在着这样那样的不规范行为。我国上市公司再融资过程中普 遍存在着股权融资偏好、募集资金使用效率低下、重融资轻回报等问题。 在有关上市公司再融资的法律法制还不够健全的情况下,一些上市公司的 盲目再融资行为,引起了证券市场的不稳定,如果任由其发展下去,可能 会对中国资本市场的健康发展带来不良影响甚至严重伤害。规制上市公司 再融资行为,不仅有利于市场资源的有效配置,而且也有利于上市公司的 健康发展和保护投资者的利益。所以规制上市公司再融资行为,有着很大 的必要性和重要的意义。如何规制上市公司再融资行为,有关部门作出了 积极的探索,如 2001 年制定的《上市公司发行新股管理办法》、2006 年 制定的《上市公司证券发行管理办法》等,都有关于上市公司再融资的规 定,但这些规定都是散见于相关的法律法规当中,但尚未形成一部完整的 关于我国上市公司再融资的法律规范。现有的法律制度对于上市公司再融 资行为的积极引导不够,而上市公司本身对于再融资的战略意义理解不 深,为融资指标而融资,存在着极大的盲目性和随意性。同时,对上市公 司再融资的条件和程序等也不完善,对上市公司再融资后投资项目的进 度、资金使用效率等的监管力度不够。我国上市公司再融资法制制度存在 的这些主要缺陷,导致了一些上市公司非理性融资,破坏了证券市场的正 常秩序,也大大地打击了投资者的信心,损害了投资的利益。针对上市公 司再融资过程中存在的问题,应该从完善资本市场的角度,完善我国上市 公司再融资的法律规范,对于上市公司再融资的主体资格、再融资年限间 隔等提出明确的规定,加强对上市公司再融资资金的监管力度,加强对上 市公司再融资必要性的审核,将上市公司再融资与投资回报挂钩,严格控 制上市公司再融资的规模,鼓励创新上市公司再融资的方式。 2 本文共分四部分。 第一章主要阐述规制上市公司再融资的意义和必要性。规制上市公司 再融资行为,有利于我国资本市场的健康发展,有利于优化上市公司资本 结构,有利于保护投资者利益。 第二章主要阐述规制上市公司再融资法律制度的基本内容。在分析我 国规制上市公司再融资的探索过程的基础上,提出规制上市公司再融资法 律制度的基本内容,包括规制上市公司再融资的主体资格、再融资的间隔 年限、再融资的规模、再融资资金的用途、再融资的信息披露、再融资对 投资者的回报、再融资效率的监管以及违反上市公司再融资规定的法律责 任等。 第三章主要分析我国规制上市公司再融资法律制度的缺陷。目前我国 未形成一部完整的有关上市公司再融资的法律规范,现有的法律法规对于 上市公司再融资行为的积极引导不够,有关上市公司再融资条件和程序的 规定不完善,对上市公司再融资后的监管不力,对违反上市公司再融资规 定的法律责任不明确或过轻。 第四章提出完善我国上市公司再融资法律制度的建议。应立足于完善 资本市场的角度完善我国上市公司再融资法律规制。规范上市公司再融资 的主体资格和再融资的年限间隔,加强对上市公司再融资资金的监管力 度,加强对上市公司再融资必要性的审核,将上市公司再融资与投资回报 挂钩,严格控制上市公司再融资的规模,鼓励创新上市公司再融资的方式。

学科:

经济法学

提交日期

2025-12-01

引用参考

李叶平. 上市公司再融资的法律规制研究[D]. 西南政法大学,2008.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 上市公司再融资的法律规制研究
  • dc.contributor.schoolno
  • 05554130100101
  • dc.contributor.author
  • 李叶平
  • dc.contributor.affiliation
  • 经济法学院(生态法学院)
  • dc.contributor.degree
  • 硕士
  • dc.contributor.childdegree
  • 法律硕士
  • dc.contributor.degreeConferringInstitution
  • 西南政法大学
  • dc.identifier.year
  • 2008
  • dc.contributor.advisor
  • 岳彩申
  • dc.contributor.advisorAffiliation
  • 经济法学院(生态法学院)
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 上市公司 ; 再融资;法律规制
  • dc.subject
  • the listed companies;; refinances; the legal controls
  • dc.description.abstract
  • 上市公司再融资,有广义和狭义两种理解。广义的再融资是指上市公 司在其首次向社会公开发行股票并上市以后,再通过各种渠道、采用各种 方式获得资金的行为。而狭义的再融资则是指上市公司在其首次向社会公 开发行股票并上市以后,再通过资本市场直接获得资金的一种行为,具体 形式包括配股、增发新股和发行可转换债券等。上市公司再融资是资本市 场的重要功能,是市场实现资源优化配置的重要方式之一。目前,中国的 证券市场处于初级发展阶段,市场机制还不够健全,作为证券市场基石的 上市公司也存在着这样那样的不规范行为。我国上市公司再融资过程中普 遍存在着股权融资偏好、募集资金使用效率低下、重融资轻回报等问题。 在有关上市公司再融资的法律法制还不够健全的情况下,一些上市公司的 盲目再融资行为,引起了证券市场的不稳定,如果任由其发展下去,可能 会对中国资本市场的健康发展带来不良影响甚至严重伤害。规制上市公司 再融资行为,不仅有利于市场资源的有效配置,而且也有利于上市公司的 健康发展和保护投资者的利益。所以规制上市公司再融资行为,有着很大 的必要性和重要的意义。如何规制上市公司再融资行为,有关部门作出了 积极的探索,如 2001 年制定的《上市公司发行新股管理办法》、2006 年 制定的《上市公司证券发行管理办法》等,都有关于上市公司再融资的规 定,但这些规定都是散见于相关的法律法规当中,但尚未形成一部完整的 关于我国上市公司再融资的法律规范。现有的法律制度对于上市公司再融 资行为的积极引导不够,而上市公司本身对于再融资的战略意义理解不 深,为融资指标而融资,存在着极大的盲目性和随意性。同时,对上市公 司再融资的条件和程序等也不完善,对上市公司再融资后投资项目的进 度、资金使用效率等的监管力度不够。我国上市公司再融资法制制度存在 的这些主要缺陷,导致了一些上市公司非理性融资,破坏了证券市场的正 常秩序,也大大地打击了投资者的信心,损害了投资的利益。针对上市公 司再融资过程中存在的问题,应该从完善资本市场的角度,完善我国上市 公司再融资的法律规范,对于上市公司再融资的主体资格、再融资年限间 隔等提出明确的规定,加强对上市公司再融资资金的监管力度,加强对上 市公司再融资必要性的审核,将上市公司再融资与投资回报挂钩,严格控 制上市公司再融资的规模,鼓励创新上市公司再融资的方式。 2 本文共分四部分。 第一章主要阐述规制上市公司再融资的意义和必要性。规制上市公司 再融资行为,有利于我国资本市场的健康发展,有利于优化上市公司资本 结构,有利于保护投资者利益。 第二章主要阐述规制上市公司再融资法律制度的基本内容。在分析我 国规制上市公司再融资的探索过程的基础上,提出规制上市公司再融资法 律制度的基本内容,包括规制上市公司再融资的主体资格、再融资的间隔 年限、再融资的规模、再融资资金的用途、再融资的信息披露、再融资对 投资者的回报、再融资效率的监管以及违反上市公司再融资规定的法律责 任等。 第三章主要分析我国规制上市公司再融资法律制度的缺陷。目前我国 未形成一部完整的有关上市公司再融资的法律规范,现有的法律法规对于 上市公司再融资行为的积极引导不够,有关上市公司再融资条件和程序的 规定不完善,对上市公司再融资后的监管不力,对违反上市公司再融资规 定的法律责任不明确或过轻。 第四章提出完善我国上市公司再融资法律制度的建议。应立足于完善 资本市场的角度完善我国上市公司再融资法律规制。规范上市公司再融资 的主体资格和再融资的年限间隔,加强对上市公司再融资资金的监管力 度,加强对上市公司再融资必要性的审核,将上市公司再融资与投资回报 挂钩,严格控制上市公司再融资的规模,鼓励创新上市公司再融资的方式。
  • dc.description.abstract
  • There are two interpretations on the concept of the listed company’s refinances that are the broad and the narrow ones. The former one is that at the point of the listed company sells its stocks to the public at the first time and the time after the listed it collects the funds from the great variety models and channels. And the later one is that at the point of the listed company sells its stocks to the public at the first time and the time after the listed; the company collects the funds from the markets of the capitals directly which includes the share allotment, the additional stocks and the convertible bonds and so on. At present the stocking markets in China is in the stage of the primary development with the imperfect mechanism of market and the listed companies as the bedrocks of the stocking markets still exits many misbehaviors. And the processes of the refinances in the listed companies also exhibit commonly the phenomena of the discriminations of the shares, the lower efficiencies in the usage of the funds and the more attentions on the collections less on the profits etc. With the background of the defects and flaws in the current laws and regulations of the capital markets in China, the blinding actions of some listed companies would trigger the instabilities of the stocking markets. If it goes on these companies would have damaged the development of the stocking markets seriously in China. The control over the refinancing actions of the listed companies is not only beneficial to the effective allocations of the market resources but also to the sound developments of the companies and the interests of the investors. Therefore, the control on these actions is very necessary and significant. Some of the authorities in China have made the attempts on the issue that how to control the refinances of the listed companies such as the regulation of the additional shares of the listed companies in 2001, the regulation of the selling of the listed companies in 2006 and the others which all are regarding to the controls on this problem. However these articles are spotted in the relative laws and 2 regulations without the uniform code appearance. Hereby the misbehavior such as the insufficient directions and the misunderstandings of the refinances with the wrong target and blindness occurred under the system of these laws. Meanwhile these laws are blind to the conditions and procedures of this action and to the proceedings and efficiencies of the collective funds. All of these defects and flaws in the legal system of the refinances of the listed companies in China caused the irrational refinances and the disturbances of the stocking markets which blow down the confidence of the investors and their interest. For the resolutions to these problems, the author consider that the governments should perfect the legislations in this area from the perspective of the improvement of the capital markets and make the clarifications on issues such as identifications of the refinances and the expirations of the intervals to enforce the supervisions of the refinancing funds and make the strict checks on the necessities and reciprocations, the scales and but encourage the model of the refinancing of the new listed companies. The whole text is divided into four parts. Chapter one mainly elaborates the meanings and necessities of the refinances of the listed companies. And the controls on these actions would be advantageous to the health development of the capital markets in China and the structures of the market and the protections of the investors’ interest. Chapter two mainly explicates the basic contents of the concerning legal system in China. On the analysis of the researches of the regulations about the refinances in China, the author outlines the law of the refinances which would includes the subjects quantifications, the intervals expirations, the scales, the utilities, the opening of the information, the reciprocations to the investors, the supervisions of effectiveness and the legal responsibilities of the refinancing actions and so on. Chapter three is the analysis of the defects and flaws chiefly on these problems. There is no complete code of the refinances for the listed companies and the lower effective guidance to the refinances by the current laws and regulations and the imperfection of the conditions and procedural rules with the losing supervisions and the uncertain or the minor punishments on the 3 refinances of the listed companies. Chapter four raises the suggestions about the perfection in the refinancing legal system of the listed company in our country. The author believes that the perfections should be located on the perfections of the capital markets. The following suggestions to the perfection are: the enforcement of the funds supervisions, the checks of the necessities in every refinances, the ventures-combined reciprocations, the strict scales and the encouragements for the refinances of the new listed companies.
  • dc.date.issued
  • 2025-12-01
回到顶部