论医患之间的法律关系

传播影响力
本库下载频次:
本库浏览频次:
CNKI下载频次:0

作者:

付华秀

导师:

李燕

导师单位:

民商法学院(知识产权学院)

学位:

硕士

语种:

中文

关键词:

医患关系;法律关系;医疗服务

摘要:

医患之间究竟应归属于何种法律关系,近年来学界及司法实践争论颇 多,厘清医患之间的法律关系对于医疗法律责任的研究及把握医患关系性 质,正确适用法律具有很强的理论意义及司法实践意义。本文以医患之间 不同表现形态为基础、界定其法律关系归属。全文共分五部分,第一部分 概括归纳目前理论界对医患关系的归属形成的不同学说及其不足。这些学 说主要有从部门法角度形成的“行政法律关系说”“民事法律关系说”和 “独立法律关系说”;从民事法律关系角度形成的“医疗消费说”,“侵权 行为说”,“医疗合同说”。第二部分对医患之间公共行政管理关系的特征、 法律关系的构成要件、医患之间形成行政管理法律关系的范围和法律适用 进行了探讨。第三部分论述了医患关系的第二种形态———医疗消费服务 关系。重点论述了医患关系可否归属为医疗消费服务关系的学术争议、医 疗服务与普通商品服务相比的特殊性。可纳入医疗消费服务关系的情形以 及医患关系适用消法 49 条存在的问题。第四部分论述了医患关系的第三 种形态———医疗服务合同关系。对医疗服务合同的性质、构成要件及医 疗服务合同关系在司法实践中的地位作了进一步探讨。第五部分论述了医 患关系在司法实践中最常表现的法律关系———侵权法律关系。对医患之 间的侵权法律关系又分为医疗侵权法律关系和一般法律关系。对医疗侵权 法律关系的侵权责任构成要件、举证规定、责任承担及司法实践中存在的 法律适用“二元化”现象进行了论述。同时从目前医疗机构的性质、《医 疗事故处理条例》的制定宗旨、主观恶性及医学科学本身的特性四方面论 证在我国目前医疗侵权责任应当低标准赔偿。对医生在旅途中救助行为的 性质作了探讨,对其法律关系作了归属。对一般侵权法律关系与医疗侵权、 医疗服务合同之间的关系从构成要件、行为内容、举证责任、法律适用等 方面进行了比较,使其表现形态及各自法律关系的归属更加明确。

学科:

宪法学与行政法学

提交日期

2025-11-18

引用参考

付华秀. 论医患之间的法律关系[D]. 西南政法大学,2008.

全文附件授权许可

知识共享许可协议-署名

  • dc.title
  • 论医患之间的法律关系
  • dc.contributor.schoolno
  • 05514140100519
  • dc.contributor.author
  • 付华秀
  • dc.contributor.affiliation
  • 民商法学院(知识产权学院)
  • dc.contributor.degree
  • 硕士
  • dc.contributor.childdegree
  • 法律硕士
  • dc.contributor.degreeConferringInstitution
  • 西南政法大学
  • dc.identifier.year
  • 2008
  • dc.contributor.advisor
  • 李燕
  • dc.contributor.advisorAffiliation
  • 民商法学院(知识产权学院)
  • dc.language.iso
  • 中文
  • dc.subject
  • 医患关系;法律关系;医疗服务
  • dc.subject
  • the relations of medical accidents;the legal relationships;Medical service
  • dc.description.abstract
  • 医患之间究竟应归属于何种法律关系,近年来学界及司法实践争论颇 多,厘清医患之间的法律关系对于医疗法律责任的研究及把握医患关系性 质,正确适用法律具有很强的理论意义及司法实践意义。本文以医患之间 不同表现形态为基础、界定其法律关系归属。全文共分五部分,第一部分 概括归纳目前理论界对医患关系的归属形成的不同学说及其不足。这些学 说主要有从部门法角度形成的“行政法律关系说”“民事法律关系说”和 “独立法律关系说”;从民事法律关系角度形成的“医疗消费说”,“侵权 行为说”,“医疗合同说”。第二部分对医患之间公共行政管理关系的特征、 法律关系的构成要件、医患之间形成行政管理法律关系的范围和法律适用 进行了探讨。第三部分论述了医患关系的第二种形态———医疗消费服务 关系。重点论述了医患关系可否归属为医疗消费服务关系的学术争议、医 疗服务与普通商品服务相比的特殊性。可纳入医疗消费服务关系的情形以 及医患关系适用消法 49 条存在的问题。第四部分论述了医患关系的第三 种形态———医疗服务合同关系。对医疗服务合同的性质、构成要件及医 疗服务合同关系在司法实践中的地位作了进一步探讨。第五部分论述了医 患关系在司法实践中最常表现的法律关系———侵权法律关系。对医患之 间的侵权法律关系又分为医疗侵权法律关系和一般法律关系。对医疗侵权 法律关系的侵权责任构成要件、举证规定、责任承担及司法实践中存在的 法律适用“二元化”现象进行了论述。同时从目前医疗机构的性质、《医 疗事故处理条例》的制定宗旨、主观恶性及医学科学本身的特性四方面论 证在我国目前医疗侵权责任应当低标准赔偿。对医生在旅途中救助行为的 性质作了探讨,对其法律关系作了归属。对一般侵权法律关系与医疗侵权、 医疗服务合同之间的关系从构成要件、行为内容、举证责任、法律适用等 方面进行了比较,使其表现形态及各自法律关系的归属更加明确。
  • dc.description.abstract
  • The legal relationship between the hospitals and patients is debated a lot in theoretical and practical areas in recent years then to clarify this kind of legal relation would understand the nature of legal liability in healings and have a great magnifications in applying the proper laws. This dissertation makes the varieties of healing models as the base and defines the attributions of the relations. The whole composition is divided into five parts. Part one generalizes the diversified schools and their defaults about the relation in current studies. All of these theories mainly include the “administrative”, “civil” and “independent” legal relations from the perspective of forming the branches of laws and formulates the theories of “healing consumption”, “torts” and “contracts” from the aspect of civil relations. Part two is exploring the characters of public administrative managements between the hospitals and patients, the comprising elements of the legal relation and the domain and the application of these administrative relations under laws. Part three is arguing about the second pattern of this relation——the relation of healing consumption. This part focuses on the disputes concerting whether the consumed relation belongs to the relation of healing and the particularity comparing with the healing and ordinary consumptions. And even the cases that could absorb into the consumed relations and apply the 49th in Consumer Protection Law of China. Part four is discussing about the third pattern of this relation——the relation of healing contract. In this part, the author made a further inquires about the qualities, comprising elements and the relations of the healing contracts. Part five indicates the most popular relation that shows in the judicial practices in healing, i.e. the relations of torts. This sort of relations would set off as two relations, the healing torts and general torts. Then the paper presentsthe “duality” in the comprising events, the burden of proofs and responsibilities. Meanwhile, it demonstrates the should-be low standard compensation according to the current Regulation of Medical Accidents Disposal and its legislated aim, the evils and medical science itself. The author also argues on the doctors’ aids in journeys and their attributions. To clarify the all the patterns and their legal relations above, the paper compares with the several legal aspects in general, torts and consumptions relations. The whole text comprises about 20 thousand words.
  • dc.date.issued
  • 2025-11-18
回到顶部